Ohrangos.ru

Юридический журнал

Арбитражный суд сыктывкара официальный сайт

Оглавление:

Арбитражный суд Республики Коми

Объявление о проведении второго этапа конкурса (тестирования) на включение в кадровый резерв по должностям государственной гражданской службы «начальник отдела», «консультант»

Результаты конкурса на включение в кадровый резерв.

Кадровое обеспечение

Список кандидатов, допущенных к конкурсу по формированию кадрового резерва на должности государственной гражданской службы в аппарате Арбитражного суда Республики Коми

На основании представленных претендентами документов к участию в конкурсе на включение в кадровый резерв на должность государственной гражданской службы «помощник судьи» допущены следующие кандидаты:

1. Безрукова Светлана Григорьевна
2. Волосникова Марина Олеговна
3. Миронченко Елена Викторовна
4. Панюков Евгений Васильевич
5. Репа Мирослав Степанович
6. Сафарова Ирина Дамировна
7. Федько Иванна Ивановна
8. Филиппова Анастасия Ивановна

На основании представленных претендентами документов к участию в конкурсе на включение в кадровый резерв на должность государственной гражданской службы «секретарь судебного заседания» допущены следующие кандидаты:

1. Башарина Юлия Игоревна
2. Волосникова Марина Олеговна
3. Дронова Дарья Александровна
4. Ерошенко Ирина Николаевна
5. Сафарова Ирина Дамировна

Конкурс будет проводиться 22 июня 2018 года в 12.00 по адресу:
Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе 49а, Арбитражный суд Республики Коми, каб. 501 (тел. отдела кадров и государственной службы 8212300806).

Сведения о вакантных должностях судей

Об открытии вакантных должностей Председателя, заместителей председателя и судей суда объявляет Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации. Объявления публикуются в «Российской газете» и размещаются на сайте Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (www.vkks.ru).

Сведения о вакантных должностях государственной гражданской службы в аппарате суда

Замещение вакантных должностей государственной гражданской службы в аппарате суда осуществляется по результатам конкурса. Конкурс объявляется по решению Председателя суда. Объявление о приеме документов для участие в конкурсе размещается на сайте суда.

Арбитражный суд Республики Коми

21 сентября 1922 года — ВЦИК и СНК РСФСР утверждено Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и предприятиями. Положением устанавливалось, что имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разрешаются Высшей Арбитражной Комиссией при Совете Труда и Обороны, а на местах — арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях.

С момента образования арбитражных комиссий (21.09.1922 г.) по 1923 год разрешение всех вопросов по Коми области, входящих в круг ведения комиссий, вносились в Архангельскую арбитражную комиссию. По ходатайству Областного Экономического совещания Автономной Коми области Высшая арбитражная комиссия включила Коми область в район деятельности арбитражной комиссии при Вятском Губернском Экономическом совещании.

6 мая1924 года — ЦИК и СНК СССР утверждено Положение об Арбитражной Комиссии при Совете Труда и Обороны Союза ССР. 29 октября — приняты основы судоустройства Союза ССР и союзных республик. В Основах предусматривалось, что имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями рассматриваются: Высшей Арбитражной Комиссией при Совете Труда и Обороны СССР; Высшими арбитражными комиссиями при ЭКОСО союзных республик, арбитражными комиссиями при СНК АССР, местными (областными, губернскими) арбитражными комиссиями, организуемыми при исполнительных комитетах областей и губерний.

В протоколе № 56 от 18 января 1931 года заседания Президиума Областного Исполнительного Комитета Автономной области Коми зафиксировано образование Арбитражной комиссии при Облисполкоме. Другим решением Президиума от 19 марта 1931 года она была ликвидирована.

21 мая 1931 года на основании постановления ЦИК И СНК СССР от 3 мая 1931 года учрежден Государственный Арбитраж при Областном исполнительном комитете Коми, в составе МАРТЫНОВА, ПОТАПОВА, НАДЕЕВА, МИХАЙЛОВА, ЧУПРОВА, КАНЕВА. Главным арбитром назначен тов. МИХАЙЛОВ.

15 марта 1953 года — принято постановление Совета Министров СССР «О Государственном арбитраже при Совете Министров СССР». Государственный арбитраж был передан в ведение Министерства юстиции СССР. 1954 год 10 июня — принято постановление Совета Министров СССР «О Государственном арбитраже». Государственный арбитраж был выделен из Министерства юстиции СССР и подчинен непосредственно Совету Министров СССР.

17 августа 1960 года — Постановлением Совета Министров СССР утвержденоПоложение о Государственном арбитраже при Совете Министров ССР. На основании этого Положения Советы Министров всех союзных республик в 1960-1961 гг. утвердили Положения о государственных арбитражах в союзных республиках.

1970 год 17 января1974 года — постановлением Совета Министров СССР «О дальнейшем совершенствовании организации и деятельности органов государственного арбитража» утверждено Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР. Постановлением устанавливалось, что Государственный арбитраж при Совете Министров СССР, государственные арбитражи при Советах Министров союзных и автономных республик, государственные арбитражи при краевых, областных и городских исполкомах составляют единую систему Госарбитража в СССР. Государственный арбитраж при Совете Министров СССР был преобразован в союзно-республиканский орган. 24 июля — Постановлением Совета Министров РСФСР Главным арбитром Государственного арбитража при Совете Министров РСФСР назначен Н.И. Сапожников.

30 ноября 1979 года- принят Закон СССР «О государственном арбитраже в СССР». Введен в действие с 1 июля 1980 года.

В 1991 году в связи с введением в действие Закона РСФСР № 1543-1 от 04.07.91 г. «Об арбитражном суде» с 01 октября на территории РСФСР были упразднены арбитражи и иные аналогичные органы в системах министерств, госкомитетов, ведомств, в ассоциациях, концернах, иных объединениях, а также на предприятиях и в организациях. В Постановлении Верховного Совета РСФСР № 1544-1 от 04.07.91 г. рекомендовано Верховным Советам республик в составе РСФСР рассмотреть вопрос о формировании соответствующих арбитражных судов.

25 октября 1991 года Верховный Совет Коми Советской Социалистической Республики избрал Высший арбитражный суд Коми ССР в составе одного председателя, двух заместителей и восьми судей. В связи с избранием Высшего арбитражного суда Коми ССР был образован Высший арбитражный суд Коми ССР (приказ суда № 04-02/2 от 03.01.92 г.) в составе председателя, двух заместителей, восьми судей, пяти специалистов и секретаря-машинистки. Высший арбитражный суд Коми ССР является правопреемником Госарбитража при Совете Министров Коми АССР.

В соответствии с законом «Об арбитражном суде» от 04.07.1991 г. в Высшем арбитражном суде Коми ССР были образованы три коллегии: коллегия по разрешению дел по экономическим спорам в составе 5 судей, коллегия по разрешению дел по спорам, возникшим в сфере управления в составе 5 судей, коллегия по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу.

В 1995 году были подготовлены и приняты Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 5 мая 1995 г. В последующем был принят Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации». Этими Законами на конституционном уровне закреплена система арбитражных судов: двухзвенная система была заменена трехзвенной. Промежуточным звеном между Высшим Арбитражным Судом РФ и арбитражными судами субъектов Федерации стали десять федеральных арбитражных судов округов, каждый из которых работает в качестве кассационной инстанции по отношению к группе арбитражных судов, составляющих один судебный округ.

Приказом суда № 04-02/12 от 30 июня 1995 года, в связи с принятием Федерального Конституционного Закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» № 1-ФКЗ от 28.04.95 г., Высший арбитражный суд Республики Коми переименован в Арбитражный суд Республики Коми. С 1 июля 1995 года в связи с упразднением судебных коллегий (коллегии по экономическим спорам, коллегии по разрешению споров, возникающих в сфере управления, кассационной коллегии) в Арбитражном суде Республики Коми были образованы два судебных состава:

— судебный состав по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений;

— судебный состав по рассмотрению споров, вытекающих из административных и иных правоотношений.
Судебные составы рассматривали дела по первой и апелляционной инстанций.

Другие публикации  Приказ номер 3 мчс гдзс

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 27 от 03.07.1995 года были утверждены места постоянного пребывания Федеральных арбитражных судов округов.

С 1 сентября 1995 года начал свою работу Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в полномочия которого входит проверка в кассационном порядке определений, решений и постановлений, принятых Арбитражным судом Республики Коми.

В целях повышения эффективности правосудия, осуществляемого арбитражными судами, возникла необходимость внести некоторые изменения в саму систему арбитражных судов и, следовательно, в закон о них. Так был принят Федеральный конституционный закон от 4 июля 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации», которым установлено создание отдельных самостоятельных арбитражных апелляционных судов.

21 декабря 2005 года стал последним днем принятия апелляционных жалоб к производству Арбитражного суда Республики Коми, в связи с тем, что 22 декабря 2005 года начал свою деятельность Второй арбитражный апелляционный суд в г. Кирове, который осуществляет проверку принятых судебных актов Арбитражного суда Республики Коми.

Место в судебной системе

Арбитражный суд Республики Коми относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Президиум арбитражного суда Республики Коми действует в составе председателя суда, его заместителей, председателей судебных составов и судей. Утверждает по представлению председателя суда членов судебных коллегий и председателей судебных составов этого суда; рассматривает вопросы судебной практики и организации работы суда.

В Арбитражный суд Республики Коми входят коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений и коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Судебные коллегии рассматривают в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

В составе судебных коллегий образованы пять судебных составов, которые специализируются на рассмотрении дел определенных категорий по первой инстанции. Судебные составы возглавляют председатели судебных составов.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2011 г. N 02АП-867/2011 (ключевые темы: исполнительный лист — конкурсный управляющий — закон о банкротстве — реестр требований кредиторов — третья очередь)

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2011 г. N 02АП-867/2011

Дело N А29-1443/2010

01 апреля 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пуртовой Т.Е.,

судей Дьяконовой Т.М., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Русиновой А.И.,

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя — Криштоповой Т.В., действующей на основании доверенности от 19.11.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Криштопова Михаила Александровича

на определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.12.2010

по делу N А29-1443/2010 (Т-59462/2010),

принятое судом в составе судьи Авфероновой О.В.,

по заявлению Криштопова Михаила Александровича

к должнику обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Сервисная компания «Авторесурс»

об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торгово-Сервисная компания «Авторесурс» (далее — ООО ТСК «Авторесурс») Криштопов Михаил Александрович (далее — Криштопов М.А., заявитель) в порядке статей 71 , 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТСК «Авторесурс» в сумме 30.000 рублей, в том числе 20.000 рублей неустойки, 5.000 рублей компенсации морального вреда, 5.000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, взысканных решением Сыктывкарского федерального суда от 17.08.2009 и определением этого же суда от 15.09.2009.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.12.2010 требования Криштопова М.А. в сумме 5 000 рублей компенсации морального вреда включены в первую очередь реестра требований кредиторов ООО ТСК «Авторесурс» в качестве требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и подлежащих удовлетворению в порядке, установленном пунктом 5 статьи 142 Закона о банкротстве. Во включении требований в сумме 25.000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано, указано, что данные требования подлежат удовлетворению в порядке, установленном пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

Криштопов Михаил Александрович с принятым определением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определением суда от 10.12.2010 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

По мнению заявителя жалобы, срок на предъявление требований о включении в третью очередь реестра требований кредиторов не истёк, поскольку он не был извещен конкурсным управляющим о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления Криштоповым М.А., как кредитором, требований в рамках дела о банкротстве. Заявитель жалобы полагает, что вопрос о порядке исчисления срока на предъявление требований взыскателями по исполнительным листам в деле о банкротстве должен разрешаться в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве». В силу разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 15 названного постановления, срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы. Исполнительные листы Криштопову М.А. не возвращены.

В заседании апелляционного суда представитель заявителя жалобы поддержал изложенные в ней доводы, настаивает на удовлетворении заявленных в жалобе требований.

Конкурсный управляющий Соколов К.В. явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей конкурсного управляющего.

В судебном заседании 29.03.2011 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 01.04.2010 до 13.00. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

Конкурсный управляющий Соколов К.В. уведомлен о перерыве посредством телеграммы.

Законность определения Арбитражного суда Республики Коми от 10.12.2010 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258 , 266 , 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и заслушав представителя Криштопова М.А., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом , с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2010 ООО ТСК «Авторесурс» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Соколов К.В.

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 10.04.2010.

Согласно пункту 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Другие публикации  Самбурская переспала с несовершеннолетним

С рассматриваемым требованием Криштопов М.А. обратился в суд 06.10.2010, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и(или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов ( пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований Криштопов М.А. ссылается на наличие задолженности, подтвержденной решением Сыктывкарского федерального суда от 17.08.2009 и определением этого же суда от 15.09.2009, которыми суд взыскал с должника в пользу взыскателя 20.000 рублей неустойки, 5.000 рублей компенсации морального вреда, 5.000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, всего 30.000 рублей.

На основании вышеуказанных судебных актов были выданы исполнительные листы, по которым судебным приставом-исполнителем Забелинским А.А. 08.10.2009 были возбуждены исполнительные производства (л.д. 10-11).

В соответствии с постановлениями об окончании исполнительных производств от 14.01.2010 исполнительные производства были окончены, исполнительные листы направлены в ликвидационную комиссию предприятия-должника (л.д. 12-13).

Таким образом, при решении вопроса о порядке исчисления срока на предъявление требований взыскателями по исполнительным листам в деле о банкротстве суду необходимо выяснить, направлялись ли конкурсным управляющим лицу, являющемуся взыскателем, уведомления о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредитором (взыскателем) требований в рамках дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что суд первой инстанции, указывая на пропуск срока для предъявления кредитором требования, не установил существенное обстоятельство — получение конкурсным управляющим соответствующих исполнительных листов и исполнение им обязанности по направлению кредитору уведомления об этом и о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.

Вместе с тем судом первой инстанции не учтено, что в данном случае срок на предъявление требований начинает исчисляться не ранее даты направления конкурсным управляющим кредитору уведомления о необходимости заявления последним требований в рамках дела о банкротстве в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и получением конкурсным управляющим соответствующих исполнительных документов.

Более того, в апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что исполнительные листы ему не возвращены.

При указанных обстоятельствах определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.12.2010 подлежит отмене, как принятое в результате неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, с нарушением норм материального права, а дело — направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления вопроса о получении конкурсным управляющим соответствующих исполнительных листов и исполнения обязанности по направлению кредитору уведомления об этом и о необходимости заявления кредитором требований в рамках дела о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции», на новое рассмотрение могут быть направлены вопросы, разрешение которых относится к ведению суда первой инстанции и которые суд по существу не рассматривал, тогда как в полномочия суда апелляционной инстанции входит повторное рассмотрение дела ( часть 1 статьи 268 Кодекса). В этих случаях, поскольку суд первой инстанции не рассматривал вопросы по существу и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, суд апелляционной инстанции не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, как этого требует часть 1 статьи 268 Кодекса.

При данных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 258 , 268 . 270 (пункты 1,4 части 1, часть 2) , 271 , 272 (пункт 2 части 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

определение Арбитражного суда Республики Коми от 10.12.2010 по делу N А29-1443/2010 (Т-59462/2010) отменить.

Требование Криштопова Михаила Александровича о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ТСК «Авторесурс» в сумме 30.000 рублей направить в Арбитражный суд Республики Коми на новое рассмотрение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Арбитражный суд Коми обязал НТВ удалить сюжет о детдоме в Сыктывкаре

Арбитражный суд республики обязал телеканал НТВ удалить видеоролик под названием «Круговая порука», который был использован в программе «Следствие вели…» от 12 марта 2017 года, с официального сайта, как несоответствующий действительности, а также порочащий деловую репутацию детского дома им. А.А. Католикова в Сыктывкаре. Об этом сообщает российское агентство правовой и судебной информации.

Суд установил, что авторы программы по ошибке использовали документальные кадры из жизни детского дома и его воспитанников при описании бесправной жизни подростков и использовании детского труда. Теперь телекомпания обязана выпустить опровержение и указать, что учреждение не имеет отношения к описанным в фильме событиям, сообщает ИА «Комиинформ».

Часть требований истца к местной компании «Издательство «Трибуна» арбитражный суд не удовлетворил. Детский дом им. А.А. Католикова был создан в 1956 году. В советское время учреждение часто получало награды слетов, конкурсов и выставок достижений народного хозяйства, а в 1993 году было преобразовано в агрошколу-интернат.

ГУЧ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ — Деятельность арбитражных судов субъектов Российской Федерации в Сыктывкаре

ГУЧ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Информация о компании ГУЧ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ, в разделе Организации Сыктывкара сайта Кому Инфо под номером 33784 включают в себя название, виды и области деятельности, адресные данные, контактные телефоны и полное название официального сайта, а также дополнительные данные: режим работы, предоставляемые бонусы и льготы, видео/аудио записи, предложить вакансию и наполнена отзывам клиентов о работе этой организации

ГУЧ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ , дата регистрации — 29 октября 2002 года, регистратор — Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. СЫКТЫВКАРУ республики КОМИ. Полное официальное наименование — АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ . Юридический адрес: 167000, г. СЫКТЫВКАР, ул. ОРДЖОНИКИДЗЕ, д. 49А. Основным видом деятельности является: «Деятельность арбитражных судов субъектов Российской Федерации». Председатель — Войнов Сергей Анатольевич. Организационно-правовая форма (ОПФ) — бюджетные учреждения. Тип собственности — федеральная собственность.

Арбитражный суд Республики Коми

Арбитражный суд Республики Коми — судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Республики Коми.

Арбитражный суд Республики Коми:

  • рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
  • разрешает экономические споры и рассматривает иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
  • пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.
Другие публикации  Нулевой лимит кассы на 2018 год образец приказа

Арбитражный суд Республики Коми действует в составе:

  • президиума арбитражного суда
  • судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
  • судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.
  • Войнов Сергей Анатольевич — председатель суда, родился 21.05.1961 года в г. Горький. В 1987 году окончил Горьковский филиал Всесоюзного юридического заочного института, работал следователем, затем помощником прокурора г.Кстово Нижегородской области. В сентябре 1989 г. был назначен заместителем прокурора. В период с 1996 года по 1998 год замещал должность судьи Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, с 1998 года по 2007 год должность заместителя председателя Арбитражного суда Нижегородской области. Указом Президента Российской Федерации за № 847 от 30 июня 2007 года назначен Председателем Арбитражного суда Республики Коми.
  • Юркина Людмила Юрьевна — заместитель председателя, родилась 31 октября 1956 года в с . Усть-Цильма Коми АССР. В 1979 году окончила Пермский государственный университет им. А.М. Горького. На должность судьи была избрана Постановлением Верховного Совета Коми ССР б/н от 25.10.1991 года. Имеет ведомственные награды — в 2008 году награждена медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации II степени»
  • Тарасов Дмитрий Александрович — заместитель председателя, родился 26 сентября 1964 года в г. Горький. В 1991 году окончил Горьковский филиал Всесоюзного юридического заочного института. В период с 2004 года по 2008 год замещал должность судьи Арбитражного суда Нижегородской области. Назначен на должность заместителя председателя Арбитражного суда Республики Коми Указом Президента Российской Федерации за № 1027 от 1 июля 2008 года и сменивший на этом посту ушедшего в отставку «ветерана» Арбитражного суда Баублис Станислава Леонидовича 15.10.1951 года рождения.

Верховные суды республик: Адыгея • Алтай • Башкортостан • Бурятия • Дагестан • Ингушетия • Кабардино-Балкария • Калмыкия • Карачаево-Черкессия • Карелия • Коми • Марий Эл • Мордовия • Саха (Якутия) • Северная Осетия-Алания • Татарстан • Тыва • Удмуртия • Хакасия • Чечня • Чувашия • Краевые суды: Алтайский • Забайкальский • Камчатский • Краснодарский • Красноярский • Пермский • Приморский • Ставропольский • Хабаровский • Областные суды: Амурский • Архангельский • Астраханский • Белгородский • Брянский • Владимирский • Волгоградский • Вологодский • Воронежский • Ивановский • Иркутский • Калининградский • Калужский • Кемеровский • Кировский • Костромской • Курганский • Курский • Ленинградский • Липецкий • Магаданский • Московский • Мурманский • Нижегородский • Новгородский • Новосибирский • Новосибирский • Оренбургский • Орловский • Пензенский • Псковский • Псковский • Рязанский • Самарский • Саратовский • Сахалинский • Свердловский • Смоленский • Тамбовский • Тверской • Тверской • Тульский • Тюменский • Ульяновский • Челябинский • Ярославский • Городские суды: Москва • Санкт-Петербург • Суды автономных областей: Еврейская АО • Суды автономных округов: Ненецкий АО • Ханты-Мансийский АО • Чукотский АО • Ямало-Ненецкий АО

АС республик: Адыгея • Алтай • Башкортостан • Бурятия • Дагестан • Ингушетия • Кабардино-Балкария • Калмыкия • Карачаево-Черкессия • Карелия • Коми • Марий Эл • Мордовия • Саха (Якутия) • Северная Осетия-Алания • Татарстан • Тыва • Хакасия • Удмуртия • Чечня • Чувашия • Краевые АС: Алтайского • Забайкальского • Камчатского • Краснодарского • Красноярского • Пермского • Приморского • Ставропольского • Хабаровского • Областные АС: Амурской • Архангельской • Астраханской • Белгородской • Брянской • Владимирской • Волгоградской • Вологодской • Воронежской • Ивановской • Иркутской • Калининградской • Калужской • Кемеровской • Кировской • Костромской • Курганской • Курской • Липецкой • Магаданской • Московской • Мурманской • Нижегородской • Новгородской • Новосибирской • Омской • Оренбургской • Орловской • Пензенской • Псковской • Ростовской • Рязанской • Самарской • Саратовской • Сахалинской • Свердловской • Смоленской • Тамбовской • Тверской • Томской • Тульской • Тюменской • Ульяновской • Челябинской • Ярославской • Городские АС: Москва • Санкт-Петербург и Ленинградская область • АС автономных областей: Еврейская АО • АС автономных округов: Ханты-Мансийский АО — Югра • Чукотский АО • Ямало-Ненецкий АО

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое «Арбитражный суд Республики Коми» в других словарях:

Арбитражный суд Республики Башкортостан — Вид Арбитражный Суд Инстанция суд первой инстанции Юрисдикция Республика Башкортостан Орган обжалования Федеральный Арбитражный Суд Уральского Округа … Википедия

Арбитражный суд Республики Татарстан — (тат.яз) Арбитражный суд Республики Татарстан судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на … Википедия

Арбитражный суд Республики Тыва — судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Республики Тыва. Вид на республиканский арбитражный суд со стороны нац … Википедия

Арбитражный суд Республики Дагестан — судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Дагестана. Содержание 1 Полномочия 2 История 3 Состав … Википедия

Арбитражный суд Республики Карелия — судебный орган системы арбитражных судов, разрешающий хозяйственные споры на территории Республики Карелия. Расположен в городе Петрозаводске. В суде работают 32 судьи. Четверо судий имеют звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», а десять … Википедия

Арбитражный суд Республики Бурятия — Арбитражный суд Республики Бурятия судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Республики Бурятия. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия

Арбитражный суд Республики Адыгея — судебный орган системы арбитражных судов, осуществляющий судебную власть на территории Республики Адыгея. Содержание 1 Полномочия 2 Состав 3 Руководство … Википедия

Арбитражный суд Чувашской Республики — Арбитражный суд Чувашской Республики орган судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Осуществляет судебную власть на территории Чувашской Республики и рассматривает подведомственные дела в качестве… … Википедия

Политическое устройство Республики Коми — Республика Коми один из субъектов Российской Федерации. Территория 416,6 тыс.кв.км. Государственные языки коми и русский. Столица город Сыктывкар. Расстояние от Москвы до Сыктывкара 1410 км. Символы… … Википедия

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате России — (МКАС) International Commercial Arbitration Court for Russian Chamber of Commerce (ICAC) проявление правового института международный коммерческий арбитраж и являет собою самостоятельное постоянно действующее арбитражное учреждение… … Википедия

Арбитражный суд Ростовской области

Контакты и режим работы Арбитражного суда Ростовской обл

г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 а;

Телефоны:

  1. Приемная: (863) 262-44-94;
  2. Справочная: (863) 262-03-33;
  3. Канцелярия: (863) 267-87-46:

Электронный адрес: [email protected]

Режим работы:

  1. Понедельник — четверг: с 9.00 до 18.00;
  2. Пятница: 9.00-16.30;
  3. Обеденный перерыв: 13.00-13.45;
  4. Прием корреспонденции: 9.00-16.30, пятница и предпраздничные дни — до 15.00.

Полномочия и структура суда

Вакансии Арбитражного суда Ростовской обл

По вакантным должностям судей арбитража Ростовской обл. решение принимается Квалификационной коллегией судей Ростовской обл. Объявления публикуются в печатном издании «Наше время» и на официальном сайте судебного органа.

Вакантные должности Аппарата арбитражного суда Ростовской обл. также публикуются в вышеуказанном издании и на сайте. Замещение данных должностей производится на конкурсной основе.

Контактный телефон для информации по замещению вакансии судьи и работника Аппарата суда: (863) 269-47-58.

В настоящее время Председателем Арбитражного суда Ростовской области является Соловьева О. А (каб. № 201, тел. 262-44-94, тел. помощника: 269-47-81).

P.S. Если Вам требуется помощник от рекламного агентства — кликните по ссылке. Профессиональный подход, приемлемые цены и высокое качество ждут Вас на предложенном сайте.

Арбитражный суд СПб
Расположен Арбитражный суд СПб по адресу — Санкт-Петербург, Суворовский проспект д.50-52. Веб-сайт Арбитражного суда СПб довольно информативный и содержит массу полезной и.

Арбитражный суд Саратовской области
Арбитражный суд Саратовской области работает на основании федерального закона. В соответствии со ст.36 ФКЗ от 28.04.1995 года № 1-ФКЗ рассматривает все дела в качестве первой.

Арбитражный суд Республики коми
Расположен Арбитражный суд Республики коми по адресу: г. Сыктывкар, ул. Орджоникидзе, д. 49а. На веб-сайте судебной инстанции есть телефонные номера, по которым можно связаться с.

Арбитражный суд Кировской области
Арбитражный суд Кировской области является структурным подразделением системы судов РФ. Занимается Арбитражный суд Кировской области рассмотрением дел по экономическим спорам.

Все права защищены; 2019 Ohrangos.ru