Ohrangos.ru

Юридический журнал

Бухарестский договор 1812

Бухарестский договор 1812

Подписан от имени России — М.И. Кутузовым. Договор завершил русско-турецкую войну 1806-1812 гг.,

Публикуется с сокращениями, некоторые статьи в изложении

ЗАКЛЮЧЕННЫЙ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ТУРЦИЕЙ

Ст. 1. Вражда и несогласия, существовавшие доселе между обеими высокими империями, прекращаются отныне впредь сим трактатом как на суше, так и на воде, и да будет на веки мир, дружба и доброе согласие между е. и. в. самодержцем и падишахом всеросс. и е. в. имп. и падишахом оттоманским.

От. 2. [Объявление амнистии подданным обеих стран, участвовавшим в войне вопреки интересам своего государя].

Ст. 3. [Подтверждение трактатов, ранее заключенных между обоими государствами].

Ст. 4. Постановлено, что река Прут со входа ее в Молдавию до соединения ее с Дунаем и левый берег Дуная с сего соединения до устья Килийского и до моря будут составлять границу обеих империй, для коих устье сие будет общее.

Ст. 5. Е. вел. имп. и падишах всеросс. отдает и возвращает Блистательной Порте Оттоманской землю Молдавскую, лежащую на правом берегу реки Прута, а также большую и малую Валахию с крепостями, в таком состоянии, как: они теперь находятся, с городами, местечками, селениями, жилищами и со всем тем, что в сих провинциях ни заключается, купно с островами дунайскими.

Ст. 6. Кроме границы Прута, границы со стороны Азии и других мест восстановляются совершенно так, как оные были прежде до войны (. )

Ст. 8. Хотя и нет никакого сомнения, что Блистательная Порта по правилам своим употребит снисхождение и великодушие против народа сербского, как издревле подданного сей державе и дань ей платящего, однакож, взирая на участие, какое сербы принимали в действиях сей войны, признано за приличное постановить нарочные условия о их безопасности. Вследствие чего Блистательная Порта дарует сербам прощение и общую амнистию, и они никоим образом не могут быть обеспокоиваемы за прошедшие их деяния.

Она дарует сербам по их просьбам те самые выгоды, коими пользуются подданные ее островов Архипелажских и других мест, и даст им восчувствовать действие великодушия ее, предоставив им самим управление внутренних дел их, определив меру их податей, получая оные из собственных их рук, и она распорядит наконец всеми сими предметами обще с народом сербским.

Внешняя политика России XIX и начала XX в. М., 1962. Серия 1. Т. VI. С. 412-416. 417.

Комментарий из энциклопедии

БУХАРЕСТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1812 между Россией и Турцией, завершил рус.-тур. войну 1806—1812 (см. Русско-турецкие войны 17—19 вв.). Заключён 16(28) мая в Бухаресте. Подписанию договора предшествовали переговоры, начавшиеся в Журжеве осенью 1811, после разгрома главных тур. сил в сражениях у Рущука и Слободзеи Дунайской (Молдавской) армией под командованием М. И. Кутузова. Переговоры проходили в сложной междунар. обстановке, связанной с назревавшей войной между Францией и Россией. Учитывая это, Турция пыталась затянуть переговоры, но настойчивость и дипломами, талант Кутузова привели к успешному их завершению за месяц до начала нашествия Наполеона I на Россию. Успеху переговоров способствовал также отказ России от жёстких тер. требований к Турции. Наряду с 16 гласными статьями Б. м. д. содержал 2 секретные статьи, которые предусматривали разрушение укреплений Измаила и Килии, переходивших к России, и предоставляли право рус. кораблям пользоваться стоянками у тур. берегов в р-не Поти. Россия полностью ратифицировала договор. Турция, стремясь затруднить решение вопроса о заходе рус. кораблей в тур. воды, ратифицировала только осн. договор (без секретных статей). Б. м. д. устанавливал новую рус.-тур. границу по р. Прут (вместо Днестра) до соединения его с Дунаем, а затем по Килийскому руслу Дуная до Чёрного м., вследствие чего Бессарабия с крепостями Хотин, Бендеры, Аккерман, Килия и Измаил отходила к России, к-рая получила также право торгового судоходства по всему течению Дуная и плавания воен. кораблей от Килийского устья до впадения р. Прут в Дунай (ст. 4-я). Часть. Молдавии (по прав, берегу Прута) и Валахия возвращались Турции. Б. м. д. обеспечивал привилегии Дунайских княжеств, к-рые были им предоставлены рус.-тур. договорами 1774, 1791 и 1802. Он предоставлял также Сербии автономию в делах внутреннего управления, чем закладывалась основа её будущей независимости. На Кавказе согласно ст. 6 Турции возвращались все пункты, завоёв. Россией в ходе войны 1806—12, но Россия сохраняла за собой добровольно присоединившиеся к ней владения Западной Грузии на Черноморском побережье. Тем самым Рус. гос-во впервые обеспечило себе мор. базы на Кавк. побережье Чёрного моря. В целом Б. м. д. укрепил военно-политич. положение России: накануне войны с Францией вышла из союза с ней Турция. Т. о. была обеспечена безопасность юж. русских границ, Дунайская (Молдавская) армия высвобождалась для усиления рус. войск, прикрывавших зап. границы России.

Использованы материалы Советской военной энциклопедии в 8-и томах, т. 8

БУХАРЕСТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1812, завершил русско-турецкую войну 1806-1812. Подписан 16(28) мая в Бухаресте. Договор состоял из 16 гласных и 2 секретных статей. Русско-турецкая граница передвигалась с реки Днестр на реку Прут. Междуречье Днестра и Прута (Бессарабия) с крепостями Хотин, Бендеры, Аккерман, Килия и Измаил отходило к России. Часть Молдавии (по правому берегу Прута) и Валахия возвращались Турции, но получали привилегии в соответствии с Ясским мирным договором 1791. Сербии предоставлялась автономия в делах внутреннего управления. Россия получила право торгового судоходства по всему течению Дуная, а военным — до устья Прута. Гарантировалась охрана торговых интересов России на Востоке. На Кавказе Россия обязывалась возвратить Турции земли и крепости, «оружием. завоеванные» (Анапу, Поти, Ахалкалаки), но оставляла за собой как добровольно к ней присоединившиеся все области Закавказья до Арпачая, Аджарских гор и Черного моря. Секретные статьи предусматривали разрушение укреплений Измаила и Килии, предоставляя взамен право русским кораблям пользоваться стоянками у турецких берегов в районе Поти. Россия ратифицировала договор полностью. Турция же, стремясь затруднить решение вопроса о заходе русских кораблей в свои воды, ратифицировала основной договор (без секретных статей). В целом Бухарестский мирный договор был выгоден России: она впервые приобретала морские базы на Кавказском побережье Черного моря; высвобождала свою Молдавскую (Дунайскую) армию для отражения французской агрессии. Договор лишал Францию такого ценного союзника, как Турция.

Использованы материалы кн.: Военный Энциклопедический Словарь. М., 1986.

Внешняя политика России XIX и начала XX века. Сер. 1. Т. 6. М., 1962, с. 406 — 417.

Фадеев А. В. Россия и Кавказ первой трети XIX века. М., 1960. Н. М. Горохова.

Бухарестский мирный договор 1812

Бухарестский мирный договор 1812, завершил русско-турецкую войну 1806—12. Подписан 16(28) мая в Бухаресте со стороны России главным уполномоченным М. И. Кутузовым, со стороны Османской империи Ахмедом-пашой. Переговоры о мире начались в октябре 1811 в Журжеве, после разгрома главных турецких сил под Рущуком и окружения большей части их у Слободзеи. Несмотря на попытки уполномоченного султана Галиб-эфенди затянуть переговоры, русский главнокомандующий М. И. Кутузов добился завершения их за месяц до нашествия армии Наполеона I на Россию. В этом был главный политический выигрыш России: её южные рубежи оказались в безопасности, а её Дунайская армия могла быть переброшена для усиления войск, прикрывавших западные границы. Турция вышла из союза с Францией.

Бухарестский мирный договор состоял из 16 гласных и 2 секретных статей. Статья 4-я устанавливала новую русско-турецкую границу по реке Прут (вместо Днестра), вследствие чего Бессарабия отходила к России. Статья 6-я обязывала Россию возвратить Турции все пункты на Кавказе, «оружием. завоёванные». Такая редакция статьи явилась основанием для возвращения взятых с бою Анапы, Поти и Ахалкалаки, но одновременно и поводом для удержания Сухума и других пунктов, приобретённых Россией в результате добровольного перехода в русское подданство владетелей Западной Грузии. Тем самым Россия впервые получила морские базы на Кавказском побережье Чёрного моря. Бухарестский мирный договор обеспечивал привилегии Дунайских княжеств и внутреннее самоуправление Сербии, положившее начало её полной независимости, что было шагом вперёд в деле национального освобождения балканских народов. Основные положения Бухарестский мирный договор были подтверждены Аккерманской конвенцией 1826.

1812 год. 28 мая в Бухаресте заключен мирный договор между Россией и Турцией

16 (28) мая 1812 года между Российской и Османской империей в Бухаресте был подписан мирный договор, завершивший Русско-турецкую войну 1806-1812 гг. Со стороны России договор подписал Михаил Илларионович Кутузов, со стороны Турции Великий визирь Ахмед-паша.

Турция, жаждавшая реванша за поражения в прошлых войнах, воспользовавшись тем, что Россия вела одновременно войны с Францией в Европе и на востоке с Ираном, нарушила условия Ясского мирного договора. Турецкий флот, блокировал проход через проливы Босфор и Дарданеллы для русских судов. В ноябре 1806 года, в ответ на враждебные действия Турции Россия ввела войска в зависимые от Османской империи Дунайские княжества Молдавию и Валахию.

В феврале 1807 года русская Средиземноморская эскадра под командованием вице-адмирала Д. Н. Сенявина блокировала пролив Дарданеллы. 10-11 (22-23) мая 1807 года состоялось Дарданелльское сражение, в котором турецкий флот потерпел поражение, потеряв три линейных корабля. В июне 1807 года турки предпринял новую попытку снять блокаду с Дарданелл и 19 июня (1 июля) у полуострова Афон в Эгейском море между русской и турецкой эскадрами произошло морское сражение, в котором русский флот вновь одержал победу.

На Кавказе русские войска, при участии отрядов грузинского и азербайджанского ополчений, в 1809 году овладели городом Поти, затем городом Сухум-Кале (в 1810 году) и крепостью Ахалкалаки (в 1811 году). На Балканах русская армия заняла несколько десятков крепостей, в том числе Исакчу, Тулчу, Мачин, Измаил, Браилов, Силистрию, Рущук, Ловеч.

22 июня (4 июля) 1811 г. в окрестностях Рущука между русской и турецкой армией произошло крупное сражение, в результате которого русские войска численностью 15 тысяч человек при 116 орудиях под командованием М. И. Кутузова разгромили турецкую армию численностью в 60 тысяч при 78 орудиях.

19 (31) октября 1812 года в Журже начались мирные переговоры. Турецкая армия, окруженная на левом берегу Дуная под Рущуком, еще продолжала сопротивляться. Большая часть турок во главе с великим визирем смогла прорвался к своим на правый берег Дуная. 25 октября (6 ноября) оставшиеся турецкие войска в составе 12 тысяч человек капитулировали. Дальнейшие переговоры по предложению Кутузова было решено перенести в Бухарест.

В ноябре 1811 года в окрестностях румынского города Слободзея произошло новое сражение, которое решило исход войны. Ахмет-паша, собрав 60-тысячное войско, двинул его против 26-тысячной армии Кутузова. Кутузов, выманив противника с правого на левый берег Дуная, отрезал ему путь к крепости Рущук и окружил. 23 ноября (5 декабря) 1811 года Ахмет-паша капитулировал.

Уполномоченный султана на мирных переговорах Галиб-эфенди, а также английские и французские дипломаты стремились как можно дольше затянуть переговоры. 5 (17) мая были подписаны предварительные условия мирного договора, а на следующий день в Бухарест прибыл новый главнокомандующий русской армией адмирал А.В. Чичагов.

По условиям Бухарестского мирного договора, завершившего русско-турецкую войну 1806-1812 годов, к России отошло междуречье Прута и Днестра, Бессарабия с крепостями Хотин, Бендеры, Аккерман, Килия и Измаил. Граница теперь проходила по реке Прут до ее впадения в Дунай, и далее по Килийскому руслу Дуная до Черного моря.

Россия возвращала Турции все земли и крепости в Азии, но оставляла за собой все области Закавказья до Арпачая, аджарских гор и черного моря, Турция получала назад только Анапу. По статье секретного договора Россия получало право пользоваться участком морского побережья Кавказа протяженностью 30-40 верст. Россия также получало право торгового судоходства по всему Дунаю, а военного – до устья Прута.

Для населения Молдавии и Валахии сохранялись привилегии, установленные Ясским договором 1791 года. Сербия получала широкую автономию в делах внутреннего управления, а Россия имела права контролировать исполнение этого пункта договора.

Бухарестский договор 1812 года обеспечил мир между Российской и Османской империями на следующие 16 лет. Фактически это было лишь длительным перемирием так как не были решены основные противоречия между Турцией и Россией – вопрос о проливах и положение на Кавказе и Балканах.

Но основное значение Бухарестского мирного договор заключается в обеспечении нейтралитета Османской империи в войне с Наполеоном, до начало которой оставалось менее одного месяца.

Текст Бухарестского мирного договора 1812 года заключенного между Российской и Османской империей

БУХАРЕСТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1812

Советская историческая энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . Под ред. Е. М. Жукова . 1973—1982 .

Смотреть что такое «БУХАРЕСТСКИЙ МИРНЫЙ ДОГОВОР 1812» в других словарях:

Бухарестский мирный договор (1812) — У названия этой статьи существуют и другие значения, см. Бухарестский мирный договор. В Викитеке есть тексты по теме … Википедия

Бухарестский мирный договор 1812 — завершил русско турецкую войну 1806 12. Подписан 16(28) мая в Бухаресте со стороны России главным уполномоченным М. И. Кутузовым, со стороны Османской империи Ахмедом пашой. Переговоры о мире начались в октябре 1811 в Журжеве, после… … Большая советская энциклопедия

Бухарестский мирный договор 1812 года — договор между Российской и Османской империей, завершивший Русско турецкую войну 1806 1812 годов. Договор был подписан 16 (28) мая 1812 года в Бухаресте со стороны России главным уполномоченным Михаилом Илларионовичем Кутузовым, со стороны Турции … Википедия

Бухарестский мирный договор — Бухарестский мирный договор: мирный договор 28 мая 1812 после русско турецкой войны 1806 1812, по которому Молдавское княжество лишилось Бессарабии мирный договор 3 марта 1886 после войны между Сербией и Болгарией мирный договор 10 августа 1913… … Википедия

Бухарестский договор 1812 — Бухарестский мирный договор 1812 года договор между Российской и Османской империей, завершивший Русско турецкую войну 1806 1812 годов. Договор был подписан 16 (28) мая 1812 года в Бухаресте со стороны России главным уполномоченным Михаилом… … Википедия

Кючук-Кайнарджийский мирный договор — Мемориальная доска на месте подписания договора Кючук Кайнарджийский мирный догово … Википедия

Ясский мирный договор — Русско турецкая война (1787 1791) Австро турецкая война (1787 1791) … Википедия

Куйчук-Кайнаджирский мирный договор — Кючук Кайнарджийский мирный договор (тур. Küçük Kaynarca Antlaşması) мирный договор между Россией и Османской империей, заключённый 10 (21) июля 1774 «в лагере при деревне Кючук Кайнарджи»[1] (ныне Болгария); завершил первую турецкую войну… … Википедия

Кучук-Кайнарджийский мирный договор — Кючук Кайнарджийский мирный договор (тур. Küçük Kaynarca Antlaşması) мирный договор между Россией и Османской империей, заключённый 10 (21) июля 1774 «в лагере при деревне Кючук Кайнарджи»[1] (ныне Болгария); завершил первую турецкую войну… … Википедия

Кючук-Кайнаджирский мирный договор — Кючук Кайнарджийский мирный договор (тур. Küçük Kaynarca Antlaşması) мирный договор между Россией и Османской империей, заключённый 10 (21) июля 1774 «в лагере при деревне Кючук Кайнарджи»[1] (ныне Болгария); завершил первую турецкую войну… … Википедия

Другие публикации  Оплата кредита до вступления в наследство

Бухарестский мирный договор 1812 года

Трактат, заключенный в Бухаресте 16 мая 1812 года

Во имя Господа всемогущего!

Его Императорское Величество всепресветлейший и державнейший великий государь император и самодержец Всероссийский, и Его Величество всепресветлейший и державнейший великий государь император Оттоманский, имея искреннее взаимное желание, дабы продолжающаяся настоящая между обоюдными державами война прекращена, мир же, дружба и доброе согласие прочным образом восстановлены были, рассудили за благо сие праведное и спасительное дело препоручить старанию и руководству главных уполномоченных к тому, и именно: от Его Императорского Величества самодержца Всероссийского, сиятельнейшего графа Голенищева-Кутузова, генерала от инфантерии, главнокомандующего армией, всех российских орденов, большого креста императорско-австрийского ордена Марии Терезии кавалера и командора державного ордена Св. Иоанна Иерусалимского, а от Его Величества императора Оттоманского, сиятельнейшего и высокопревосходительного господина Верховного визиря Блистательной Порты Оттоманской Агмед-паши, с тем, чтоб для постановления, заключения и подписания мирного договора избраны, назначены и подлежащей полной доверенностью от обеих сторон снабдены были достойные особы; вследствие чего от стороны Российской императорской избраны, назначены и уполномочены превосходительные и высокопочтенные господа: Андрей Италийский, Его Императорского Величества тайный советник, и прочее, Иван Сабанеев, от армии Его Императорского Величества генерал-лейтенант, начальник Генерал-штаба Дунайской большой армии, и прочее, и Иосиф Фонтон, Его Императорского Величества действительный статский советник, и прочее; со стороны же Блистательной Порты Оттоманской превосходительные и высокопочтенные господа: Эссеид Сайд Магоммед Халиб-ефенди, действительный кегая-бей Блистательной Порты Оттоманской; Муфти-заде Ибрагим Селим-ефенди, кази-аскир анадольский, действительный судья армии Оттоманской, и Абдул Гамид-ефенди, действительный еничерилери киатиби, которые, собравшись в городе Бухаресте, по размене своих полномочий, постановили нижеследующие статьи:

Статья 1. Править

Вражда и несогласие, существовавшие досель между обеими высокими империями, прекращаются отныне впредь сим трактатом, как на суше, так и на воде, и да будет на веки мир, дружба и доброе согласие между Его Императорским Величеством самодержцем и падишахом Всероссийским и Его Величеством императором и падишахом Оттоманским, их наследниками и преемниками престолов и обоюдными их империями.

Обе Высокодоговаривающиеся Стороны приложат неусыпное старание об отвращении всего, что могло бы причинить вражду между обоюдными подданными; они исполнят в точности все, сим мирным трактатом постановленное, и будут строго наблюдать, чтобы впредь ни с той, ни с другой стороны, ни явным, ни тайным образом не было поступаемо вопреки настоящему трактату.

Статья 2. Править

Обе Высокие Договаривающиеся Стороны, восстановляя, таким образом, между собой искреннюю дружбу, соизволяют на амнистию и общее прощение всем тем из их подданных, кои, в продолжении оконченной теперь войны, участвовали в военных действиях, или каким бы то ни было образом, вопреки интересам их государей и государств. Вследствие сей им дарованной амнистии, никто из них не будет, впредь обижаем или притесняем за прошедшие их поступки, но всяк, возвратившийся в свое жилище, будет пользоваться имением, коим он прежде владел, под защитой и покровительством законов, наравне с другими.

Статья 3. Править

Все трактаты, конвенции, акты и постановления, учиненные и заключенные в разные времена между Российским Императорским двором и Блистательной Портой Оттоманской, во всем совершенно подтверждается как сим трактатом так и предыдущими, выключая токмо те статьи, кои по временам были подвержены переменам; и обе Высокие Договаривающиеся Стороны обязываются соблюдать их свято и нерушимо.

Статья 4. Править

Первой статьей предварительных пунктов, наперед уже подписанных, постановлено, что река Прут со входа ее в Молдавию до соединения ее с Дунаем и левый берег Дуная с сего соединения до устья Килийского и до моря, будут составлять границу обеих империй, для коих устье сие будет общее. Небольшие острова, кои до войны не были обитаемы, и начиная напротив Измаила до помянутого устья Килийского находятся ближе к левому берегу, имеющему принадлежать России, не будут обладаемы ни единой из обеих держав, и на оных впредь никаких не делать укреплений, ни строений, но островки сии останутся пусты, и обоюдные подданные могут туда приезжать единственно для рыболовли и рубки леса. Стороны двух больших островов, лежащих напротив Измаила и Килии, также пустыми и незаселенными останутся пространством на час расстояния, начиная с самого ближайшего пункта помянутого левого берега дунайскаго; пространство сие будет означено знаками, а жилища до войны бывшие, равно и старая Килия, останутся за сей порубежной чертой. Вследствие вышепомянутой статьи, Блистательная Порта Оттоманская уступает и отдает Российскому Императорскому двору земли, лежащие по левому берегу Прута, с крепостями, местечками, селениями и жилищами, тамо находящимися, средина же реки Прута будет границей между обеими высокими империями.

Купеческие корабли обоих Дворов могут, как и прежде, въезжать в помянутое устье Килийское, а равно и по всему течению реки Дуная. А что касается до военных кораблей Российского Императорского двора, то оные могут там ходить с Килийского устья до соединения реки Прута с Дунаем.

Статья 5. Править

Его Величество император и падишах Всероссийский отдает и возвращает Блистательной Порте Оттоманской землю Молдавскую, лежащую на правом берегу реки Прута, а также Большую и Малую Валахию, с крепостями, в таком состоянии, как они теперь находятся, с городами, местечками, селениями, жилищами и со всем тем, что в сих провинциях ни заключается, купно с островами дунайскими, выключая вышесказанные в четвертой статье сего трактата.

Акты и постановления касательно привилегий Молдавии и Валахии, кои существовали и соблюдаемы были до сей войны, подтверждаются на таком основании, как постановлено в пятой статье предвари тельных пунктов. Изображенные в четвертой статье Ясского трактата условия будут в точности исполнены, и которые гласят тако: не требовать никакого платежа за старые счеты, ни податей за все военное время, напротив того жителей сих обеих провинций уволить от всяких налогов впредь на два года, считая со дня размена ратификаций; и дать срок жителям сих провинций, желающим оттуда переселиться в другие места. Само по себе разумеется, что сей срок будет продолжен на четыре месяца, и что Блистательная Порта согласится подати Молдавии сообразить по соразмерности теперешней ее земли.

Статья 6. Править

Кроме границы реки Прута, границы со стороны Азии и других мест восстановляются совершенно так, как оные были прежде до войны, и как постановлено в третьей статье предварительных пунктов. Вследствие чего Российский Императорский двор отдает и возвращает Блистательной Порте Оттоманской, в таком состоянии, в каком теперь находятся крепости и замки, внутри сей границы лежащие и оружием его завоеванные, купно с городами, местечками, селениями, жилищами и со всем тем, что сия земля в себе содержит.

Статья 7. Править

Магометанские жители уступленных земель Российскому Императорскому двору, которые могли бы в оных находиться по причине войны, и природные жители других мест, остававшиеся в продолжение войны в сих же уступленных землях, могут, буде пожелают, перейти в области Блистательной Порты с их семействами и именем и там навсегда остаться под ее властью; в чем им не токмо ни малейшего не будет чинимо препятствие, но и позволится им продать свое имение кому пожелают из тамошних подданных и вырученные за то деньги перевесть в земли оттоманские. Таковое же позволение дается и природным жителям помянутых уступленных земель, имеющим тамо свои владения и находящимся теперь в областях Блистательной Порты.

На сей конец дается тем и другим восемнадцать месяцев сроку, начиная со дня размена ратификаций сего трактата, для распоряжения их вышепомянутых дел. Равным образом и татары орды Едиссапской, перешедшие в продолжение сей войны из Бессарабии в Россию, могут, буде пожелают, возвратиться в области оттоманские, но с тем, что Блистательная Порта будет тогда обязана заплатить Российскому Императорскому двору за издержки, кои могли быть употреблены на перевоз и обзаведение сих татар.

Напротив того, христиане, имеющие владения в землях, Российскому двору уступленных, а также и те, кои, будучи уроженцы сих самих земель, находятся теперь в других местах оттоманских, могут, буде пожелают, перейти и поселиться в помянутых уступленных землях, с их семействами и имуществом; в чем им не будет чинимо никакого препятствия, и им позволяется продать имение всякого рода, каким они владеют в областях Блистательной Порты, жителям тех же мест оттоманских, и вырученные за то деньги перевесть в области Российской империи, им также дастся на сей конец восемнадцать месяцев сроку, считая со дня размена ратификаций настоящего мирного трактата.

Статья 8. Править

Сообразно тому, что постановлено четвертой статьей предварительных пунктов, хотя и нет никакого сомнения, что Блистательная Порта по правилам своим употребит снисхождение и великодушие против народа сербского, как издревле подданного сей державе и дань ей платящего, однако ж, взирая на участие, какое сербы принимали в действиях сей войны, признано за приличное постановить нарочные условия о их безопасности. Вследствие чего Блистательная Порта дарует сербам прощение и общую амнистию, и они никоим образом не могут быть обеспокоиваемы за прошедшие их деяния. Крепости, какие могли они построить по случаю войны в землях ими обитаемых, и коих там совсем не было прежде, будут, так как оные для будущего времени бесполезны, разрушены, и Блистательная Порта вступит во владение по-прежнему всеми крепостями, паданками и другими укрепленными местами всегда существующими, с артиллерией, военными припасами и другими предметами и военными снадобьями, и она там учредит гарнизоны по своему благоусмотрению. Но дабы сии гарнизоны не делали сербам никаких притеснений, в противность прав подданным принадлежащих; то Блистательная Порта, движимая чувствием милосердия, примет на сей конец с народом сербским меры, нужные для его безопасности. Она дарует сербам, по их просьбам, те самые выгоды, коими пользуются подданные ее островов Лрхипелагских и других мест, и дает им восчувствовать действие великодушия ее, предоставив им самим управление внутренних дел их, определив меру их податей, получая оные из собственных их рук, и она распорядит, наконец, всеми сими предметами обще с народом сербским.

Статья 9. Править

Все военнопленные, как мужеского так и женского пола, какого бы они народа и состояния ни были, находящиеся в обеих империях, должны, вскоре по размене ратификаций сего мирного трактата, возвращены и выданы быть без малейшего выкупа или платежа, выключая однако христиан, принявших по собственной их воле веру магометанскую в областях Блистательной Порты, и магометан, также по совершенному их желанию принявших веру христианскую в областях империи Российской.

Таким же образом поступаемо будет и с теми российскими подданными, кои по подписании сего мирного трактата попались бы по какому-нибудь случаю в плен, и которые могут находиться в областях, Блистательной Порте принадлежащих. Российский двор обещает со своей стороны поступать в том равномерно со всеми подданными Блистательной Порты.

За суммы, употребленные обеими Высокими Договаривающимися Сторонами на содержание пленных, не требовать никакого платежа. Сверх того, каждая из обеих сторон снабдит сих пленных всем тем, что им будет нужно на проезде до границы, где они обоюдными комиссарами разменены будут.

Статья 10. Править

Все дела и требования обоюдных подданных, отложенные по причине войны, не будут оставлены, но опять рассмотрены и решены, в силу законов, по заключении мира. Долги, какие обоюдные подданные могут иметь одни на других, а равно и долги на казне, имеют быть немедленно и сполна заплачены.

Статья 11. Править

По заключении мирного трактата между обеими высокими империями, и по размене ратификаций обоих государей, войска сухопутные и флотилия Российского Императорского двора выйдут из предлогов империи Оттоманской. Но как нужно сообразить сей выход с расстоянием мест и их обстоятельств, то обе Высокие Договаривающиеся Стороны согласились назначить трехмесячный срок, считая со дня размена ратификаций, для окончательного выхода, как со стороны Молдавии и Валахии, так и со стороны Азии. Вследствие того, со дня размена ратификаций до истечения помянутого срока, сухопутные войска Российского Императорского двора совсем выйдут как со стороны европейской, так и со стороны азиатской, из всех земель, возвращенных Блистательной Порте Оттоманской сим трактатом; флотилия и все военные суда также оставят воды Блистательной Порты Оттоманской.

Пока войска российские будут находиться в землях и крепостях, имеющих возвращены быть Блистательной Порте Оттоманской сообразно настоящему мирному трактату, до истечения срока для выхода войск положенного, до тех пор управление и порядок вещей останутся в таком состоянии, в каком они теперь существуют, под властью Российского Императорского двора, и Блистательная Порта Оттоманская никоим образом не будет в то мешаться до истечения срока, назначенного для выхода всех войск, которые будут снабдевать себя всеми съестными припасами и другими нужными предметами до последнего дня их выхода, таким образом, как они себя там поныне снабжали.

Статья 12. Править

Когда министр или поверенный в делах Российского Императорского двора, пребывающий в Константинополе, представит записку для истребования, по силе статьи VII Ясского трактата, удовлетворения за убытки, причиненные подданным и купцам Российского Императорского двора корсарами правительств алжирского, тунисского и трипольского или для учинения протестов по предметам, относящимся к постановлениям торгового трактата, подтвержденного, и кои причинили бы споры и жалобы; в таком случае Блистательная Порта Оттоманская обратит внимание свое на исполнение того, что предписывают трактаты, и чтобы помянутые предметы были исследованы и решены, без всякого упущения предписаний и публикаций на таковой конец издаваемых. Российский Императорский двор будет тоже самое наблюдать в рассуждении подданных Блистательной Порты сообразно торговым постановлениям.

Статья 13. Править

По заключении сего мирного трактата, Российский Императорский двор соглашается на то, чтобы Блистательная Порта Оттоманская, по сходству богослужения с персианами, употребила добрые услуги свои, дабы война между Двором Российским и Персидской державой была кончена, и между ими восстановлен мир по взаимному их согласию.

Статья 14. Править

По размене ратификаций сего мирного трактата главноуполномоченными обеих империй, будут отправлены взаимно и без отлагательства повеления ко всем начальникам войск, как сухопутных, так и морских, о прекращении неприятельских действий; воспоследовавшие же после подписания настоящего трактата имеют быть почтены как бы неслучившимися, и не причинят никакой перемены в постановлениях, изображенных в сем трактате. Равным образом и все то, что в сие междовремие было бы завоевано той или другой из Высоких Договаривающихся Сторон будет возвращено немедленно.

Статья 15. Править

По подписании сего мирного трактата обоюдными полномочными, главноуполномоченный Его Величества императора Всероссийского и Верховный визирь Блистательной Порты Оттоманской подтвердят оный, и акты тому будут разменены теми же полномочиями в десять дней после подписания сего трактата, и скорее, буде можно.

Статья 16. Править

Настоящий трактат вечного мира со стороны Его Величества императора и падишаха Всероссийского и со стороны Его Величества императора и падишаха Оттоманского, имеет быть утвержден и ратификован торжественными ратификациями за подписаниями собственноручными Их Величеств, которые разменены быть долженствуют обоюдными полномочными в том же месте, где и самый сей мирный трактат заключен, в четыре недели, или буде можно и скорее, считая со дня заключения сего трактата.

Настоящий мирный акт, содержащий в себе шестнадцать статей, и который будет совершен разменом взаимных ратификаций в постановленный срок, по силе наших полномочий подписан, печатями нашими утвержден и разменен на другой подобный, подписанный вышеупомянутыми полномочными Блистательной Порты Оттоманской и утвержден их печатями.

Другие публикации  Материально ответственное лицо трудовой кодекс

Учинено в Бухаресте, мая 16-го дня 1812 года.

Бухарестский договор 1812

Часть I | Часть II

Завершение русско-турецкой войны 1806-1812 гг.

7(19) марта 1811 года очередным(после ген. И.И. Михельсона, ген. барона К.И. Мейендорфа, генерал-фельдмаршала кн. А.А. Прозоровского, ген. кн. П.И. Багратиона, ген. граф Н.М. Каменского) главнокомандующим Дунайской армией в эту войну был назначен М.И. Кутузов.

«По случаю болезни генерала от инфантерии графа Каменского 2-го, увольняя его до излечения, — говорилось в императорском рескрипте, — назначаем Вас главнокомандующим Молдавской армии. Нам весьма приятно возложением сего звания открыть Вам новый путь к отличиям и славе.»[1] Тот принял выбор монарха с достоинством. «Доверенность Государя в столь важном случае, — писал он Военному министру еще 1(13) марта, — заключает в себе все, что только льстить может человека, хотя бы наименее честолюбивого. В летах менее престарелых был бы я более полезен. Случаи дали мне познание той земли и неприятеля. Желаю, чтобы мои силы телесные, при исполнении обязанностей моих, достаточно соответствовали главнейшему моему чувствованию.»[2] Характер военных действий с этим назначением претерпел крупные изменения.

Перед новым главнокомандующим стояла трудная задача, ему нужно было добиться того, что не сумели сделать предшественники, хотя с приездом Кутузова значительная часть армии — 5 дивизий – уже начала выводиться в Россию. На Дунае остались 4 дивизии численностью около 46 тыс. чел. С другой стороны, турецкая армия усилилась до 60 тыс. чел., ее возглавил новый великий визирь Ахмед-паша, который стремился к наступлению. Знание «земли и неприятеля» было совершенно необходимо для достижения мира. Генерал знал визиря еще со времени своего посольства в Константинополь в 1783 г. и прежде всего счел необходимым известить своего старого знакомого о своем назначении и поздравить с успехами Ахмеда на чиновном поприще.[3] Кутузов думал о будущих переговорах, но его старый знакомый – нет. Большое количество французских инструкторов и прежде всего в артиллерии, придавало Ахмед-паше уверенность в силах. Турки планировали использовать свое численное превосходство и перейти Дунай двумя крупными отрядами. Кутузов первоначально вступил в переговоры с великим визирем, предлагая ему приступить к обсуждению условий мира на условиях отказа России от контрибуции и сокращения территориальных требований. Однако Ахмед-паша отказался от этих выгодных предложений, рассчитывая на успех и скорое начало русско-французской войны.[4]

Новый главнокомандующий Молдавской армией в своих дальнейших действиях исходил из двух расчетов: 1) невозможно защищать всю линию Дуная от Белграда до устья реки силами 4 дивизий; 2) чтобы удержать турок за Дунаем, их необходимо тревожить на правом берегу реки. Поэтому он и решил перейти в наступление от крепости Рущук, зная, что оно привлечет к себе силы противника.[5] Кутузов никогда не недооценивал противника и не собирался предпринимать действия, чреватые потерями и успехами, которые невозможно будет развить в настоящую победу. «Не упущу случая, — писал Военному министру из Бухареста 20 мая(1 июня), — чтобы не воспользоваться всяким не обдуманным шагом неприятеля. Идти к визирю в Шумлу, атаковать его в сем сильным натурою и некоторую степенью искусства утвержденном укреплении, и невозможно, и пользы никакой бы не принесло; да и приобретение такового укрепления, по плану оборонительной войны, совсем не нужно. Но, может быть, что скромным поведением моим, ободрю я самого визиря, выйти, или выслать, по возможности знатный корпус, к Разграду, или далее к Рущуку. И если таковое событие мне посчастливится, тогда, взяв весь корпус Эссена 3-го, кроме малого числа, которое в Рущуке остаться должно, — поведу их на неприятеля. На выгодном для войск наших местоположении не укрепленного Разграда, конечно, с Божией помощью, разобью я его и преследовать могу, верст до 25, без всякого риску.»[6]

Активная оборона не означала отказа от поддержки союзников. Еще в апреле 1811 г. главнокомандующий переправил Кара-Георгию 200 000 ружейных патронов и переправил в Сербию отряд генерал-майора графа И.К. Орурка. Генералу удалось обойти и запрет Австрии на поставку продовольствия сербским повстанцам и заключить секретный договор с автсрийскими хлеботорговцами, которые обязались тайно обеспечить поставки проводовольствия.[7] 19 июня(1 июля) 1811 г. Кутузов перешел через Дунай с 20 тыс. чел. у Рущука. Для бесперебойного снабжения своей армии он сумел использовать разногласия между великим визирем и пашой Виддина. Мулла-паша боялся, что, в случае успеха армии султана, ему придется покинуть свое фактически никем не контролируемое место и предпочел договориться о продаже турецкой Дунайской флотилии русским за 50 000 червонцев.[8] 22 июня(4 июля) турки, как этого и хотел русский командующий, начали наступление под Рущуком и были разбиты под этой крепостью. Потеряв около 5 тыс. чел., Ахмед-паша немедленно отступил в отдаленный укрепленный лагерь, надеясь встретить там русскую атаку.[9] Кутузов не пошел на поводу у этих планов и принял решение, удивившее всех: «Если пойдем за турками, то вероятно достигнем Шумлы, но потом что станем делать! Надобно будет возвратиться, как и в прошлом году, и визирь объявил бы себя победителем. Гораздо лучше ободрить моего друга Ахмета-бея и он опять придет к нам.»[10]

Главнокомандующий решил собрать в единый кулак все свои 4 дивизии. Он вывел гарнизон из Рущука, взорвал его укрепления и вернулся на левый берег Дуная. Ахмед-паша немедленно занял город и объявил о своей победе. 17(29) июля в штаб Кутузова явился посыльный великого визиря с письмом, в котором тот излагал свои предварительные требования мирного договора – восстановление территориальной целостности довоенных владений Порты. Кутузов ответил отказом.[11] Воодушевившись своими успехами, турки начали реализовывать свои старые планы. 20 июля(1 августа) 20-тысячный корпус Измаил-бея начал переправляться через Дунай у Калафата, где он был прочно заперт заблаговременно высланным туда 6-тысячным русским отрядом под командованием генерал-лейтенанта А.П. фон Засса. Новости с Дуная весьма порадовали Париж. Там надеялись на продолжение русско-турецкой войны и с неудовольствием смотрели на переброску части Молдавской армии на север.

15 августа 1811 г., на приеме в день своих именин, Наполеон немедленно отметил это в разговоре с русским послом. Естественно, император французов облек свое неудовольствие в форму заботы о русских интересах: «…отведя пять дивизий из дунайской армии, вы лишили себя средств нанести сильный удар туркам и тем принудить их к заключению выгодного для вас мира. Не понимаю, на чем основаны ваши надежды на мирные переговоры в Бухаресте. Убоявшись мнимой опасности, разглашаемой некоторыми газетами, вы ослабили дунайскую армию до такой степени, что она не сможет поддерживать даже оборонительное положение. Чрезвычайно трудно защищать такую растянутую линию, как от Виддина до Черного моря.»[12] Судя по дальнейшим событиям, Кутузов прекрасно понимал трудность последней задачи, и поэтому придумал для нее оригинальное решение. 28 августа(9 сентября) визирь начал переправляться на левый берег Дуная у деревни Слободзея, в нескольких километрах выше Рущука. Место было выбрано таким образом, что турецкая артиллерия, стоявшая на высоком правом берегу, могла поддержать турецкую армию через реку. Под этим прикрытием турки немедленно укрепили свой лагерь окопами. 2(14) сентября туда переправилось около 36 тыс. чел. Все, что волновало Кутузова – это чтобы как можно больше турок перешло на левый берег реки.[13]

Еще ранее русский главнокомандующий, правильно рассчитав образ действий противника, передвинул ближе к Дунаю 9-ю и 15-ю дивизии, которые играли роль резерва, и 8(20) сентября бросил их усиленными маршами к Слободзее. В результате великий визирь так и не рискнул попытаться отойти от своей переправы. Вопреки его ожиданиям, Кутузов не стал атаковать турецкий лагерь, но прочно окружил его русскими укреплениями.[14] Ночью 1(13) октября 7-тысячный отряд генерал-лейтенанта Е.И. Маркова скрытно перешел Дунай в 12 километрах выше Слободзеи и 2(14) октября внезапно атаковал часть турецкой армии, стоявшей на правом берегу у артиллерии. В коротком бою Марков рассеял свыше 30 тыс. турок, потеряв только 9 чел. убитыми и 40 ранеными. Были захвачены турецкий лагерь, вся артиллерия, суда и запасы великого визиря. Турецкая армия оказалась в окружении под огнем собственных орудий.[15] «Все войска наши на левом берегу Дуная, — докладывал позже Кутузов, — были свидетелями ужаса, который распространялся по всему турецкому лагерю, при нечаянном приближении генерала Маркова.»[16]

7(19) октября точно такую же операцию предпринял и фон Засс, переправив часть своего блокирующего отряда под Виддин. При поддержке сербских ополчений 3-тысячный русский отряд разбил войска местного паши. Измаил-бей немедленно бросил Калафат и спешно отступил за Балканы. Русские войска вновь начали активные действия за Дунаем. 10(22) и 11(23) октября были взяты Туртукай и Силистрия. Все это время не прекращали свои действия и сербы, которым оказывалась большая помощь оружием, деньгами и боеприпасами. Успех был полным, но он осложнялся тем, что в окружении оказался и сам великий визирь, который, по турецкой традиции, не имел права вести переговоры в такой ситуации. К счастью, 3(15) октября он бежал из лагеря. Радостный Кутузов поздравил генералов и офицеров своего штаба с этим: «Визирь ушел, его побег приближает нас к миру.»[17] Генерал не ошибся — 16(28) октября 1811 г. начались мирные переговоры.[18] Положение блокированной армии стало трагическим – съев всех лошадей, гарнизон лагеря питался травой, страдая от нехватки решительно всего – от дров до чистой воды включительно. Смертность достигала нескольких сот человек ежедневно.[19] Турецкие солдаты пытались подходить к русским позициям, чтобы купить или выменять продовольствие, но командующий строго запретил такой обмен. Около 2 тыс. чел. перебежало на русскую сторону.[20]

Между тем полное уничтожение этой армии отнюдь не входило в планы Кутузова – она была ему нужна в качестве залога переговоров. Поэтому он начала подкармливать ее, и готовить сохранение этого залога под охраной. «Если употребить силу противу армии турецкой, у меня, так сказать, под караулом находящейся, — писал он 11(23) ноября 1811 г. Барклаю де Толли, — то я неминуемо разорву негоциации, и, взяв сию армию, хотя и сделаю, что будет Порта иметь тысяч до пятнадцати войска менее, но озлоблю султана и по известному нраву его, отдалю, может быть, надежду к миру надолго, а ежели притом предлагаемые ныне кондиции покажутся двору сходными, какой тяжкой я подвергаюсь ответственности и, может быть, проклятию от целой нации. С другой стороны, держать армию турецкую в таком положении, как я ее имею теперь, время года, может быть, мне долго не позволит; когда льды по Дунаю пойдут, тогда я должен буду снять флотилию с ее позиции, а может быть, и возвратить генерал-лейтенанта Маркова на сию сторону. Единственный способ, который я начинаю приводить в действо, ежели бы мог удаться, есть следующий: так как я продовольствие турецкой армии даю весьма малое и она не имеет при себе, как только летнее платье, то и терпит голод и холод и ежедневно приступает к нашим аванпостам, прося милостины хлебом; некоторые предлагают дорогое свое оружие за несколько булок, огня разводить не имеют чем, так что сожгли все палаточные древки и все попорченные лафеты.»[21] В результате туркам было сделано предложение – продвинуться вглубь страны от Дуная, поближе к русским армейским магазинам, где им будет подготовлен лагерь и обеспечено снабжение по нормам русской армии. Условием была сдача оружия.[22]

23 ноября(5 декабря) 1811 г., остатки турецкой армии капитулировали. 12 тыс. чел. фактически попали в плен(формально они еще не считались военнопленными), трофеями стали и 56 орудий.[23] Русские победы повергли Вену в суетливое уныние. Меттерних не скрывал, что любой мирный договор между Россией и Турцией, заключенных на иных условиях, кроме сохранения предвоенных границ, будет невыгоден Австрии.[24] Причина была проста. «Я столько же опасаюсь оскорбленного самолюбия министра, сколько и угрожающего ущерба выгодам Австрии. – Докладывал русский посланник из Вены. – Она не может равнодушно смотреть на наши приобретения на востоке, единственной стране, на которую направлены ее притязания на приобретения, могущие вознаградить ее за потери, понесенные в войнах против Франции.»[25] Более всего был раздражен Наполеон. Известия с берегов нижнего Дуная привели его в бешенство: «Поймите этих собак, этих негодяев, турок, которые сумели дать себя разбить таким образом! Кто мог это предвидеть и этого ожидать!» — так император Франции отреагировал на эти новости.[26]

Действительно, расчеты Парижа были сорваны. Французская дипломатия напрягала все усилия для срыва мирного договора. Наполеон предлагал султану союз и обещал способствовать возвращению всех территорий, потерянных Турцией за прошедшие 60 лет. Александр I именем Отечества призывал Кутузова употребить все усилия для заключения мира и он выполнил приказ.[27] Его задача упрощалась действиями посла Франции, дошедшего в своем желании удержать султана в войне до угроз, усилиями посла Англии, стремившегося добиться прекращения войны. Положение Турции было чрезвычайно сложным, она нуждалась в мире. У султана не было армии, во флоте начался бунт, столица страдала от нехватки хлеба.[28] Однако и положение главнокомандующего не было простым. Император ждал от него не просто окончания войны. «Сообразив внимательно все происшедшее и взвесив все обстоятельства, относящиеся к политическому положению Европы, — писал он Кутузову 12(24) декабря 1811 г., – я нахожу: 1) что мир, неприличный достоинству России, будет для нее более вреден, нежели полезен; 2) умаляя оным уважением к могуществу России, докажет явный недостаток твердости кабинета нашего, и; 3) навлечет печальное понятие о наших уполномоченных и о побуждениях, коими они действовали.»[29]

Таким образом, главнокомандующему нужно было торопиться с заключением мира, но не идти на уступки в условиях очевидности надвигающейся на Россию войны. Последнее не могло не сказаться на неуступчивости турок. Совет султана, собранный в ноябре 1811 г., выступил за мир только при условии умеренности требований русской стороны.[30] Кутузов, для достижения своих целей, вынужден был проявить немалое дипломатическое искусство. Переговоры о мире были затяжными и сложными. Для их ускорения Кутузов продемонстрировал готовность перейти от слов к действиям. 1(13) января 1812 г он предупредил о возможности прекращения перемирия, после чего сдавшаяся армия переводилась в разряд военно-пленных и юридически, что и пришлось сделать 3(15) января.[31] В конце в январе 1812 г. командующий приказал четырем небольшим русским отрядам перейти Дунай у Систово, Силистии, Галаца и Измаила и продемонстрировать турецкому берегу русское оружии. 2(14) февраля это было использовано. Этой демонстрации никто не мешал, и через несколько дней отряды возвратились назад, также беспрепятственно, как и пришли.[32] Простой набег в немалой степени способствовал ускорению дел в Бухаресте.

На последнем этапе переговоры оказались под серьезной угрозой. 11(23) февраля 1812 г. императором был подписан Высочайший рескрипт, в котором было сказано: «…желая кончить решительно войну с Портою, не нахожу лучшего средства для достижения сей цели, как произвести сильный удар под стенами Царьграда морскими и сухопутными силами.»[33] В десант были назначены три дивизии, из которых только одна находилась в Крыму, вторая – в составе Молдавской армии, и третья – в Подолии. Войска уже начали движение в Севастополь и Одессу. Во главе экспедиции был назначен генерал-лейтенант герцог Э.О. де Ришелье. Передвижения войск были заметны, и вызывали большую обеспокоенность турецкой делегации. Вслед за этим Кутузов умело использовал не только военный успех, но и слухи о предложениях раздела Османской империи, сделанных Наполеоном еще накануне Эрфурта, которые весьма волновали турок, не особенно доверявших своему парижскому покровителю.[34]

Другие публикации  Нотариус в ростове на дону в александровке

5(17) марта 1812 г. Н.П. Румянцев отправил Главнокомандующему секретное послание, сыгравшее немалую роль в последующих переговорах: «На сих днях прибыл сюда из Парижа флигель-адъютант полковник Чернышев, отправленный курьером от императора Наполеона с письмом к Его Императорского Величеству, в котором он в убедительных изречениях изъявляет готовность свою согласиться с Государем Императором о средствах, могущих служить к его удовлетворению и к сохранению теснейшей связи между Россиею и Франциею. Посол князь Куракин то же самое подтверждает, обращая внимание Высочайшего Двора на несумнительный способ, по дошедшим до него верным сведениям, к прекращению всех с Франциею распрей. Сей способ есть раздел Оттоманской империи или, точнее сказать, провинций, ей принадлежащих в Европе. Сходствие сих известий с дошедшими к нам из Стокгольма найдено Его Величеством столь важным, что он повелел мне немедленно отправить в Вашему Сиятельству курьера с сим известием.»[35] Император приказал довести эти сведения до турецкой стороны, сопродив их заверениями в своей убежденности о необходимости существования Оттоманской империи и мира между ней и Россией.[36] Эти сведения были мастерски использованы Кутузовым, став, очевидно, достойными доверия с точки зрения турок. Это в очередной раз ускорило ход переговоров.[37]

18(30) апреля 1812 г. Кутузов в инструкции русским представителям на переговорах изложил основные требования к будущему мирному договору, сообщенные ему незадолго до этого канцлером. Они состояли из 4 пунктов:

«1. Мирное и спокойное существование сербов и предоставление им возможности самим установить систему гражданского и внутреннего управления в своей стране и самим осуществлять управление; при этом суверенные права султана ни в коей мере не должны быть ущемлены или умалены.

2. Подтверждение привилегий, предоставленных Валахии и остающейся части Молдавии, с добавлениями, относительно которых была достигнута договоренность на конференции в Журжево.

3. Уступка завоеваний, сделанных в Азии во время войны, или, если это окажется невозможным, сохранение status quo в течение пяти лет, после какового срока или даже до его истечения назначенные той и другой стороной комиссары должны приступить к установлению границы путем дружественного соглашения, или же, наконец, полное умолчание в договоре об этой границе.

4. Установление границы в Европе по Серету, согласно договоренности, достигнутой в Журжево.»[38]

К началу мая 1812 г. переговоры были близки к завершению. Обе стороны сочли за лучшее пойти на уступки. «Предаюсь великодушию Вашего Императорского Величества. – Докладывал из Бухареста 4(16) мая императору Кутузов. – Что я ничего лучшего сделать не мог, тому причиной положение дел в Европе; что я никаких не упустил стараний и способов, тому свидетель Бог.»[39] Кутузов чувствовал приближение развязки, 6(18) мая в Бухарест прибыл адмирал Чичагов с благосклонным рескриптом Александра I, подписанным 5(17) апреля 1812 г.: «Заключением мира с Оттоманскою Портою прерывая действия армии, нахожу приличным, чтобы Вы прибыли в Петербург, где ожидают Вас награждения за все знаменитые заслуги, кои Вы оказали Мне и Отечеству. Армию, вам вверенную, сдайте адмиралу Чичагову.»[40] Конечно, император не мог быть уверен в том, что мир будет заключен к моменту приезда преемника Кутузова и на всякий случай тот имел при себе другой рескрипт, предписывающий передать армию Чичагову и отбыть в Петербург для участия в Государственном совете.[41] Император не благоволил Кутузову и явно не желал, чтобы с его именем было связано удачное окончание длительной и не всегда удачной войны. Кутузов понял все и остался в Бухаресте еше 10 дней — до подписания договора.

По условиям Бухарестского мира Россия получала Бессарабию, граница в Европе переносилась с реки Днестр на Прут до соединения его с Дунаем, обеспечивалась свобода русского торгового судоходства по этой реке, занятые русскими войсками Дунайские княжества возвращались Турции, но при этом подтверждалась их внутренняя автономия, дарованная на основе Кючук-Кайнарджийского(1774) и Ясского(1791) мирных договоров.[42] Статья 8 обязывала Константинополь предоставить Сербии автономию в вопросах внутреннего управления и право сербским чиновникам собирать налоги в пользу султана. При этом в той же статье Россия вынуждена была пойти на уступки:

«Сообразно тому, что постановлено четвертою статьею предварительных пунктов, хотя нет никакого сомнения, что Блистательная Порта по правилам своим употребит снисхождение и великодушие против народа сербского, как издревле подданного сей державе и дань ей платящего, однако же, взирая на участие, какое сербы принимали в действиях сей войны, признано за приличное постановить нарочные условия о их безопасности. Вследствие чего Блистательная Порта дарует сербам прощение и общую амнистию, и они таким образом не могут быть обеспокаиваемы за прошедшие их деяния. Крепости, какие могли они построить по случаю войны в землях, ими обитаемых, и коих там не было прежде, будут, так как оные для будущего времени бесполезны, разрушены и Блистательная Порта вступит во владение по-прежнему всеми крепостями, паланками и другими укрепленными местами, издревле существующими, с артиллериею, военными припасами и другими предметами и военными снарядами, и она там учинит гарнизоны по своему благоусмотрению. Но, дабы сии гарнизоны не делали сербам никаких притеснений в противность прав, подданным принадлежащих, то Блистательная Порта, движимая чувствием милосердия, примет на сей конец с народом сербским меры, нужные для его безопасности. Она дарует сербам по их просьбам те самые выгоды, коими пользуются подданные ее островов Архипелажских и других мест, и даст им почувствовать действия великодушия своего, предоставив им самим управление внутренних дел их, определив меру их податей, получая оные из собственных их рук, и она учредит, наконец, все сии предметы обще с народом сербским.»[43]

Одновременно заключался и секретный договор, по которому Россия обязалась срыть крепости Измаил и Килия, переходящие к ней и впредь не восстанавливать там укрепления.[44] Причиной уступок была близость войны с Францией. Договором подтверждалось также и право России покровительствовать православным подданным Османской империи. В Закавказье Турция признавала расширение русских владений, но ей возвращалась крепость Анапа.[45] Со своей стороны, Константинополь обязался употребить «добрые услуги свои» для заключения мира между Россией и Персией.[46] Благодаря этому столь вовремя заключенному договору Россия освобождала Дунайскую армию для борьбы с наполеоновским нашествием. «Нет сомнения, — писал 16(28) мая 1812 г. графу Н.П. Румянцеву Кутузов, — что мир, ныне заключенный с Портою, обратит на нее неудовольствие и ненависть Франции, а потому также неоспоримо, что чем более император Наполеон будет делать Порте угрозы, тем скорее решится султан на все наши предложения, почитая тогда союз с нами для собственной своей безопасности необходимым.»[47]

В Петербурге остались недовольны условиями договора, считая уступки слишком значительными. Кутузов опять попал в опалу.[48] Александр I был особенно возмущен тем, что генерал нарушил его прямое указание добиться заключения наступательного союза с Турцией.[49] Нельзя не признать, что недовольство императора не было обоснованным. Недоволен остался и султан, быстро нашедший ответственного за уступки. По его приказу в измене был обвинен драгоман Порты Дмитрий Мурузи. После этого Мурузи, уже господарь Молдавии, был вызван в Шумлу, где его арестовали и предали скорому суду, после чего обезглавили. Голова казненного была выслана в столицу и на три дня была выставлена на позор на площади у собора Св. Софии.[50] Расплачиваться за уступки, таким образом, пришлось всем, кроме возглавившего турецкую делегацию великого визиря.

Нельзя не отметить, что Кутузову удалось в ограниченные сроки достичь максимальных результатов. Своевременность заключения мира хорошо иллюстрирует следующий факт: договор был ратифицирован Александром I в Вильно 11(23) июня 1812 года, то есть за день до начала наполеоновского вторжения[51], а манифест о заключении мира последовал лишь после размена ратификационными грамотами, 5(17) августа того же года, когда французы уже глубоко вторглись в Россию.[52]

Что касается Турции, то она особенно активно возражала против утверждения новой границы с Россией в Закавказье и предоставления автономии сербам, даже при условии передачи туркам крепостей в Сербии. Первоначально султан ратифицировал лишь основной текст договора, и лишь 2 июля между двумя империями произошел обмен ратификационными грамотами.[53] 16(28) августа представители Сербии подписали адрес на имя императора Александра I: «Сербия и народ сербский, помня бесчисленные благодеяния к ним России, сим обещаются и обязуются единоверной и единоплеменной России, и в будущее время и во все века, остаться верными и приверженными, и никогда и ни в чем ей не изменять, как до сего времени это было доказываемо и словом и делом и верою(сердца и духа) всегда и при всяком случае.»[54]

Бухарестский мир подтвердил международные гарантии автономии Валахии и Молдавии, и создал этот прецедент в отношении Сербии. Присоединение к России Бессарабии создало условия для свободного и поступательного развития этой территории, границы которой всегда были очерчены реками Днестр и Прут. Мир с Турцией и свобода торговли по Дунае, разумеется, благотворно сказались и на перспективах экономического развития всего юга России, от Одессы до Азова, хотя значимость русских торговых интересов в восточном Средиземноморье в этот период не стоит переоценивать.

Основным экспортером русского хлеба, пеньки, сала и т.п., равно как и основным их перевозчиком оставалась Англия, а основным торговым путем – Балтика. Если в благополучные предвоенные годы(1802-1806) в среднем торговый оборот портов Балтийского моря составлял 59,2 млн. руб. сер., Белого – 3,3 млн. руб., то Черного и Азовского – 6,6 млн. руб.[55] Восстановление внешней торговли было связано не с Бухарестским миром. 6(18) июля 1812 г. в Эребру(Швеция) был подписан мирный договор с Великобританией, Петербург возобновил контакты с Лондоном.[56] 12(24) сентября 1812 г., уже после размена ратификационными грамотами, император издал манифест о возобновлении торговых отношений между двумя странами[57], после чего 15(27) сентября последовал указ о снятии эмбарго с британских судов и секвестра с имущества британских подданных.[58]

Это сказалось самым положительным образом на русской торговле, но последствия указа проявились не сразу. Он вышел уже практически в конце навигации, что объясняет относительно скромные цифры русского экспорта и импорта в 1812 г.(38, 8 и 23,2 млн. руб.). Кроме того, 1812 и 1813 годы трудно было назвать удачными для торговли. Вывоз из России в 1813 г. составил 33,4 млн. руб., а ввоз – 29,5 млн. руб. Перелом наметился в 1814 году, когда было вывезено товаров на сумму 50,4 млн. руб., а ввезено – на 35,6 млн. руб. И только в 1815 г. показатели русского экспорта и импорта приблизились к доблокадным показателям: 54,6 и 30,3 млн. руб.[59]

Бухарестский и последовавший за ним Гюлистанский договоры юридически оформили и проникновение России в Закавказье, вызванное по преимуществу соображениями защиты единоверцев. Этого уже было достаточно для того, чтобы сделать неизбежным и рост почти маниакальной и поэтому опасной подозрительности среди английских и особенно англо-индийских политиков, и войну с горцами Северного Кавказа, лишенными привычной добычи для своих набегов, и дальнейшее ухудшение отношений с Ираном.

[1] М.И. Кутузов Сборник документов. М.1954. Т.3. С.293.

[2] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. С.250.

[3] М.И. Кутузов Сборник документов. М.1954. Т.3. С.336.

[4] Там же. СС.405-406.

[5] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. С.250.

[7] Там же. СС.399-400.

[8] Там же. СС.262-265.

[9] М.И. Кутузов Сборник документов. М.1954. Т.3. СС.466-468.

[10] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. С.272.

[11] Попов А.Н. Отечественная война 1812 года. М.1905. Т.1. Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. С.318.

[14] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. СС.288-289.

[15] М.И. Кутузов Сборник документов. М.1954. Т.3. СС.642-643.

[16] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. С.307.

[17] Попов А.Н. Ук.соч. М.1905. Т.1. Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. С.324.

[18] М.И. Кутузов Сборник документов. М.1954. Т.3. С.661.

[19] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. С.310.

[20] Богданович [М.] [И.] История царствования императора Александра I и Россия в его время. М.1869. Т.2. СС.533-534.

[21] Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1962. Сер.1. 1801-1815. Т.6. 1811-1812 гг. С.241.

[23] М.И. Кутузов Сборник документов. М.1954. Т.3. СС.707-710; 719.

[24] Попов А.Н. Ук.соч. М.1905. Т.1. Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. СС.474.

[27] Михайловский-Данилевский [А.] [И.] Описание Отечественной войны 1812 года. СПб.1839. Ч.1. С.94.

[28] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. С.334.

[29] Попов А.Н. Ук.соч. М.1905. Т.1. Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. С.351.

[30] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. СС.351-352.

[31] Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1962. Сер.1. 1801-1815. Т.6. 1811-1812 гг. С.258.

[32] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. СС.363-364.

[34] Там же. СС.364-366.

[35] Внешняя политика России XIX и начала XX века… М.1962. Сер.1. 1801-1815. Т.6. 1811-1812 гг. С.306.

[37] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. СС.371-373.

[38] Первое Сербское восстание. М.1983. Кн.2. 1808-1813. С.251.

[39] Михайловский-Данилевский [А.] [И.] Описание Отечественной войны 1812 года. СПб.1839. Ч.1. С.95.

[40] Попов А.Н. Ук.соч. М.1905. Т.1. Сношения России с иностранными державами перед войной 1812 года. С.382.

[42] Юзефович Т.[П.] Ук.соч. СС.49-58.; М.И. Кутузов Сборник документов. М.1954. Т.3. СС.906-914.

[43] Юзефович Т.[П.] Ук.соч. СС.54-55; Первое Сербское восстание 1804-1813 гг. и Россия. М.1983. Кн.2. 1808-1813. С.267.

[44] Юзефович Т.[П.] Ук.соч. С.VIII.

[47] М.И. Кутузов Сборник документов. М.1954. Т.3. С.905.

[48] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. С.385.

[49] Надлер В.К. Император Александр I и идея Священного Союза. Харьков. 1886. Т.1. С.241.

[50] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. СС.397-398.

[51] Полное Собрание законов Российской империи(далее ПСЗ.). Собрание первое. СПб.1830. Т.32. 1812-1815. №25100. С.322.

[52] Там же. №25199. СС.405-406.

[53] Первое Сербское восстание. М.1983. Кн.2. 1808-1813. С.261.

[54] Петров А.[Н.] Ук.соч. СПб. 1887. Т.3. 1810, 1811 и 1812 гг. Гр. Каменский 2, кн. Голенищев-Кутузов и Чичагов. С.406.

[55] Злотников М.Ф. Континентальная блокада и Россия. М.-Л.1966. С.293.

[57] ПСЗ. Собрание первое. СПб.1830. Т.32. 1812-1815. Там же. №25233. С.421.

[58] Там же. №25224. С.421.

[59] Злотников М.Ф. Ук.соч. С.291.

Уважаемые посетители!
На сайте закрыта возможность регистрации пользователей и комментирования статей.
Но чтобы были видны комментарии под статьями прошлых лет оставлен модуль, отвечающий за функцию комментирования. Поскольку модуль сохранен, то Вы видите это сообщение.

Все права защищены; 2019 Ohrangos.ru