Ohrangos.ru

Юридический журнал

Исковое заявление о взыскании долга с наследников

Образец искового заявления к наследникам по долговым обязательствам наследодателя

Главная » Наследство » Образец искового заявления к наследникам по долговым обязательствам наследодателя

Одной из серьезных проблем, которые могут возникнуть, является взыскание долга с умершего человека. По факту взыскать с него ничего не выйдет, но вернуть долг все же необходимо. В таком случае все долги покойного переходят к наследникам.

Это означает тот факт, что кредитор должен связаться с нотариусом и непосредственными наследниками имущества покойного, чтобы взыскать с них выплаты.

Давайте попробуем разобраться, как подобная процедура происходит, а также узнаем, что следует знать по данному вопросу.

Взыскание долга с наследников умершего

Не для кого не секрет, что вместе с имуществом покойного, к наследникам переходят и все обязанности по долгам или кредитам. Подобные ситуации особенно запутанны, когда наследников несколько, а платить не хочет ни кто. Тем не менее, на законодательном уровне все четко прописано и указано по данному вопросу. Для начала разберемся, какие бывают варианты.

Если кредитор узнает о смерти своего клиента достаточно быстро (в течение 6 месяцев после его смерти), то он обязательно должен связаться с нотариусом, который ведет дело в наследовании. Нотариус в свою очередь обязан включить данный пункт в конкретное дело. Найти необходимого нотариуса достаточно просто, ведь вся информация по всем открытым делам храниться в общем архиве. Чтобы получить данные из него следует обратиться в местную нотариальную палату, которая есть в каждом регионе.

После того как необходимый нотариус будет найден, кредитор должен выслать ему специальное претензионное заявление, которое может быть направлено как конкретному наследнику (если он один), так и абстрактному кругу наследников (подобное бывает чаще всего). Нотариус также обязан сообщить всем наследникам о наличие подобного заявления.

В случаях, когда кредитор узнает о смерти своего должника уже после того, как наследство было распределено, есть только один вариант решения – исковое заявление в судебные органы.

В каком объеме отвечают наследники по обязательствам наследодателя?

Когда есть необходимость взыскать обязательства с наследников, зачастую требования по долгам распределяются в таком же объеме, в каком было получено наследство. Например, если оно было разделено на троих в равных частях, то каждый наследник будет обязан выплатить треть долга. Бывают и другие ситуации, но это большая редкость.

Важно понимать, что нет разницы, каким образом было получено наследство. Оно может быть получено как по завещанию, так и по закону. Допустим, если по завещанию один человек получает 90% имущества, а другой 10%, то в таких долях будет распределены и обязательства.

Кредитору следует знать, что предъявлять претензионное заявление можно только тем участникам дела по наследству, которые получили свою долю в установленном порядке. Допустим, один человек получил наследство, а после раздарил его множеству других людей. Требования о погашении обязательств, все равно будет распространяться только на одного конкретного наследника.

Бывают и ситуации, когда весь дол может погасить один наследник, это законом не запрещено. Подобное может произойти например, когда один из наследников может погасить весь долг, а у других такой возможности нет. Чтобы не потерять наследуемое имущество долг погашается, то наследник, оплативший весь долг, в последствие может выдвинуть требования к другим лицам о возврате ему денежных средств (регрессные требования).

Кто такой недостойный наследник?

Как написать исковое заявление на установление родства с умершим?, читайте тут.

Какие сведения нотариус вправе сообщить кредиторам наследодателя?

Согласно действующему законодательству, нотариус не имеет право сообщать кредиторам личные данные наследников. Получив претензионное письмо, нотариус обязан сообщить о том, что все участники по данному делу извещены о нем. Либо нотариус может прислать подтверждение получения письма, но сказать, что круг наследников еще не определен. При этом личные паспортные данные, идентификационные коды и прочие документы не предоставляются, по причине сохранение конфиденциальности.

Право кредитора подать иск к наследственному имуществу и возможность получения наследственного дела по запросу суда

Несмотря на описанное выше, при желании кредитор наследодателя может получить практически любую информацию по делу наследуемого имущества еще до момента вступления наследников в наследства.
Для получения информации кредитор обязан подать иск в суд, где он будет изъявлять желание на получение тех или иных данных по делу. В таком случае дело приостанавливается, до момента перехода наследства в руки наследства или к муниципальным образованиям (если наследников нет). Подробная информация прописана в статье 1151 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Особое внимание стоит обратить на то, что нотариус может выдать любую информацию по делу кредиторам, если есть соответствующее постановление суда (удовлетворен иск кредитора).

Как должно быть оформлено исковое заявление по долгам наследодателя к наследникам?

Разберемся, как кредитору правильно составить исковое заявление, чтобы получить выплаты от наследников. Для правильного составления необходимо знать ряд следующих нюансов:

  • В качестве ответчиков по делу должны выступать все наследники, которые получили хотя бы какую-то долю наследуемого имущества. Также следует понимать, что требования погашения задолженностей должны быть пропорциональны доле каждого наследника;
  • Обоснование наличия долго. Безусловно, чтобы доказать факт задолженности, кредитор должен представить ряд документов. Это могут быть официальные документы из банка, различные долговые расписки и прочее. При этом, чем больше будет доказательств, тем больше шанс на удовлетворение иска. В случаях, когда кто-то просто дал покойному в долг и договорился о возврате устно, рассчитывать на возврат не приходится. Также следует понимать, что проценты за время неуплаты тоже учитываться, если подобное было подписано покойным. Они, как и основная часть долга делиться на всех участника;
  • В просительной части иска обязательно указывается сумма по каждому наследнику;
  • Наличие всех необходимых документов со стороны кредитора для подачи иска.

Еще стоит заметить, что государственная пошлина платиться всего один раз, несмотря на то, что исковые материалы подготавливаются для каждого ответчика отдельно.

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

— .2009 г . Набережночелнинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи: Гимаевой Н.М,

при секретаре: Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к Б. в ее интересах и интересах несовершеннолетнего В., к М. и Т. о взыскании с наследников долга наследодателя по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

30.08.2007 года между ним и К. был заключен договор займа, по которому он отдал К. взаймы 100 000 руб. с уплатой процентов за пользование займом в размере 3% ежемесячно, со сроком возврата не позднее 30.08.2008 года. Согласно п.6 договора предусматривалась неустойка за несвоевременный возврат долга в размере 0,1% ежедневно на невозвращенную сумму.

Заемщик ежемесячно аккуратно выплачивал проценты на сумму займа, без просрочек. Кроме того, К. досрочно, 30.07.2008 года, выплатил и часть основного долга в сумме 5000 руб., и поэтому к 30.07.2008года сумма невыплаченного займа составляла 95 000 руб. 30.08.2008 года заемщиком были выплачены проценты в сумме 3000 руб., при этом, произошла переплата в сумме 150 руб., так как проценты должны были быть уплачены с 95 000 руб., а К. уплатил со 100 000 руб.

30.09.2009 года К. умер. Таким образом, за ним остался долг в сумме 95 000 руб.

В сентябре 2008 года вдова К., Б., выплатила ему проценты по займу в сумме 3000 руб., однако оставшийся долг наследодателя наследники, ответчики по делу, являющиеся правопреемниками наследодателя по договору займа, выплачивать долг и неустойку отказались.

В связи с чем истец просил взыскать с ответчиков основной долг 95 000 руб. и неустойку за несвоевременный возврат долга в сумме 31620 руб. в равных долях.

07.10.2009 года истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков долг и неустойку пропорционально долям принятого ими наследства: с М. и Т.– по 28 500 руб. основного долга и по 9 846 руб. неустойки с каждого, с Б. , действующей за себя и несовершеннолетнего сына, тоже наследника, 38 000 руб. -основного долга и 12648 руб.- неустойки.

03.11.2009 года истец вновь изменил исковые требования, просит взыскать основной долг в суме 95 000 руб. и неустойку в размере 31 620 руб. солидарно со всех ответчиков, и взыскать с них возврат госпошлины 2866 руб., тоже солидарно.

В судебном заседании истец и его представитель последние измененные исковые требования поддержали.

Ответчица Б., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, В., тоже наследника по закону, иск не признала, пояснив, что о заключенном мужем в 2007 году договоре займа с А. не знала; знала, что есть договор от 2006 года, но по нему срок истребования долга истек.

Ответчики, родители наследодателя, М. и Т., 19.10.2009 года предъявили встречный иск в суд: просят признать договор займа от 30.08.2007 года недействительным, указывая, что этот договор является безденежным, так как со слов Б. им стало известно, что их сын деньги в долг в 2007 году у А. не брал, а брал по договору от 15.02. 2006 года в сумме 50 000 руб.

М. и Т. в судебное заседание не явились, представили письменное возражение на иск: иск не признают, считают, что истцом пропущен 6-ти месячный срок для взыскания долга.

Представитель ответчиков М. и Т., Х., иск А. не признал, просит удовлетворить встречный иск: признать недействительным договор займа от 30.08.2007 года в связи с его безденежностью; считает, что этот договор является продолжением договора займа от 15.02.2006 года, по которому в заем было взято 50 000 руб.

Истец и его представитель встречный иск не признали. При этом истец пояснил, что договор от 15.02.2006 года был исполнен наследодателем К. в полном объеме; в получении от него денег в сумме 95 000 руб. он давал ему расписку, но ответчики его суду почему-то не представили.

Исследовав доказательства по делу, суд считает первоначальный иск подлежащим удовлетворению, а встречный иск – не подлежащим удовлетворению.

Другие публикации  Можно ли вернуть деньги за услугу мтс

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено судом из показаний истца, двух оригиналов договора займа от 30.08.2007 года, представленных истцом и ответчицей Б., между А. и К. 30.08.2007 года был заключен договор займа, по которому К. взял взаймы у А. 100 000 руб. с условием его возврата до 30.08.2008 года и с выплатой процентов за пользование займом в размере 3% ежемесячно.

В случае несвоевременного возврата займа стороны предусмотрели неустойку (пени) в размере 0,1 % за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы.

В ходе исполнения договора К. брал у А. взаймы дополнительно различные суммы, в частности, 30.01.2008 года- 50 000 руб., 30.04.2008 – 10 000 руб., и возвращал частично, в частности, 29.02.2008 года К. вернул А. 54 500 руб. Все эти операции, а также выплата процентов за пользование займом отражались в самих договорах займа путем указания сумм и подписи той стороны договора, кто получал деньги: если взаймы — расписывался К., если проценты и возврат займа — А. И таким образом, как видно из экземпляра договора заемщика К., представленного суду ответчицей Б. 31.07.2008 года рукой А. сделана запись, что он получил 3000 руб. (это проценты), что К. вернул 5 000 руб. и осталось вернуть 95 000 руб. Следовательно, коли это экземпляр договора был у должника

К., то он признавал этот долг. Причем, из экземпляра договора, хранящегося у А., видно, что 30.08.2008 года он получил от К. проценты и за август 2008 года в сумме 3000 руб. Следовательно, как и указывает истец, все проценты за пользование займом к окончанию срока договора займа, к 31.08.2008 года, К. аккуратно были выплачены, даже переплачена сумма 150 руб., и на эту сумму он уменьшает сумму иска.

30.09.2009 года заемщик К. умер.

Его наследники, ответчики по делу, и несовершеннолетний сын наследодателя, В., 1994 года рождения, в интересах которого действовала его мать, Б., приняли наследство, что подтверждается материалами наследственного дела, представленного нотариусом .

В связи с этим, суд считает, что требование А. о взыскании с наследников долга наследодателя по договору займа в сумме 95 000руб.солидарно, подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению, частично, в солидарном порядке и иск в части взыскания неустойки за несвоевременную выплату долга, оговоренную договором займа — 0,1% за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы займа. Расчет размера неустойки, представленный истцом, за период с 31.08.2008 года по 31.09.2009 года в сумме 31620 руб., судом проверен, ответчиками его размер не оспаривался.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить подлежащую взысканию неустойку до 20 000 руб., учитывая, что неустойка в размере, требуемом истцом, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Также судом установлено из представленных нотариусом С. материалов наследственного дела, наследственным имуществом, принятым ответчиками и несовершеннолетним сыном ответчицы Б., В., 1994 года рождения, является 1\3 доли однокомнатной квартиры и автомобиль ВАЗ 111130. Согласно справки профессионального оценщика Х., рыночная стоимость наследственной квартиры № х в доме х Н.Г.составляет 860 000 руб., следовательно, 1\3 доли составляет 286 666 руб.; а автомобиль оценен в 38 000 руб.; следовательно, стоимость наследственного имущества составляет 324 666 руб. (286 666+38000); ответчику М. и Т. выдано свидетельство о праве собственности на 3\10 доли квартиры и 3\10 доли автомобиля каждому, то есть им перешло наследственное имущества на сумму 97 399 руб. каждому; ответчице Б. и несовершеннолетнему наследнику В. – на 2\10 доли квартиры и 2\10 доли автомобиля каждому, то есть на сумму 64 933 руб. каждому.

При таких обстоятельствах каждый из наследников имеет возможность в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества погасить долг наследодателя в общей сумме, определенном судом, 115 000 руб.( 95000+20000).

Что касается встречного иска ответчиков М. и Т. о признании недействительным договора займа от 30.08.2007 года в связи с его безденежностью, то он удовлетворению не подлежит, так как гражданским законодательством не предусмотрено такое основание как безденежность договора для признания сделки недействительным.

Вместе с тем, согласно требованиям ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. И, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.

Однако ответчики такое требование в суде не выдвигали, при постановке судом на обсуждение этого вопроса, исковые требования не изменили.

При этом, суд считает необходимым отметить, что наличие в договоре ( в обоих экземплярах) отметок за подписью самого заемщика К. (а достоверность этих подписей ответчица Б. и представитель ответчиков М. и Т., Х., не оспаривали) о дополнительно взятых суммах взаймы, в его экземпляре договора –отметок А. о получении процентов по займу и возврате части долга, свидетельствует об исполнении сторонами этого договора, следовательно, он никак не мог быть безденежным. Причем, сама ответчица Б. уже после смерти мужа, 02.10.2008 года, передала А. 3000 руб. в погашение процентов, о чем имеется отметка в договоре, а также она собственноручно отметила в договоре, что остался долг 95 000 руб., тем самым фактически признав долг наследодателя.

Что касается доводов ответчиков о пропуске истцом 6-ти месячного срока для обращения в суд за истребованием долга, то суд считает их несостоятельными, так как в соответствии с вышеназванной нормой права, ч.3 ст. 1175ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. А по исковым требованиям о взыскании долга законом предусмотрен общий срок исковой давности- 3 года. Истцом этот срок не пропущен.

Руководствуясь ст. 194 –198, 199 ГПК РФ, суд

Взыскать с Б., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего В., 1994 года рождения, с М. и Т. в пользу А. солидарно 95 000 рулей основного долга, 20 000 руб.неустойки и возврат госпошлины 2750 руб.

В остальной части иска А. отказать.

В удовлетворении встречного иска М. и Т. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Решение вступило в законную силу: «25»января 2010 года

Как взыскать долг с наследников должника

Итак, что необходимо делать кредитору после смерти должника-наследодателя, если наследники и состав имущества должника неизвестны?
На практике оптимальный алгоритм взыскания долга после смерти должника выглядит так:

  • Независимо от того, наступил срок возврата долга или нет по договору займа, составляется претензия кредитора наследодателя. Подается данная претензия кредитора нотариусу по месту открытия наследства. Предварительно необходимо узнать, какой нотариус ведет дело об открытии наследства, для этого делается запрос в нотариальную палату субъекта РФ, где проживал должник. Это желательно сделать еще до того, как наследники приняли наследство, т.е. до истечения 6 месяцев с даты смерти должника. Раньше к каждому адресу был закреплен определенный нотариус, и вычислить нужного нотариуса было просто, сейчас же это правило отменено: наследственные дела могут быть открыты у любого нотариуса в пределах субъекта РФ, где проживал должник-наследодатель.
  • Далее нотариус обязан ознакомить всех наследников с требованиями кредитора (возможно, кто-то после этого из них изъявит желание расплатиться по долгам, но вероятность невелика).
  • Можно попытаться выяснить у нотариуса список наследников с адресами и список наследственного имущества, но нотариус не обязан разглашать данную информацию. Скорее всего он сошлется на тайну завещания, запрет разглашения персональных данных без согласия наследников.
  • Если состав имущества умершего должника известен, то нотариусу вместе с требованием кредитора к наследственному имуществу подается заявление о принятии мер по охране наследства (его еще называют заявлением о проведении описи наследственного имущества).
  • Если срок очередного платежа по договору займа наступил, но никто из наследников не заплатил, то ближе к 6 месяцу подается иск в суд на наследственное имущество (если известен исполнитель завещания, то на него). В суде ходатайствуем о выписке из наследственного дела с целью установить круг наследников и состав наследственного имущества, затем производим в суде замену ответчика (наследственное имущество) на реальных наследников и заодно заявляем ходатайство об обеспечении иска и аресте имущества на сумму долга. Подробная схема подачи такого иска будет описана в отдельной статье в скором времени.
  • Если же срок платежа по договору займа не наступил, то подавать в суд Вы не имеете законного права (основание: п.59 Постановления № 9 Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании»). Придется ждать наступления срока платежа, что может быть позднее даты принятия наследниками наследства должника и только потом подавать в суд на наследников.
  • Если полгода с момента смерти должника прошло, наследники вступили в права наследства, действуем по аналогии: пробуем выяснить у нотариуса круг наследников, их адреса. Если успешно — подаем в суд на наследников. Если нет — ищите информацию о наследниках где хотите, иначе окажетесь «в пролете». Суд не примет иск к наследственному имуществу, т.к. по закону иск с указанием ответчика «наследственное имущество» подается до принятия наследниками наследства. Можно опросить соседей по месту жительства должника, узнать, живет ли кто в его квартире. В конце концов, узнать ФИО сына/жены/дочери/ должника и указать их в качестве ответчиков, а всуде разобраться уже по ходу, кто принимал наследство, а кто нет. Но взыскать будет сложно: они могут «разбазарить» все имущество (распродать по бросовым ценам своим родственникам), деньги потратить, потом объявить себя банкротами и взыскивать будет нечего и не с кого. Так что на раздел наследственного пирога опаздывать не рекомендуется. Да еще и суд может посчитать позднее заявление требований кредитора злоупотреблением правами и существенно снизить размер процентов и неустойки (в том случае, если кредитор в течение длительного периода не заявлял о себе нотариусу или не уведомлял наследников о своих притязаниях).
Другие публикации  Властные полномочия в организации

Вывод: договоры займа на длительный срок, с уплатой процентов и суммы займа в конце срока несут больше рисков для кредитора в случае смерти должника, чем договоры с уплатой процентов и/или частичным погашением займа, поскольку право подачи в суд может быть реализовано кредитором лишь при наличии просрочки по договору займа.

Важно также понимать, что каждый из наследников отвечает по обязательствам лишь в пределах своей доли унаследованного имущества, т.е. если один из наследников выплатил долг в пределах своей доли наследства, но этого не хватило для его полного погашения, свою обязанность этот наследник исполнил и суд тут тоже не поможет. Остаток долга можно требовать лишь с других наследников (а если других наследников нету и наследственного имущества не осталось, то забыть и простить 🙂 ). Также если наследник не принял наследство — он тоже ничем Вам обязан по закону.

Отмечу еще, что в том случае, если наследодатель, к примеру, оставил наследство лишь на несколько тысяч рублей, в то время как долгов накопилось на миллионы, наследники не имело бы смысла принимать наследство, ведь оно обременено долгами на куда большие деньги, чем его стоимость. Тогда они отказываются от наследства и такое имущество автоматически переходит к государству и оно называется «выморочным». В последнем случае, претензионные требования (и иски) подаются кредитором к Российская Федерации или муниципалитету, в собственность которых перешло выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как выглядит исковое заявление о взыскании долга

Согласно процессуальному кодексу, у заимодавца есть право инициировать процедуру возвращения долгов, которые он не смог вернуть в результате внесудебных переговоров с заёмщиком. Для простого гражданина долгом является некая сумма, переданная близким или знакомым людям и не возвращённая обратно в оговорённые сроки.

Первопричины для формирования долговых обязательств разнообразны. Они являются следствием отношений финансово-правового характера, установленных между лицами (субъектами). Получается, что долг – это результат невыполнения одной из сторон взятых обязательств, отмеченных в заключённом контракте, соглашении или договоре.

Подобная ситуация возникает, когда кто-то из участников договорённостей не совершает согласованные ранее действия (проведение выплаты) в пользу противоположной стороны договора. Это также касается тех моментов, когда результатом нарушения договорных условий является нанесённый кредитору вред или ущерб.

Наибольшее количество исков подаётся в судебные органы с требованиями возмещение долгов, образовавшихся в следствие:

  • неисполнения заёмщиком действий по возвращении денежных средств (займов);
  • невыплаты арендных платежей;
  • несовершения оплаты за товар, оказанные услуги, проведённые работы;
  • нарушений любых условий договора и др.

Возможные требования истца

Вступление в действие займового договора регулируется ст. 807 Гражданского кодекса РФ. Оно происходит в тот момент, когда одна из сторон по отношению к другой совершает передачу ценностей.

Получается, что между людьми, один из которых предоставил своему знакомому деньги при заранее согласованных условиях возвращения, а второй их принял, уже начались материальные и правовые отношения. Договор займа обрёл силу между сторонами, его заключившими.

В случае совершения сделки на сумму, превышающую 10-кратный минимум по оплате труда, участники должны оформить отношения с распиской. Такое же правило следует выполнять, когда при составлении договора займа интересы одной из сторон представляет юрист.

Заёмщик обязан выполнять взятые обязательства по возвращению долга согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ. Применение штрафов в связи с нарушением периодов возврата регулируется статьёй 811 этого же кодекса.

В процессе обращения в суд истец в заявлении может потребовать не только возместить сумму выданного займа, но и начислить ответчику проценты за просроченное время

Важные сведения

Для истребования с ответчика возвращения долга и применения штрафных санкций истец письменно обращается в суд, занимающийся разбирательством гражданских дел. Предоставленное заявление должно соответствовать статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В иске приводятся такие важные сведения:

  • название судебного органа, в который обращается заявитель;
  • Ф. И. О. заявителя либо лица, его представляющего, адрес регистрации или проживания;
  • Ф. И. О. заёмщика, адресные данные (в случае искового заявления о взыскании долга по договору подряда к юр. лицу, следует предоставить полное наименование предприятия или фирмы, фактический и юридический адрес);
  • полная сумма задолженности с соответствующими расчетами;
  • список документов, подтверждающих исковые требования.

В тексте заявления истец должен чётко и доказательно отразить суть дела, описать все обстоятельства, в результате которых возник долг, а также указать на меры, применённые для решения вопроса без обращения в судебные инстанции.

Изложенные в заявлении данные необходимо подтвердить соответствующими документами или, в случае заключения сделки без расписки, показаниями свидетелей. Это делается для того, чтобы доказать в процессе разбирательства факт долга и его невозвращение ответчиком.

Под заявлением в обязательном порядке должна стоять подпись самого истца, его официального представителя или доверенного лица.

Обращение взыскания на земельный участок может быть затруднена, если на участке находятся какие-либо постройки из-за существенного удорожания участка в связи с этим.

При каких обстоятельствах возможно взыскание морального вреда, и как доказать его наличие, читайте тут.

Необходимые документы

Список документов для составления иска и предоставления его в суд устанавливается статьёй 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В него входят:

  • копия искового обращения (если ответчик не один, то несколько экземпляров);
  • документ для подтверждения оплаты госпошлины;
  • бумаги, доказывающие факт появления задолженности, которая не устранена;
  • документы, служащие доказательством предпринятых истцом действий для возвращения суммы долга (их предоставление является необходимым, если это указано в условиях договора или урегулировано законодательно);
  • данные по расчётам исковой суммы, куда входят сумма задолженности, насчитанные проценты за период просрочки, а также судебные расходы;
  • если интересы истца в судебном разбирательстве представляет другое лицо, то соответствующая доверенность.

Образец искового заявления о взыскании долга

Процесс разбирательства в судебном порядке требует понимания различных юридических аспектов.

Для правильного составления пакета документов, его формирования и последующей подачи, если нет желания вникать во все нюансы, лучше обратиться к юристу-профессионалу. Это поможет сэкономить время, предотвратить появления ошибок и несовпадений.

К тому же все понесённые на эти цели денежные расходы могут быть отражены в исковых требованиях, для чего их надо подтвердить соответствующими документами.

Все судебные дела имеют свои индивидуальные особенности. Учесть их все нереально. Поэтому нет возможности составить универсальный бланк заявления, который подойдёт для каждого случая.

Однако можно привести обобщённый образец искового заявления о взыскании долга:

В Октябрьский районный суд г. Белгород

Истец: Андрей Викторович Артамонов

Адрес: г. Белгород, ул. Плеханова, д. 9, кв. 2

Ответчик: Иван Сергеевич Лукашев

Адрес: г. Белгород, ул. 5 Августа, д. 28, кв. 43

Цена иска: 237000 (двести тридцать семь тысяч) рублей

о возмещении долговых обязательств по договору займа

30 сентября 2018 года ответчик попросил меня предоставить ему в долг средства на общую сумму в 217000 (двести семнадцать тысяч) рублей. Мы обговорили условия займа, и я ответил согласием. На следующий день, 1 октября 2018 года, лично мной в руки заёмщика была передана указанная сумма, что нашло отражение в расписке, составленной И. С. Лукашевым. Возврат денежных средств, по условиям договора, должен был состояться 1 октября 2018 года. Это так же отражено в расписке.

Условия займа гражданин И. С. Лукашев не выполнил, деньги в оговоренный срок мне не вернул. В результате у ответчика передо мной образовалась задолженность. Я предпринимал неоднократные попытки, чтобы ответчик вернул долг в добровольном порядке, многократно просил и напоминал ему об этом. Однако эти действия не привели к положительному результату. Ответчик мотивировал свой отказ выполнить условия займа отсутствием денежных средств. В связи с вышеизложенным, мне пришлось прибегнуть к обращению в суд с исковым заявлением для возвращения задолженности.

В связи с приведёнными данными и согласно ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ и ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу:

обязать гражданина Ивана Сергеевича Лукашева вернуть одолженные денежные средства в размере 217000 (двести семнадцать тысяч) рублей и начисленные проценты за пользование займом в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Все судебные издержки, понесённые мной в результате рассмотрения дела, возложить на ответчика.

Прилагаю следующие документы (6 листов):

  • копия искового заявления – 1 экземпляр;
  • расписка гр. И. С. Лукашева о получении от меня средств (копия) – 2 экземпляра;
  • подсчёт суммы начисленных процентов за пользование предоставленными деньгами – 2 экземпляра;
  • оригинал квитанции про уплату госпошлины – 1 экземпляр.

2 декабря 2018 года (подпись) А. В. Артамонов

Взыскание долга с наследующих лиц

Как показывает юридическая практика, нередки случаи, когда до момента возврата долга наступает смерть человека, оформившего на себя заём. Как быть в такой ситуации и что делать для возврата своих средств?

В подобных случаях задолженность можно получить с наследников, которые вступят в право собственности. Только обращаться к ним со своими требованиями о возмещении задолженности стоит не ранее, чем через 6 месяцев. Это время необходимо людям, чтобы заявить о своих правах и вступить в право наследования. Если же наследник откажется от своих прав, то требовать возвращения суммы долга будет не из кого.

Когда все формальности соблюдены, кредитор может направить свою претензию. В ней необходимо указать, когда и на какую сумму возникла задолженность, согласно какого документа были выданы деньги. Также необходимо предоставить документ, показывающий, что заёмщик не выполнил долговые обязательства при жизни. Претензия направляется наследникам. Обязательно нужно использовать письмо с уведомлением, чтобы предоставить в случае надобности этот документ в суд.

Дальнейшие действия аналогичны описанным выше. В суд с исковым заявлением следует обращаться через месяц. При положительном исходе судебного разбирательства по истечении 10 дней можно взять судебное решение и отнести его в исполнительную службу.

В случае отказа наследников от вступления в наследство всё имущество умершего переходит в собственность местного органа самоуправления. Порядок действий при сложившейся ситуации такой же: подаётся претензия об устранении долга к новому наследователю, в случае отказа готовится иск в суд.

Заявить о своих правах о возвращении долга можно и до окончания 6-месячного срока. В этом случае претензию следует направлять нотариусу, ведущему дело наследования. Он, в свою очередь, сообщает наследникам о наличии долга и о том, что требуемая сумма будет истребована из стоимости имущества умершего.

Если сумма займа большая, а у заёмщика после смерти осталась квартира, стоимость которой сопоставима с размером долга, кредитор может потребовать наложить арест на эту недвижимость. В таком случае в ходе дальнейшего разбирательства будет больше шансов вернуть свои деньги.

Взыскание алиментов в судебном порядке осуществляется в случае значительных разногласий и невозможности достигнуть договоренности между родителями ребенка при разводе.

С чего начинается процесс взыскания долга по договору, читайте в этой статье.

Другие публикации  Приказ no 276 от 070414

В чем заключается особенность дисциплинарных взысканий военнослужащих, можно узнать здесь.

Иск к наследственному имуществу

Задайте вопрос юристу бесплатно!

Кратко опишите в форме вашу проблему, юрист БЕСПЛАТНО подготовит ответ и перезвонит в течение 5 минут! Решим любой вопрос!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

После смерти человека часто остается не только имущество, но и долги. Обычно невыполненные обязательства переходят к правопреемникам наследодателя. Исключением являются обязательства, которые неразрывно связаны с личностью умершего субъекта. Если претенденты заявили о своих правах, то кредиторы могут взыскать задолженность за счет наследственного имущества. Порядок предъявления претензий определяется законом.

Как правильно составить иск к наследственному имуществу

Закон не предусматривает унифицированную форму искового заявления. Однако при составлении процессуального документа необходимо учитывать предписания ГПК РФ. Примерная форма искового заявления закреплена ст.131 ГПК РФ. Что касается содержания документа, то закон не содержит исчерпывающих требований. Единственное условие – лаконичность. Судьи не любят пространные рассуждения.

В заявлении нужно указывать следующие данные:

  1. Наименование документа.
  2. Сведения об истце (адрес проживания, ФИО). Если заявителем является юридическое лицо, то его местонахождение. При подаче иска представителем организации необходимо также указать его данные и адрес проживания.
  3. Аналогичные данные об ответчике.
  4. Суть нарушенных прав.
  5. Обоснование исковых требований.
  6. Сумму взыскания по иску.
  7. Ссылку на досудебное урегулирование конфликта.
  8. Список прилагаемых документов.
  9. Дату, подпись истца или его представителя.

Данный раздел не менее важен, чем форма искового заявления. Истец должен обосновать свои требования. Факты нужно излагать последовательно, желательно небольшими абзацами. Содержание искового заявления ложится в основу судебного решения. Поэтому здесь не нужно лить воду. Рассмотрим на примере нескольких разделов заявления.

Пример. Между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и гражданином Капустинским С. был заключен кредитный договор. Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 млн. руб. сроком на пять лет под 15% годовых. Деньги были зачислены на карточный счет клиента 21.08.2015. Целевое назначение средств – покупка автомобиля Audi A4.

Капустинский С. скончался 12.04.2017 года. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти от 17.04.2018. После смерти заемщика открылось наследство. В его состав входит автомобиль Audi A4. Год выпуска – 2015.

По заявлению наследника было открыто наследственное дело. Правопреемником должника является его сын – Капустинский К. Факт родственных отношений подтверждаются свидетельством о рождении.

Из примера, видно, что исковые требования излагаются предельно кратко. Одновременно истец отображает суть обстоятельств и обосновывает свои претензии. После описания обстоятельств дела необходимо сослаться на нормы закона. В конце истец излагает суть требований.

Пример. Прошу взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 млн. руб. Отдельно взыскать задолженность по процентам за пользование займом в размере 100 тыс. руб. Обратить взыскание на предмет залога, а именно автомобиль Audi A4 путем продажи с публичных торгов.

Далее, необходимо указать перечень прилагаемых к иску документов. После чего заявление датируется и скрепляется подписью/печатью истца.

Образец искового заявления к наследственному имуществу

Ниже представлен образец иска о взыскании задолженности за счет наследственного имущества:

Прилагаемые документы

При подаче иска ключевую роль играют прилагаемые документы. Невозможно выиграть судебный процесс без надлежащих доказательств. Истец должен обосновать наличие и сумму задолженности, указать состав ответчиков. Например, если у наследодателя образовалась задолженность по кредиту. Перечень документов:

  1. Кредитный договор.
  2. Бумаги, подтверждающие наличие имущества у наследодателя.
  3. Запрос к нотариусу и письменный ответ от него.
  4. Квитанция об оплате госпошлины.
  5. Доверенность на имя представителя.

Исковое заявление подается по количеству участников судебного процесса. То же самое касается списка прилагаемых документов (ст.132 ГПК РФ).

Сроки подачи заявления

При подаче искового заявления одним из ключевых моментов является срок исковой давности. Он составляет три года. Отсчет времени начинается с того дня, когда истец узнал о нарушении своих прав и кто должен выступать ответчиком по делу (ст.200 ГК РФ). Обычно срок давности становится актуальным по искам о взыскании кредитной задолженности. Здесь учитывается срок действия договора, момент последнего платежа и дата предъявления требований к должнику. Если заемщик умер, то исковые требования предъявляются к наследникам.

Закон не запрещает подать иск по истечении указанного срока. Однако по заявлению ответчика суд может оставить исковые требования без удовлетворения (ст.199 ГК РФ). В судебной практике встречаются такие случаи.

При подаче искового заявления необходимо заплатить госпошлину. Размер сбора определяется законом. Расчет суммы налога делается исходя из стоимости иска. Чем она выше, тем больше платит истец. При оценке актива привязка идет к дате смерти наследодателя. При расчете сбора учитывается минимальный порог и определенный процент от разницы его превышения. Максимальная сумма госпошлины установлена на уровне 60 тыс. руб.

Пример. Банк обратился в суд о взыскании задолженности в размере 1,2 млн. руб. Расчет суммы госпошлины – 14200 (13200+1000) руб.

Коммерческие организации платят сбор в полном объеме. Тогда как отдельным гражданам полагается налоговая льгота. Например, инвалидам 1–2 группы. Они освобождаются от уплаты налога, если стоимость иска не превышает 1 млн. руб. Если размер исковых требований больше указанной величины, то они платят разницу от суммы превышения. Расчет суммы удержания делается с учетом предписаний ст.333.19 НК РФ.

Куда подается заявление

Обычно исковое заявление подается по месту проживания ответчика (ст.28 ГПК РФ). При заключении кредитных соглашений не возникает проблем. Адрес проживания отображается в договоре. Однако так бывает не всегда. Иногда адрес проживания ответчика неизвестен. При таких обстоятельствах заявление подается по месту расположения его имущества.

Иски в отношении объекта недвижимости подаются по месту его нахождения. Здесь действует правило об исключительной подсудности.

Как быть, если иск подается до момента принятия наследства правопреемниками? Территориальная привязка идет к месту открытия наследства (ст.30 ГПК РФ).

Нарушение подсудности дел может привести к увеличению срока рассмотрения иска. Потому как суд оставит исковое заявление без рассмотрения. Одновременно заявителю будет разъяснено его право на повторное обращение в надлежащий суд.

Если нарушение правил подсудности выявиться в процессе судебного разбирательства, то суд должен будет передать дело в надлежащий судебный орган (ст.33 ГПК РФ).

Проблемы при подаче иска

Кредиторы наследодателя нередко сталкиваются с трудностями при подаче иска. Одна из основных проблем – отсутствие ответчика. Подобная ситуация исключает возможность судебного разбирательства. Если кредитор подаст иск без указания личности наследника, то суд оставит заявление без рассмотрения. Определить круг претендентов можно только после подачи ими заявления нотариусу. В случае фактического принятия наследства – установить личность правопреемника быстро не получится.

При подаче искового заявления к наследственному имуществу суд обязан приостановить производство до момента принятия наследства кем-либо из правопреемников (ст.1175 ГК РФ). Если наследники не заявят о своих правах, то имущество будет признано выморочным и отойдет государству. Свои требования кредитор сможет предъявить к органу местной власти.

Еще одной проблемой является определение состава наследства. При наличии залогового имущества подобных вопросов не возникает. Если же такое соглашение не заключалось, то определить состав наследства можно только через правопреемников. Если наследники не заявят о своих правах, то кредитор останется ни с чем. Однако можно подать иск сразу после выявления какой-либо собственности.

Дополнительной проблемой является возможная продажа унаследованной собственности. Чтобы избежать такого развития событий кредитор можно подать заявление об обеспечении иска. В случае его удовлетворения суд приостановит выдачу свидетельства наследникам (ст.11 Постановление Пленума ВС №9). При наличии постановления нотариус предоставляет необходимые сведения в отношении правопреемников и состав наследства. Приостановленное ранее производство по иску кредитора возобновляется в отношении конкретного наследника. Что касается обеспечительной меры, то она снимается по итогам судебного разбирательства или после завершения исполнительного производства (ст.144 ГПК РФ).

Если все же наследники успели продать имущество, то взыскать задолженность кредитор может с другой собственности правопреемника. Суды охотно удовлетворяют иски кредиторов. Признать же сделку купли-продажи будет невозможно. Права добросовестных покупателей защищены законом. Исключение – наличие сговора между правопреемников и покупателем.

Судебная практика

При наличии письменных доказательств суды встают на сторону кредитора. Ответчиками по делу обычно выступают наследники (физические лица или орган власти).

Пример. ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд. Истец просил о взыскании задолженности по кредитному договору. Дополнительным требованием было обращение взыскания на залоговый автомобиль. Ответчиками по делу выступали наследники покойного заемщика. Однако они не явились в судебное заседание, возражений в отношении иска не предоставили. По итогам рассмотрения материалов дела суд удовлетворил исковые требования (Решение Калининского райсуда Челябинска от 10.10.2012 №2-2623/2012).

Иногда обстоятельства складываются иначе. Например, банк предъявляет требования к заемщику, который в процессе умирает. Замена ответчика происходит в процессе судебного слушания.

Пример. Банк ВТБ обратился в суд. Истец просил о взыскании задолженности из наследственного имущества. Ответчиком по делу выступал заемщик. Суть требований – по заявлению ответчика банк открыл расчетный счет и выдал ему пластиковую карту. Заемщик израсходовал лимит кредитных средств и не производил погашение задолженности. Банк вынужден был обратиться в суд. Мировой судья вынес судебный приказ. Документ был направлен в ФССП. На его основании было открыто исполнительное производство. Однако вскоре кредитору пришло постановление суда о его окончании. Причина – смерть должника. Банк направил запрос в нотариальную контору о наличии наследников. Нотариус подтвердил факт обращения правопреемника с заявлением о принятии наследства. Определением суда гражданка Михайлова В. был привлечен в качестве ответчика. Суд установил, что наследница приняла имущество и успела его продать. Представитель ответчика не признал исковые требования. Он просил суд отказать истцу по причине пропуска сроков давности. Однако суд не согласился с представителем. Исковые требования были удовлетворены полностью (Решение Промышленного райсуда Ставрополя от 23.07.2012 №2-1840/12).

При подготовке заявления нужно учитывать разные факторы. Сюда относится срок исковой давности, наличие/отсутствие наследников, количество выгодополучателей, участие третьих лиц. Также нужно подготовить документы, подтверждающие исковые требования. Поэтому перед тем как подать иск к наследникам по долгам наследодателя необходимо проконсультироваться у юриста. Подать заявку на обратный звонок можно в онлайн-режиме. Достаточно заполнить специальную форму на сайте.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!

Задайте юридический вопрос и получите бесплатную
консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут!

Все данные будут переданы по защищенному каналу

Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист

Все права защищены; 2019 Ohrangos.ru