Ohrangos.ru

Юридический журнал

Оплата по мере реализации товара договор

Документы для поставки товара под реализацию (ИП)

У меня ИП, мне необходимо поставить товар «под реализацию» в магазин партнёра (оплата партнёром после продажи товара).

Товар — детская коляска с некоторыми доработками (сама коляска — от другого поставщика, мы делаем выполняем только доработки).

1. Подскажите, пожалуйста, каких документов достаточно для поставки товара «под реализацию» — достаточно ли будет договора, или потребуются/желательны и другие документы?

2. Каким образом (наиболее оптимально) провести оплату после того, как товар реализован партнёром — достаточно ли будет выставить в его сторону счёт?

3. Зависит ли список документов для вопросов, указанных выше, от формы юридического лица партнёра (ИП/ООО и т.д.).

Ответы юристов (3)

1. Подскажите, пожалуйста, каких документов достаточно для поставки товара «под реализацию» — достаточно ли будет договора, или потребуются/желательны и другие документы?

Вам обязательно нужно заключить договор. В зависимости от выбранных условий это может быть договор поставки или агентский договор. Агентский договор (или договор комиссии) на мой взгляд здесь подходит больше.

К договору как минимум нужно будет оформить накладную (или акт приема-передачи), который будет подтверждать, что вы передали товары на реализацию. По мере реализации магазин может выставлять вам отчет агента (или другой аналогичный документ, если это будет установлено по условиям договора)

2. Каким образом (наиболее оптимально) провести оплату после того, как товар реализован партнёром — достаточно ли будет выставить в его сторону счёт?

Можно и без счета. Просто по мере реализации магазин перечисляет вам средства за реализованный товар. Агентским договором можно предусмотреть условие о том, что магазин будет удерживать из этой суммы свое вознаграждение.

3. Зависит ли список документов для вопросов, указанных выше, от формы юридического лица партнёра (ИП/ООО и т.д.).

Никак не зависит.

Есть вопрос к юристу?

Для поставки товара под реализацию необходимо в договоре поставки предусмотреть условия оплаты после того, как Ваш покупатель реализует товар.

Пример договора прикрепляю.

1. Подскажите, пожалуйста, каких документов достаточно для поставки товара «под реализацию» — достаточно ли будет договора, или потребуются/желательны и другие документы?
Сергей

А уж если покупатель потребует другие документы в зависимости от характера товара, то возможно по договоренности с покупателем можно дополнить и иными документами (сертификаты, например, и т.п.).

Всё зависит от договоренности с покупателем, а именно, что он с Вас затребует.

2. Каким образом (наиболее оптимально) провести оплату после того, как товар реализован партнёром — достаточно ли будет выставить в его сторону счёт?
Сергей

Как будет предусмотрено договором, так и будет производиться оплата. Например, посмотрите в прикрепленном проекте договора. Можно выставлять счет, можно и без счета.

3. Зависит ли список документов для вопросов, указанных выше, от формы юридического лица партнёра (ИП/ООО и т.д.).
Сергей

Может зависеть только от того, на какой системе налогообложения находится Ваш покупатель, какие именно ему требуются документы.

Уточнение клиента

Большое спасибо за развёрнутый ответ, по заданным ранее вопросам всё понятно.

Подскажите, пожалуйста, требуется ли, в моём случае, кассовый аппарат для продажи данного товара (коляска + пластиковая конструкция) через моих партнёров: ИП, OОО?

17 Марта 2017, 04:44

Кассовый аппарат вам может понадобиться только если вы будете получать от магазина наличные. Если расчеты между вами будут производится только по расчетному счету, то кассовый аппарат не нужен.

Непосредственно расчеты с покупателем будут производится магазином. Поэтому именно он должен применять кассовый аппарат.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как составить условия оплаты в договоре?

Мы торгуем продуктами питания в опт. Договоров не заключали работали по счетам. Сейчас на будущий год хотим подготовить договор, т.к. есть клиенты кто будет брать много и хотят оплачивать с отсрочкой платежа. Как правильно изложить в договоре условия по оплате?

Ответы юристов (4)

Обычно условия о предоставлении отсрочки можно изложить несколькими способами:

1. указать в самом договоре: «Оплата за поставленный товар производиться покупателем в срок не позднее **календарного дня со дня получения товар»,

2. отослать в спецификацию ил ив счет: «Оплата за поставляемый товар производиться на условиях, указанных в спецификации, счете или доп соглашении. Если в указанных документах отсутствует условие об оплате, то покупателю устанавливается отсрочка платежа на *** календарный день».

Обращу ваше внимание, что в настоящее время предоставление отсрочки регулируется законом Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»

в частности в ст. 9 данного закона указано следующее:

В случае, если между хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, заключается и исполняется (реализуется) договор поставки продовольственных товаров с условием оплаты таких товаров через определенное время после их передачи хозяйствующему субъекту, осуществляющему торговую деятельность, срок оплаты таких товаров для установления данным договором определяется по следующим правилам:
1) продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;
2) продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;
3) продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.

Уточнение клиента

А если мы хотим прописать отсрочку больше чем например 8 дней а срок реализации у продукта 7 дней?

17 Декабря 2016, 15:02

Есть вопрос к юристу?

Вам нужно подготовить договор поставки с условием о рассрочке. Это можно указать как, например, оплата за партию товара в размере 30% вносится в течение 10 календарных дней с момента получения товара, 30% вносятся в через 30 дней с момента получения товара и оставишиеся 40% вносятся через 45 дней с момента получения товара.
Желаю удачи!

если вы нарушите условия указанные в ст. 9, то может последовать привлечение к административной ответственности., по ст. 14.42. КоАП РФ:

Установление хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, и (или) хозяйствующим субъектом, осуществляющим поставки продовольственных товаров, в договоре поставки продовольственных товаров сроков оплаты таких товаров, превышающих сроки, установленные федеральным законом, либо исполнение (реализация) такого договора в соответствующей части — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц — от одного миллиона до пяти миллионов рублей.

Поэтому если вы хотите установить срок более длительный, то можете это делать на устных договоренностях.

Данный момент регламентирован законодательством. Согласно ст. 488 ГК РФ:

1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
2. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
5. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Договор поставки товара под реализацию, если не указаны сроки реализации

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, такая ситуация:

Между предпринимателем А. и Б. был заключен договор поставки товара под реализацию. Согласно договора А. передал Б. товар, Б. оплатил в момент передачи 30 % от общей стоимости товара, а расчеты по оставшейся части установлены как «по мере реализации товара», срок действия договора до момента исполнения сторонами обязательств. Прошло около года, а реализацией товара никто не занимался, он «благополучно» пылится на складе у предпринимателя Б. Так как конкретный срок реализации не установлен, то согласно ст. 190 ГК «Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить». Но реализации товара может и не наступить! Соответственно, если нет срока, то это и не договор поставки, а договор купли-продажи с рассрочкой платежа или в кредит?! Или я не правильно мыслю? Подскажите пожалуйста!

Кроме того, договором предусмотрено, что А. может забрать нереализованный товар, но как быть с теми 30 %, которые ранее были перечислены?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте. Это Может быть договор комисси на реализацию товара. Предмет такого договора может быть сформулирован таким образом: 1.1. По настоящему договору Комиссионер принимает на себя обязанность по реализации продукции и товаров Комитента от своего имени, но за счет Комитента. В свою очередь, Комитент обязуется выплатить Комиссионеру вознаграждение за оказанную услугу.

В данных договорах как раз и предусматривается обязанность забрать нереализованный товар. А 30% можно рассматривать как предварительную оплату за реализованный това

Вообще неважно, как вы договор назвали, главное суть договора и его предмет.

Вы можете направить претензию покупателю, потребовав оплатить поставленный товар. По договору поставки, если срок оплаты не определен, оплата производится сразу после поставки.

Проблема может быть в том, что, как верно заметил коллега, суд может посчитать, что договор ваш притворный и прикрывает договор комиссии. Если суд придет к такому выводу, в иске об оплате товара будет отказано. Но вы будете вправе забрать товар, вернув аванс.

Поэтому в претензии я рекомендую предложить покупателю какие-то приемлемые варианты выхода из ситуации. Напр. вернуть только неоплаченную часть товара и на этом договор закрыть.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Центр Правовой Помощи

Выиграем Ваше дело или вернём Вам деньги

Договор поставки (товар под реализацию)

Предприниматели всегда стараются минимизировать свои риски. Одним из таких способов стал договор поставки с условием оплаты товара после его фактической реализации. Такая форма расчетов кажется сторонам очень выгодной: покупатель оплачивает товар только после его реализации и получения денег, а поставщик вправе контролировать торговые сделки контрагента.

Однако все далеко не так просто. Практика показывает, что стороны такого договора не в полной мере понимают юридическое значение заключенного им договора. Самой незащищенной стороной по такому договору, безусловно, будет поставщик. Представим ситуацию, что поставщик, удовлетворяя нужды покупателя, поставляет ему товар на кругленькую сумму. Проходит месяц, потом два, затем полгода, а покупатель товар так и не оплачивает. Поставщик уже начинает нервничать, предъявляет претензии заказчику, а тот спокойно ссылается на плохую торговлю.

Другие публикации  Загс старый оскол как подать заявление

Вся соль дела состоит в том, что такой договор поставки по своей правовой сути договором поставки вовсе и не является. Обычно эта правда ошеломляет поставщика только после того, как она обратился к юристу с тем, чтобы начать решать проблему в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пункт 2 ст. 516 ГК РФ гласит: если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от платы либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, правила которой применяются к положениям о поставке (пункт 5 статьи 454 Кодекса), продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а последний — принять этот товар и оплатить. Статьей 486 названного Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом проданного товара, если иное не предусмотрено законодательством или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами или сделкой срок определяется календарной датой либо истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

По смыслу названной нормы срок исполнения обязательства по договору может определяться указанием лишь на такое событие, которое должно неизбежно наступить, т. е. не зависит от воли и действий сторон.

В смоделированной нами ситуации стороны установили, что покупатель оплачивает товар по мере реализации. С учетом положений статьи 190 ГК РФ такое условие не может квалифицироваться как условие о сроке, поскольку реализация товара не является тем событием, которое неизбежно должно наступить.

Таким образом, возникает главный вопрос: когда же наступит обязанность для покупателя оплатить поставленный товар?

Если договор поставки не предусматривает срока оплаты товара, в силу статьи 488 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса. Согласно пункту 2 статьи 314 Кодекса в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок, исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Указанные выводы подтверждаются и примерами судебной практики (например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21 июля 2010 г. по делу N А53-18307/2009).

Образец договора поставки товара под реализацию

Добрый день!
вопрос: какой договор необходимо взять за основу поставщику (осно),чтобы отразить в нем :

1. передача на склад покупателя тмц для реализации
2.оплата тмц по мере реализации
под п.1 я понимаю договор ответхранения,который помимо того,что требует быть возмездным, тянет за собой дополнител.документооборот
под п.2 -необходимо обойти договор комиссии,тк прописывать и выплачивать % не нужно.

есть ли образец смешанного договора,в котором возможно отразить эти аспекты? я не смогла найти хороший образец Договора поставки под реализацию товара.
Спасибо

Цитата (IANA M): вопрос: какой договор необходимо взять за основу поставщику (осно),чтобы отразить в нем :

1. передача на склад покупателя тмц для реализации
2.оплата тмц по мере реализации
под п.1 я понимаю договор ответхранения,который помимо того,что требует быть возмездным, тянет за собой дополнител.документооборот
под п.2 -необходимо обойти договор комиссии,тк прописывать и выплачивать % не нужно.

есть ли образец смешанного договора,в котором возможно отразить эти аспекты? я не смогла найти хороший образец Договора поставки под реализацию товара.

В гражданском законодательстве у нас провозглашена «свобода договора».
Другими словами, стороны вправе заключить любой договор, если он только не противоречит закону и нравственности.

Я Вам советую поискать договор консигнации.
Возможно, это то, что вам нужно.

В российском гражданском законодательстве нет такого договора. Но в практике он весьма широко применялся еще лет 10 назад.
Правда, в последнее время вопросы по этому договору мне не попадались.
Тем не менее, советую поискать такой договор.

Договор на реализацию товара

Могу ли я, физ лицо, заключить договор с ИП, на реализацию товара в кафе, который будет куплен в магазине?

То есть перепродать в кафе продукт и получить с этого процент, но после реализации, будучи физ лицом?
Спасибо.

Можете, свободу договора никто не отменял. Но необходимо быть внимательным, получение дохода физическими лицами в том числе влечет налогообложение, заполнение налоговых деклараций и все такое. ну Вы поняли.

Здравствуйте! Да в таком случае нужен соответствующий договор.

Можете, но у ИП потом будут проблемы. У него затребуют сертификаты качества на продукцию, сертификаты соответствия, санитарные документы на продукцию, заключения ветеринара или еще там что, смотря что покупаете. Плюс он за Вас должен будет заплатить налоги НДФЛ. Потом Вас налоговая при парочке таких договоров привлечет к ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность, дона числит налоги на суммы договоров. Если ИП не дурак, он с Вами связываться не будет, тем более в кафе, где жесткие требования к качеству продуктов.

Я ИП, есть отдел с розничной торговлей. Товар на реализацию мне передает физ лицо по договору реализации вместе с накладными на товар. В договоре прописано, что товар является собственностью поставщика, у меня находится на ответственном хранении без права собственности на данный товар. У меня есть испол листы у приставов. В случае их прихода достаточно ли будет показать договор реализации и накладные? Или они могут арестовать товар, а потом заставят доказывать, что он не мой.

Надежда, по общему правилу, установленному ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (п. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»). В Вашем случае, на мой взгляд, судебные приставы не имеют право накладывать арест на товар, поскольку он Вам не принадлежит. Но случиться может и так, что арест будет произведен. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (п. 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Добрый день. Судебные приставы-исполнители не имеют право арестовать товаров не принадлежащий вам, конечно для этого вам необходимо будет показать им договор поставки и накладные к нему и сделать акцент что товар не в вашей собственности. Но так как приставы вы сами знаете какие, и в случае если они незаконно наложат арест, то надо незамедлительно написать жалобу на действия судебного пристава в прокуратуру. И пусть пристав оправдываться за превышение своих должностных обязанностей.

Я заключил договор на реализацию товара с дальнейшим его выкупом с индивидуальным предпринимателем на сумму 200 тысяч рублей, срок договора — год. По условиям договора после полугода должна быть первая выплата — 100 тысяч рублей. Пол года прошло, а выплаты нет. Индивидуальный предприниматель избегает встреч и звонков, общается посредством сообщений. В договоре прописано, что передача денежных средств происходить должна в присутствии обоих сторон, всё фиксируется подписями в официальной бумаге. Предприниматель отказывается от встреч, предлагая совершить безналичный перевод. Я не собираюсь отступать от условий договора. В итоге спустя неделю просрочки выплаты, предприниматель предлагает расторгнуть договор. По условиям расторжения и по просрочке выплаты в договоре ничего не прописано. Могу ли я рассчитывать на выплату 100 тысяч за первое полугодие, а остальное забрать товаром? Как лучше поступить в данной ситуации?

Сейчас необходимо предъявить ИП письменную мотивированную претензию на основе норм ГК на выплату 100 тыс.+ неустойку и возврат части товара.

Доброго вам дня, если не удовлетворят претензию, придётся решать вопрос в судебном порядке, исковое заявление вы можете или юристу этого сайта в чат или на почту указанную в профиле заказать или сами составить в соответствии со ст 131 ГПК РФ.

Я являюсь ИП взял товар на реализацию у физического лица по договору. Но его товар был испорчен поврежден иными лицами товар востановлению не подлежит.
Было заведено уголовное дело по порче имущества. Была сделанная независимая оценка. Сейчас с меня этот человек требует деньги за этот товар. Тех лиц кто испортир товар так и не нашли!

Доброго вам времени суток. Если Вы не являетесь обвиняемым по уголовному делу, то к вам никаких претензий быть не может, даже в иске откажут истцу. Удачи вам и всего наилучшего.

Доброго времени суток! В данном случае Вашей вины в повреждении имущества нет, соответственно и деньги ему платить Вы не обязаны Всего доброго, желаю удачи и всех благ!

Он вправе от вас требовать, потому как он вам товар передал и вы несете риск случайной гибели товара, вам остается выяснять кто вам повредил товар.

Отдала товар на реализацию с заключением договора сейчас хочу вернуть товар но на мои звонки не отвечают что делать.

— Здравствуйте, но вы же товар отдали не незнакомым гражданам, о чём переживаете?. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

Здравствуйте! Если договор заключен, можете обращаться с исковым заявлением в суд. Если считаете, что это мошенники, обращайтесь в полицию.

Пишите претензию контрагенту о расторжении договора и возврате товара. Претензия отправляйте заказным письмом с уведомлением по адресу которые указаны в реквизитах договора.

Отдала товар на реализацию договор заключили, а сейчас когда хочу вернуть его не отвечают на звонки и смс, что делать в такой ситуации.

Здравствуйте Лариса. «Отдала товар на реализацию договор заключили, а сейчас когда хочу вернуть его не отвечают на звонки и смс, что делать в такой ситуации.» Обращайтесь в суд.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

У меня вопрос, брала товар на реализацию, устный договор. При пожаре все сгорело, с меня требуют деньги за сгоревший товар, рынок выплатил компенсацию, я им отдала компенсацию за их товар, что мне делать.

Да ничего не делайте уже. И не выплачивайте. Если подадут в суд — тогда будете возражать письменно. Удачи Вам и всего хорошего!

Физлица дали другому физлицу товар на реализацию, подписали договор. Он по началу платил, а потом пропал, хотя продает по сей день. Как взыскать?

Есть договор обращайтесь в суд если не истек срок давности. Суд по месту жительства ответчика если иной порядок не определен самим договором.

Направить претензию с требованием о погашении задолженности, а потом обращаться в суд. Тут вариантов то немного в общем-то.

Здравствуйте Александр! Нужно обратиться с исковым заявлением в суд и взыскать по договору остаток суммы. С уважением, третейский судья — Асцатрян Николай Владимирович Запись на очную консультацию по тел. 89615955190, 89615902225, либо на эл. почту [email protected]

Другие публикации  Ходатайство о производстве экспертизы

Добрый день, обращайтесь в суд с исковым заявлением, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.

Мною подписан договор на оказание услуг и реализации товаров с целью личного пользования. Договор заключен 16.01.17 под кредитный договор с банком. Кредитный договор заключен так, что деньги поступившие на счет заказчика, сразу же ушли на счет исполнителя услуг. Деньги уже на счете Исполнителя. Я хочу расторгнуть договор, но переживаю, что там так намудрено. Боюсь, что вместо возмещения денег, еще я останусь им должна. Могу написать все подробнее.

Подробная консультация с изучением и анализом всех документов оказывается на платной основе, обратитесь к любому юристу.

Добрый день! Не исключено, что при расторжении договора Вам придется возмещать исполнителю фактически понесенные им расходы, и тем самым Вы не вернете уже оплаченные суммы. Поэтому необходимо грамотно подойти к основанию расторжения договора, чтобы вернуть хоть что-то.

Являясь ИП заключила договор с ООО. По нему передала товар (женскую одежду) на реализацию с оплатой по мере продажи товара. К небу была составлена накладная. Которая была отправлена транспортной компанией вместе с товаром. В ней прописывались количество и цены на товар. ООО обещало ее подписать по факту получения товара. Но товар получили а подписанную накладную мне не вернули. На протяжении 4 месяцев от них не поступало никакой оплаты за проданный товар и никаких отчетов, хотя по телефону говорили что товар продается. Я потребовала товар обратно. Мне его вернули, разумеется не в полном обьеме. С их слов, недостающий товар на сумму 100 тыс рублей был реализован. Деньги обещали перечислить, но их нет. Прошел год. На звонки не отвечают. Хочу обратиться в суд, но смогу ли доказать, что товара было проданно на 100 тыс рублей (т.к они подписали только договор, а накладную с ценами — нет). Заключала договор как ИП, но через месяц ИП закрыла. Могу ли я подать иск в суд как физ. лицо, каков будет размер госпошлины в данном случае и возможно ли взыскать указанную сумму без накладной, при наличии подписанного договора?

Юлия, добрый день! Аналогичная была судебная арбитражная практика. Дело проиграли. Напишите ООО в письменном виде подтверждала оплату товара на 100 тыс. или только устно. В договоре указан номер телефона по которому Вы должны были связываться по поставке товара. Если да, то на этот ли телефон вы звонили по возврату товара и денег. Ваш вопрос может быть решен в суде. ИП закрыто официально или нет. Вы можете подать в суд как физическое лицо, доказательством будет являться то, что Вы ранее были ИП. Подробную консультацию могу дать отдельно.

Взяла товар на реализацию, договора нет, требуют деньги, угрожают, не отказываюсь вернуть, но позднее.

Пишите заявление в полицию по факту вымогательства — статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации. Проведут проверку и при наличии оснований возбудят уголовное дело.

Добрый день! Можете обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации). Удачи Вам!

Взяла товар на реализацию, возвращала деньги исправно. Договор не заключала. Покупатели не все вернули деньги, кто не отдал или сбежал. Я сама уехала в другой город и собрать деньги нет возможности, но я список с должниками потеряла и передала список кого помнила. У кого брала товар хочет на меня в суд подать, чтобы я вернула деньги. Как мне быть? Ведь я не могу платить за других!

Взяла товар на реализацию, возвращала деньги исправно. Договор не заключала. Оснований на подачу иска нет, так как ни договора ни других документов, где бы вы расписывались в приемке товара нет.

Я физ лицо, взяла товар на реализацию у ип, с подписанием договора, может ли мне налоговая предъявить претензию о незаконной торговле?

Нет, налоговая не может предъявить такие претензии.

Господа юристы подскажите пожалуйста как составить агентский договор на реализацию товаров между ООО и ИП? Какие пункты должны быть прописаны?

Научить составить договор, тк же как и научить делать хирургическую операции ,нельзя Обращайтесь к реальному юристу -специалисту.

Такой вопрос. Увезли в авто магазин товар под реализацию. Магазин числится как ИП. Договор на поставку не заключали, но есть накладные с подписью и печатью владельца о получении товара. На сегодняшний день ИП закрыто, владелец уехал в Питер, товар и деньги за него нам не возвращены. Подскажите как нам быть в данной ситуации? Можно ли подать в суд на ИП которое уже закрыто? Возможно ли как то вернуть товар или деньги за него? Владелец на контакт не выходит, на звонки не отвечает, письма на почту игнорирует.

Обращайтесь в полицию с заявлением,далее в суд.

Есть вопрос. Первое лицо (Комиссионер) по Договору комиссии даёт на реализацию товар Второму лицу (Комитенту). Третье лицо осуществляет разбой в отношении Комитента и похищает часть товара, позже его устанавливают и арестовывают. Третье лицо берет на себя факт разбоя. Следствие признает потерпевшими как Первое, так и Второе лицо. Проходит ещё полгода, и Первое лицо начинает требовать со Второго возмещение ущерба («Вы брали на комиссию товар — так верните, или деньги за него отдайте. «). Второе лицо, ссылаясь, что оно является потерпевшей стороной и Договор Комиссии выполняло надлежащим образом, и что следствием установлено Третье лицо, причинившее ущерб Первому лицу, отказывается возмещать ущерб. Второе лицо считает, что Первое лицо должно требовать возмещение ущерба с Третьего лица. Кто прав? Какими статьями Закона руководствоваться? Спасибо.

Здравствуйте! На мой взгляд, второе лицо должно отвечать перед первым за утрату товара (ст. 998 Гражданского кодекса РФ) в рамках их договорных отношений. А уж второе лицо вправе требовать с третьего.

Здравствуйте. Первое лицо взыскивает ущерб со второго — с которым заключало договор. Второе лицо взыскивает компенсацию вреда с преступника. Разработка правовой позиции, в соответствии с пунктом 3.1.1 правил сайта, является платной услугой.

Прошу ответить. Если два человека договорились между собой, что один дает другому товар на реализацию и решили это оформить договором займа. В момент подписания в нем не было ни даты, не было указано про проценты, а потом дорисаны, расписку написано не должником, а самим займодавцем собственно ручно. К тому же товар не был предоставлен, а сейчас требует возврата долга. Как расценивать его действия по внесения искаженных данных в договор?

Вам надо обратиться в суд для признания договора займа не заключенным.

Я не ИП, но у меня есть товар, который я хочу сдать на реализацию. Договорилась с магазином ИП (не комиссионным), что они возьмут мой товар на реализацию, но как это документально оформить, чтоб меня не обманули?

Здравствуйте! Договор нужно составлять

Отдал товар на реализацию. Отдал на словах без заключения каких либо договоров, как я могу вернуть свой товар обратно?

Здравствуйте!Накладная была выписана на товар?Если нет,то обращайтесь в суд,привлекайте свидетелей.

Просто забрать. Если не возвращают. то придется обращаться в полицию или в суд в зависимости от ситуации.

Есть договор на реализацию товара (косметика) по накладной. В течении года не перечислены деньги за реализованный товар и товар не возвращен (сроки годности прошли). Имею я право требовать полную сумму за отпущенный товар. Согласно договора товар возвращает реализатор самостоятельно. Деньги перечисляет на расчетный счет банка.

В данном случае необходимо ознакомиться с самим договором.

Можно взыскать долг, сначала необходима письменная претензия на основе норм ГК. Покупатель кто — ИП, ООО?

Я физическое лицо, хочу заключить договор с ИП.На реализацию товара.
Что для этого надо. Заранее спасибо.

Заключить этот договор подписанием сторон, он имеет типовую форму, регистрировать его нигде не надо.

Я ип взял на реализацию товар в 2013 г. На 400 т По договору поставщик мог мне отгрузить товар на 400 т. Он мне предложил в устной форме взять ещё на 500 так как мы его успешно реализовали потом ещё на 500 т в итоге долг остался 700 т. И поставщик на сегодняшний день насчитал мне пени в размере 900 т. Законно ли это. При том что они навязывали мне товар и сумма реализации привышает сумму договоры.

Размер пени не может превышать размер основного долга

Валерий, надо смотреть Ваши договора и все документы. Пени, не соответствующие характеру нарушения, можно будет снизить в суде.

Наша компания (производитель) решила заключить агентский договор на продажу своих товаров, реализацией которых ранее занимались мы сами. Руководством компании принято решение о передаче имеющейся клиентской базы Агенту.
Должны ли мы (Поставщики) получить предварительное согласие наших клиентов (Покупателей) на передачу всей информации по заключенным договорам поставки Агенту (Третьему лицу)?

Отдали товар на реализацию, договор есть, но человек не берет трубки, фирма существует, куда можно обратиться.

Пишите заявление в полицию

Такой вопрос. Отдала товар под реализацию по договору. Я физ лицо. Отдала юр лицу. Все на руках: накладные, договор, копии паспортов. Пол года продавец не отвечает на звонки и не выходит на связь и никаких средств не перечисляет за проданный товар. Как выйти из этой ситуации? С чего начать?

направьте претензию и потом обращайтесь с иском в суд

Здравствуйте! Заявление в полицию по факту мошенничества УДАЧИ ВАМ

Какой договор можно заключить с одним магазином, на поставку товара под реализацию, с другим?

Договор поставки товара и договор на реализацию товара.

У меня был магазин одежды и обуви, взял товар на реализацию (на 800 тыс) по договору на 1 год, и выплачивал по этому договору 3 года (договор не продлевал). Но вот уже почти год как я магазин закрыл и товар лежит на складе которую я оплачиваю, но у кого взял товар не звонят и не пишут и не забирают остатки товара связи нет. Могут ли они на меня подать в суд когда появятся, после истечения договора прошло уже 3,5 года?

В течение 3-х лет с момента как их право будет нарушено.могут обратиться в суд. Учитывая имеющиеся договорные отношения между вами ,нужно изучить условия данного договора. Предусмотрено ли там продление по истечении года, срок,в течение которого вы обязаны были вернуть деньги,ответственность? Без этих неизвестных обстоятельств ответить правильно нельзя.

ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРОКА ОПЛАТЫ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ

Условие о порядке оплаты передаваемого товара (продукции) — одно из основных условий договора поставки.

Это условие в договоре поставки позволяет определить момент или период времени, в течение которого покупатель должен исполнить свою обязанность по оплате передаваемого товара (то есть срок оплаты), форму платежа. Данное условие не является существенным для договора поставки, так же как и для купли — продажи в целом, что явственно следует из статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ. Сторонам достаточно определить в договоре цену товара, и этого будет достаточно.

В число составных элементов порядка оплаты входят: срок оплаты (календарная дата или период времени), размеры платежей (единовременно или определенными частями), форма платежа (наличный или безналичный расчет, взаимозачет и др.), способы расчетов (платежными поручениями, векселями и др.), порядок осуществления платежей (предварительная оплата, отсрочка, рассрочка платежа).

Обычная практика заключения договоров поставки предусматривает указание в договоре всех этих элементов, однако необходимость жесткой регламентации отношений по передаче товара и его оплате нередко отодвигается на задний план из экономических, прежде всего конкурентных, соображений. Чтобы привлечь потенциального контрагента, поставщики нередко соглашаются предоставить ему отсрочку или рассрочку платежа на очень выгодных условиях. Появляются совсем необычные для начала 90-х годов, небезупречные и даже спорные с точки зрения гражданского права формулировки. Среди них отметим такие: «оплата товара производится по мере его реализации» (рассрочка платежа, ст. 489 ГК РФ) и «оплата товара производится после полной его реализации» (отсрочка платежа, продажа товара в кредит, ст. 488 ГК РФ). Покупатель по такому договору выступает как продавец по договорам с иными контрагентами.

Другие публикации  Когда будет детское пособие за март 2018

В приведенных примерах мы видим, что поставщик сознательно переносит момент оплаты на неопределенный срок, видимо, руководствуясь стремлением освоить новый рынок, завоевать покупателя. Однако у этого есть и обратная сторона: а гарантия, что покупатель вообще когда-нибудь и что-нибудь заплатит? Существующая арбитражная практика (к сожалению, крайне скудная) исходит из того, что подобные условия позволяют определить срок исполнения обязанности покупателя по оплате и соответственно статья 314 ГК РФ, устанавливающая, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства, здесь неприменима. Если поставщик не представит суду доказательства реализации товара покупателем (акт сверки расчетов по реализованной продукции, результаты проверки склада покупателя на наличие остатков товара), что довольно затруднительно, а то и вообще невозможно, требование поставщика об оплате покупателем переданного ему товара, заявленное в арбитражном суде, будет отклонено, и в иске отказано. Что остается поставщику — верить в честность и добропорядочность покупателя и в то, что когда-нибудь он заплатит? Думается, в сложившейся ситуации необходимо подробное толкование положений Гражданского кодекса РФ и включение в договор наиболее продуманных формулировок, устанавливающих порядок оплаты.

Начнем с того, что фраза «оплата производится по факту реализации» или «после полной реализации» не устанавливает срока, поскольку сроком называется момент или период времени, наступление или истечение которого влечет определенные правовые последствия. Наступление или истечение срока носит объективный характер, то есть не зависит от воли субъектов гражданского права. Срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие (к событиям относятся обстоятельства, независимые от воли человека), которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ) .

Таким образом, срок может указывать на событие, которое должно наступить неизбежно и независимо от воли субъектов.
———————————
См.: Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1997. С. 86.

Можно ли в рассматриваемом случае считать реализацию товара неизбежной? Очевидно, что реализация принятого от поставщика товара зависит исключительно от воли покупателя, поскольку договор поставки не может принудить его продать полученный товар. Возложение на покупателя обязанности заключать договоры купли — продажи с целью реализовать полученный товар противоречило бы принципу свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Это подтверждает, что «реализации» может и не быть. Кроме того, даже если покупатель и реализует товар, это нельзя будет доказать, и с правовой точки зрения товар будет считаться нереализованным, на что обязательно укажет суд, отказывая в иске. Поскольку реализацию товара нельзя считать событием, которое неизбежно наступит, то нельзя и сказать, что приведенные формулировки определяют срок оплаты по договору поставки. Они определяют условие наступления обязанности по оплате, поскольку стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит (ст. 157 ГК РФ).

Применительно к договору поставки нельзя согласиться с попыткой выделить так называемый «неопределенный срок» , поскольку это не находит отражения в Гражданском кодексе РФ и, кроме того, неопределенность срока в данном случае означает его отсутствие. Считая отсутствие срока «неопределенным сроком», мы тем самым лишаем поставщика возможности требовать от покупателя исполнения договора в части оплаты.
———————————
См.: Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 1997. С. 282.
Условие об оплате товара через определенное время после его передачи является условием о продаже товара в кредит, и покупатель обязан оплатить товар в срок, предусмотренный договором, или в разумный срок. Более того, товар до его полной оплаты находится в залоге у продавца (ст. 488 ГК РФ). Таким образом, признавая, что срок в договоре поставки не определен, мы тем самым предоставляем поставщику возможность требовать от покупателя оплаты товара или его возврата.

Особо следует отметить, что при наличии в договоре условия об оплате товара в рассрочку («по мере реализации») существенными являются условия о порядке, сроках и размерах платежей (ст. 489 ГК РФ). Таким образом, формулировка «оплата по мере реализации», не устанавливая периода, сроков и размеров платежей, делает договор поставки незаключенным и соответственно ничтожным в силу норм ст. ст. 168, 432, 489 ГК РФ. В этом случае стороны возвращаются в первоначальное положение. Что и говорить, лучше поставщику таких условий в договор не включать и не соглашаться на них, иначе стремление продвинуться на рынок обернется пристальным вниманием налоговых, правоохранительных органов и суда. Что касается фразы «оплата по факту реализации», то она не содержит никаких намеков на рассрочку, соответственно может применяться (если не считать возможных хлопот при доказывании своего права требовать от покупателя оплаты в разумный срок).

Итак, обязанность покупателя по оплате полученного товара существует, однако момент наступления этой обязанности определяется условием об оплате по факту реализации товара. Таким образом, п. 2 ст. 314 ГК РФ, устанавливающий, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срока его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства, не может применяться, поскольку договор содержит подобное условие (определяющее момент оплаты — вид срока) .
———————————
См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Отв. ред. доктор юрид. наук, проф. О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма «Контракт»; Инфра-М, 1997. С. 391.

Договор поставки используется в предпринимательской (то есть направленной на получение прибыли) деятельности, он является возмездным договором. Заключая договор поставки, стороны, безусловно, имеют в виду, что оплата будет произведена. Письменный договор как внешнее выражение воли сторон не должен исключать из толкования подлинное намерение лиц, совершающих сделку. Подлинным же намерением поставщика, целью заключения им договора является намерение передать товар покупателю и получить за него плату. Срок платежа, безусловно, имеет значение для поставщика, но хотя он и готов допустить, что этот срок будет достаточно длителен, вплоть до полной реализации товара покупателем, учитывая практику хозяйственных отношений, вряд ли можно рассчитывать, что поставщик согласился бы ждать оплаты неопределенно долгое время. Это означало бы недостаток в обороте денежных средств, которые могли быть уплачены покупателем, неопределенность в отношениях между сторонами договора. Поставщик в любом случае рассчитывает на какой-то разумный срок, достаточный для продажи сходного количества товара на сходных условиях и в сходном хозяйственном пространстве.

В письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N С1-7/ОП-299 , изданном до введения в действие ГК РФ, предлагалось при наличии в договоре условия о расчете платежными требованиями — поручениями, но отсутствии срока платежа выставленное поставщиком платежное требование — поручение согласно пункту 6.3 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации безусловно оплачивать в течение трехдневного срока со дня поступления платежного документа в банк, обслуживающий плательщика. В настоящее время названное Положение утратило силу, и расчеты платежными требованиями — поручениями действующим Положением о безналичных расчетах N 2-П от 12 апреля 2001 г. не предусмотрены, а безакцептное списание денежных средств, находящихся на счете, допускается только по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).
———————————
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N С1-7/ОП-299 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно — арбитражной практике» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1994. N 7.

Как видим, поставщик оказывается в невыгодном положении. Закрепив в договоре возможность списания денежных средств со счета покупателя без его распоряжения при невыполнении условий договора об оплате поставленного товара, он может использовать такое право, но и в этом случае как доказать неисполнение обязательства покупателем? Банк наверняка не примет даже акт сверки остатков товара на складе покупателя (если таковую удастся сделать). Безакцептное списание банк осуществит только по решению суда, а как его получить?

Следующий неясный момент: когда наступит срок исполнения по договору? Мы установили, что формулировка «оплата после полной реализации» определяет условие, под которым совершается сделка. Но неизвестно, будет ли реализован товар покупателем или будет ли он им реализовываться полностью или частично. Никто не может принудить лицо продавать товар в нарушение норм ГК РФ о свободе договора, как никто не может принудить и третьих лиц покупать этот товар. Так что срок оплаты с известной долей вероятности может и не наступить, и произойдет это в полном соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

Покупатель может не оплатить товар, мотивируя это даже не тем, что он не продан, а тем, что он продан не весь. Кроме того, фактически реализованный товар формально может считаться непроданным, если данные о продаже отсутствуют, умело скрыты. Отодвигая момент исполнения на неопределенное время, покупатель оставляет себе выход для перевода бизнеса на новое предприятие с ликвидацией существующего вместе со всеми долгами и обязательствами оплаты. При квалификации подобных действий разумно было бы толковать понятие «реализация» как не только возмездную, но и безвозмездную передачу товара покупателем третьим лицам, передачу товара третьим лицам правопреемником покупателя в случае его реорганизации. Момент реализации следует признавать наступившим при ликвидации, банкротстве покупателя. Такое определение термина «реализация» существенно ограничит возможность стороны уклониться от оплаты.

Поскольку договор в рассматриваемом случае не определяет точного срока платежа, как было доказано выше, следовательно, он страдает неопределенностью содержания.

Определить содержание договора, установить срок оплаты — это и есть задача суда при рассмотрении подобных споров. Если же суд просто отказывает поставщику, то такое решение в какой-то мере лишает отношения между поставщиком и покупателем свойства равенства участников гражданских отношений, давая преимущество покупателю — должнику. Между тем для сохранения равенства закон, наоборот, возлагает на должника обязанность доказывания своей невиновности (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Указ Президента РФ N 2204 от 20 декабря 1994 года «Об обеспечении правопорядка при осуществлении платежей по обязательствам за поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг)» (с изменениями от 31 июля 1995 г.), хотя формально не отменен, но уже не применяется судами. Действительно, этот Указ в части установления обязательного требования о включении в договоры, предусматривающие поставку товаров (выполнение работ или оказание услуг), условия о сроке исполнения обязательств по расчетам за поставленные по договору товары (выполненные работы, оказанные услуги), а также в части установления предельного срока исполнения обязательств по расчетам за поставленные по договору товары (выполненные работы, оказанные услуги), равного трем месяцам с момента фактического получения товаров (выполнения работ, оказания услуг) противоречит ГК РФ, а именно — положениям о свободе договора (ст. ст. 1, 421). Тем не менее установление предельного трехмесячного срока для расчетов в какой-то мере может рассматриваться как попытка закрепить в законодательстве некое среднее значение разумного срока, могущее помочь суду при оценке судом правомерности задержки оплаты за поставленный товар. Как можно убедиться, положение п. 2 ст.

Все права защищены; 2019 Ohrangos.ru