Ohrangos.ru

Юридический журнал

Статья ук рф за удушение

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Петербургский правовой портал запускает серию публикаций, посвященных необычным, ярким, порой неожиданным ситуациям в правоприменительной практике. Наши авторы будут непрестанно подбирать для вас самые интересные факты, цифры, моменты и ошибки. И все они будут вертеться вокруг юридически подкованного и астрологически выдержанного числа 7.

Обсуждение статьи

Вопросы по статье

банк угрожает физической распаравой и принуждением к работам отрабатывание долга. сшлет смс на телефон

Вопрос относится к городу ПЕНЗА, ПЕНЗЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ

что грозит человеку, на которого клевещут, что он якобы вошел в дом без разрешения и угрожал женщине? а его там и близко не было. но при этом они еще и соседа подговорили быть свидетелем?

Здравствуйте подскажите пожалуйста имеет ли право коллекторская организация взыскивать задолженность которая у меня есть перед банком если прошло больше 8 лет с момента заключения договора займа, в общении с коллекторами я пояснил что не отказываюсь погасить задолженность но хочу это сделать по закону т.е предложил обратиться им в суд и в судебном порядке решить вопрос о погашении , в итоге в суд они не обращаются донимают меня звонками и запугивают органами опекой ( у меня двое детей один из них на инвалидности ) . Что мне делать в такой ситуации ?

Вопрос относится к городу Омск

Мне угрожает убийством, унижением и расправой один негодяй на работе. Сегодня, при сдаче смены он напал на меня и придушил и я на секунду потеряв сознание упал на пол. Он говорит что расправится со мной. Что же мне делать?!

Вопрос относится к городу Санкт Петербург

Моей маме соседка дала якобы в долг деньги под проценты. Частями взятая сумма выдана. но её родные угрожают и требуют денег взятых что делать? Законно ли их требование и угрозы. Татьяна

Вопрос относится к городу Ст.Мечетинская

здравствуйте у нас ситуация, сын пьет оскорбляет и угрожает мать, что можно сделать, жить в одной квартире невозможно,страшно жить,то что по ст. 5.61 административный штраф ему не заплатить, не работает, участковый не действует, что посоветуете?

здравствуйте. помогите разобраться. мне и моей семье (2 детей и муж)по телефону угрожали в убийстве. запись телефонного разговора есть. в полиции сказали, что будет отказ в возбуждении уголовного дела. стоит ли идти в прокуратуру или там тоже будет отказ? что нам ждать пока нас покалечат или убьют.

Вопрос относится к городу липецк

Обвинены по ст 119,167 УК РФ ,заявителю отказано в возбуждении уголовного дела, через 11 месяцев опять открыто, и прислали в наш город опросник, с вопросами.Нас вызывали в ОП и допрашивали. Можно ли подать заявление о клевете или по 306 статье УК, и можно ли заявить моральный вред?

Уточнение от 19 апреля 2017 — 20:56
Прокуратура нам ответила, что заявителю отказано в возбуждении уголовного дела.Сам отказной материал нам не высылают. Мы посылали запрос через нашу полицию, они там не шуволятся, как в бездну, звонили, писали даже в Генеральную прокуратуру, что бы посодействовали , что бы нам прислали обвинительное заявление, и отказной материал, но по ходу, они там накосячили, и поэтому никак не реагируют.Скажите пожалуйста, нам с иском в мировой суд? но там моральный вред можно указать миллион или только 50000??

здравствуте , угрожают по телефону, что делать?

Вопрос относится к городу Нижний Новгород

здравствуйте!у меня образовалась большая задолженность перед нескольками мфо. звонят на мой телефон я не беру трубку(начинают морально унижать!)теперь стали звонить родственникам которых номер я не давала,,на ихнем сайте стараюсь им обьяснить что денег у меня нет так-как просят погасить либо все либо половину,но у меня денег нет даже на хлеб..прошу их подать в суд по другому не могу!!они отказываются!!и начинают звонить не желательным родственникам—как можно исправить ситуацию?(боюсь что это дойдет до мужа которого очень боюсь—и могу остатся с четырьмя детьми одна)

Какая статья УК РФ предусмотрена за убийство человека?

За убийство статья 105 уголовного кодекса предусматривает различные сроки и меры наказания. Также рассматривается убийство статьями 106–109, которые содержат уникальные признаки данного преступления.

Сколько дают лет за убийство человека? Каковы общие сроки?

Убийство — это самое тяжкое преступление, которое направлено против жизни и здоровья человека. Именно поэтому закон относится к убийцам как можно более строго, что отображается на мере наказания.

Для начала рассмотрим общие сроки, установленные статьей 105 «Убийство». Эта норма разбита на 2 части. В первой из них идет речь о лишении жизни человека без отягчающих обстоятельств — в этом случае виновник может получить от 6 до 15 лет лишения свободы.

Во второй части статьи указаны обстоятельства, наказание за которые предусматривает уже повышенную меру наказания: от 8 до 20 лет лишения свободы, пожизненное заключение либо смертную казнь. Нет смысла перечислять все, назовем лишь некоторые наиболее распространенные:

  1. Убийство двух и более человек.
  2. Совершение деяния с особой жестокостью или общеопасным способом (посредством взрыва, химической атаки и т. п.).
  3. Если лишение жизни сопряжено с бандитизмом, вымогательством, разбоем.
  4. Если убийство совершено по национальным, религиозным и прочим подобным мотивам.

В выделении этих значимых факторов прослеживается определенная закономерность: законодатель видит в них повышенную общественную опасность, поэтому преступники, проходящие по таким делам, получают большие сроки.

Убийство, совершенное по неосторожности

Это преступление (ст. 109 УК РФ) следует отличать от случайного причинения смерти, при котором обвиняемый не мог предвидеть летального исхода для другого человека или предпринял все возможные меры для избежания трагедии.

В случае с лишением жизни по неосторожности преступник имеет возможность предвидеть последствия, но не придает этому значения, поскольку считает, что ничего не произойдет (преступное легкомыслие), или не предвидит последствий, хотя мог бы (преступная небрежность).

По данной статье УК РФ убийство наказывается более сурово, если такое действие/бездействие привело к смерти двух и более человек (до 4 лет ограничения свободы), и если это стало последствием ненадлежащего исполнения преступником своих профессиональных обязанностей (до 3 лет). В самом же простом случае преступление по статье 109 карается ограничением свободы либо принудительными работами на срок до 2 лет.

Убийство матерью новорожденного ребенка

Статья 106 УК имеет несколько интересных особенностей, касающихся:

  • объекта злодеяния;
  • преступника;
  • времени и места совершения злодеяния.

Во-первых, имеет место особый момент времени — роды. Статья 106 четко говорит, что преступление должно быть совершено во время или сразу после рождения ребенка — буквально в течение считанных минут после успешных родов.

Во втором случае имеется в виду состояние матери в момент совершения злодеяния. Законодатель учитывает нестабильную психику женщин во время таких жизненных ситуаций и предвидит возникновение срыва или расстройства. При этом человек мать должна отдавать себе отчет в своих действиях (то есть оставаться вменяемой) — иначе она будет освобождена от ответственности.

За совершенное матерью убийство статья 106 предусматривает ограничение свободы сроком от 2 до 4 лет либо лишение свободы или принудительные работы на срок до 5 лет.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны

По поводу это статьи высказывается неоднозначное мнение. С одной стороны, любому обычному человеку ясно понятие «превышение пределов необходимой обороны»: это означает, что лицо, защищающееся от нападения, выбрало такие меры противодействия, которые явно не соответствуют уровню исходящей угрозы. Например, на вас полез с кулаками подросток, а вы, будучи взрослым мужчиной, ударите его железной трубой.

Совершенное при превышении мер самообороны убийство статьей 108 описывается достаточно четко и понятно. Сроки наказания в таком случае будут составлять не более 2 лет, при этом может быть применено как ограничение или лишение свободы, так и принудительные или исправительные работы.

Убийство при превышении мер, необходимых для успешного задержания лица

Законодатель не исключает ситуации, когда задержать преступника становится невозможно и при этом от него исходит прямая угроза жизни сотрудника правоохранительных органов. В таком случае при летальном для злоумышленника исходе должностному лицу обвинения не предъявляются.

Однако если следственная экспертиза установит, что убивать преступника было совершенно не обязательно, то такому сотруднику, согласно статье 108 УК РФ, грозит ограничение свободы, исправительные работы и лишение свободы на срок до 3 лет.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта

Это преступление (ст. 107 УК РФ) отличается наличием некоторых особых обстоятельств, установление которых требует немалого упорства судмедэкспертов. Ведь состояние аффекта — особое психическое состояние человека, связанное с тяжелыми душевными волнениями, проявляющимися внезапно, — необходимо еще доказать.

Содержание статьи предполагает, что такие всплески и прочие душевные расстройства могут стать последствием постоянных насильственных и других противоправных действий со стороны потерпевшего. В связи с этим закон относится к таким убийцам более лояльно, выдвигая следующие сроки наказания:

  • исправительные работы сроком до 2 лет либо ограничение/лишение свободы, принудительные работы сроком до 3 лет;
  • при наличии двух и более жертв преступник может быть приговорен к принудительным работам или лишению свободы на срок до 5 лет.

Важно помнить, что человек в состоянии аффекта является вменяемым и сознательно идет на убийство. В других случаях, когда человек не осознает суть своих действий, его могут счесть невменяемым и освободить от уголовной ответственности.

Привлечение к ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ

Если все так, и документы железобетонные, то можно требовать переквалификации.

Две недели на больничном — это кратковременное расстройство здоровья.

А кратковременное расстройство здоровья означает:

Хотя большого практического значения это не имеет — варианты наказания по ч. ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ не сильно отличаются друг от друга.

В описанной ситуации ни вы, ни какой-либо другой участник не может определить, было покушение на убийство или нет. Это может сделать только экспертиза. Возможно, обвиняемый схватил потерпевшего за шею, однако обвиняемый не владел техникой проведения удушающих приемов и никакого вреда (как следует из заключения экспертизы) потерпевшему этим захватом не нанес.

Вот если бы потерпевший от удушающего приема терял сознание или если бы у него на шее остались характерные для удушения следы, да при этом бы еще выяснилось, что обвиняемый серьезно занимается самбо, дзюдо или джиу-джитсу, ситуация была бы иной. Ну, или если бы у соседа было оружие или предметы используемые в качестве оружия, и он бы наносил этим оружием удары в жизненно важные органы. Тогда можно было бы говорить, что он предпринимал действия, направленные на причинение смерти другому человеку, причем, действовал с прямым или косвенным умыслом.

Другие публикации  Требования пожарной безопасности к производственным территориям

Цитата (Статья 25 УК РФ): 2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

3.Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

А ваши показания («он хватал мужа за шею, и я уверена, что он хотел его задушить до смерти») тут никакой роли не сыграют.

Также замечу, что статья 119 УК РФ здесь вообще не при чем. Эта статья предусматривает наказание за угрозу убийством если были основания опасаться осуществления этой угрозы.

А покушение на убийство — это статья 105 УК РФ со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ «Приготовление к преступлению и покушение на преступление». Нет в уголовном кодексе такой статьи — покушение на убийство. Есть статья 105 «Убийство» и есть институт стадий совершения преступления (глава 6 «Неоконченное преступление»). Этот институт применяется при квалификации любого преступления. В ходе квалификации необходимо ответить на вопрос, было ли преступление оконченным, и, если нет, то что имело место — приготовление, покушение или добровольный отказ от совершения преступления.

Просто у нас 116 часть первая, а она переведена в административную, но судья сказала, что закрывает дело в связи с дискриминализирующим фактором, и не выносит не обвинительный и не оправдательный приговор по этому делу.Я ей говорю накажите хотя бы по административной статье, она говорит ,что сроки наказания по админисративке истекли,что 3 месяца, а у нас произошло 18.02.2016 года,хотя другие юристы говорят,что когда дело переходит из уголовного в административное, сроки не прерываются.Если мы сразу после того, что я выделила, мы сразу подадим в гражданский суд с иском ,который составляет,90000 рублей,то каковы шансы на успех, ведь гражданский суд затребует дело и вину нужно будет доказывать заново.Виновник отперается, но у нас есть свидетельские показания, суд.-мед экспертиза, по результатам проверки установила, что в действиях соседа имеются признаки состава преступления. Это второй вопрос, а первый по срокам?
Почему раньше виновники несли наказание за такие деяния,а сейчас так просто уходят от ответственности?Уголовный закон имеет обратную силу, если он смягчает наказание, но ведь действительно смягчает, но не исключает его.И
Статья 19

1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
ГАРАНТ:См. комментарии к статье 19 Конституции РФ
Видимо дело в том,что Путин разрешил бить соседа и это не политическая дискуссия,а неоспоримый факт!

Добрый день!
Аделия, на нашем форуме категорически запрещены политические дискуссии. Комментарии, содержащие политические лозунги, а также бессодержательные сообщения, не несущие полезной информации для бухгалтера, на нашем форуме удаляются. Читайте, пожалуйста, правила форума.

Какая статья предусмотрена за покушение на убийство?

Покушение на убийство влечет ответственность по правилам, определенным УК РФ. О том, по какой статье закона наступает ответственность, вы узнаете из данной статьи.

Какие нормы УК РФ применяются при покушении на жизнь?

Покушением на убийство являются противоправные действия, совершаемые с целью лишения человека жизни, если при этом пострадавший остался в живых. Причем для признания содеянного таковым не имеет значения объем вреда, нанесенного потерпевшему: например, если преступник выстрелил в человека, но промахнулся, это все равно будет признано покушением.

Определение нормы закона, по которой наступает ответственность за покушение на убийство, зависит от характера деяния. При убийстве человека действия злоумышленника зачастую подпадают под ст. 105 УК РФ. Вторая часть этой статьи включает ряд отягчающих обстоятельств, каждое из которых содержится в отдельном пункте («а» – «м»). Если имеется какое-либо из этих обстоятельств, преступное деяние квалифицируется по соответствующему пункту ч. 2 ст. 105, а если отсутствует — по части первой той же статьи.

Однако рассмотренное правило касается квалификации оконченного преступления — но по какой норме наступит ответственность за незавершенное деяние? Понятие покушения закреплено в ч. 3 ст. 30 УК РФ — именно на эту норму и делается ссылка при определении санкции за покушение. К примеру, при покушении на убийство, совершенное с хулиганским мотивом, преступнику вменяется ч. 3 ст. 30, п. «и» ч. 2 ст. 105 УК.

Если же существенные признаки деяния, не доведенного до конца, подпадают не под ст. 105, а под иную норму кодекса (в частности, ст. 106 или 107), то ответственность за покушение на убийство наступит по соответствующей статье с добавлением ссылки на ч. 3 ст. 30.

Иными словами, при покушении на убийство статья закона применяется та же самая, которая бы применялась при завершенном преступлении, для обозначения же того факта, что содеянное является покушением, добавляется ссылка на ч. 3 ст. 30 УК.

Особые случаи ответственности за покушение

Вопреки общему правилу о том, что покушение — это преступление незавершенное, в некоторых случаях покушение на жизнь другого лица считается оконченным преступным деянием. Например, в конструкции ряда статей УК РФ (277, 295, 317) используется термин «посягательство на жизнь», которым охватывается как завершенное убийство, так и покушение на него.

Названные статьи также устанавливают ответственность за посягательство на определенных лиц (судьи, прокуроры, судебные приставы и др.) в связи с осуществляемой ими деятельностью. В случае покушения на их жизнь содеянное квалифицируется по одной из перечисленных статей УК РФ, но ссылка на ч. 3 ст. 30 не требуется.

Признание покушения на жизнь определенных лиц оконченным преступлением преследует сразу две цели:

  1. Обозначение высокой общественной опасности покушения на жизнь лиц, выполняющих государственные функции.
  2. Возможность назначить предельно строгое наказание, закрепленное соответствующей статьей (в то время как по общему правилу максимальная санкция за покушение на может превышать 3/4 наиболее сурового наказания, предусмотренного за оконченное деяние).

Можно ли удушение квалифицировать как покушение на убийство?

Покушение на убийство может быть совершено только с прямым умыслом, когда виновный предвидел наступление смерти потерпевшего и желал этого, но такие последствия не наступили по независящим от его воли обстоятельств.

То есть, для квалификации таких действий как покушение на убийство, нужно доказать, что нападавший желал наступления смерти и предвидел это, но ему что-то помешало, возможно кто-то шел мимо. Вам нужно будет работать со следователем, говорить, что нападавший именно хотел убить Вас, но что-то ему помешало. Тогда он взял деньги и убежал.

Можно квалифицировать как покушение на убийство, если следователь захочет.

Ведь нападающие не знали о Ваших 15 тыс. рублях, находящихся в кармане?

И не оставили свои попытки догнать Вас даже после получения денег с целью убийства (устранение потерпевшего с целью сокрытия нападения)?

Это будет совокупность вместе с грабежом тогда (Вы предложили деньги, и нападающие взяли их).

Разбой — это уверенность в наличии денег (ценностей), нападение, взятие добычи и отваливание со всех ног.

Участковый не занимается подобными составами преступлений (покушение).

Это Следственный комитет РФ расследует согласно ст. 151 УПК РФ.

А грабёж будет расследовать полиция.

Здравствуйте Виктор. Привету несколько статей их УК РФ чтоб было более понятнее.

Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 30]

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы,

При угрозе убийством необходимо наличие угрозы причинить смерть в будущем, при этом угроза должна восприниматься потерпевшим реально. Угрозы убийства в Вашем случае нет. Покушение на убийство тоже нет. Вы ведь и сами не уверенны что Вас пытались убить. Тем более, что для нападавшего это не представляло особых усилий, а так же убийство не совершено по причинам зависящим от нападавшего, то есть по его воле, а это уже покушением быть не может. Для Вас это только умышленное причинение вреда здоровью или грабеж. Открытое хищение имущества.

Была попытка износилования точнее наподение удушение побои.. оформила заявление.. но его родители предлогают деньги чтоб я заброла заявление.

Добрый вечер! Ответы неверные Вам дали. Вы УЖЕ НЕ СМОЖЕТЕ ЗАБРАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ.. даже при всем своем желании. Это дело не частного, а частно — публичного обвинения. Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. — ст. 20 УПК РФ Тяжкое преступление нельзя даже прекратить в суде за примирением сторон по ст. 76 УК РФ.

Мне 27 лет инвалид 3 группы мой старший брат меня избевает душит что на шее следы от удушения в полицию боюсь идти так как у меня судимость за клевету. Брат сказал что если пойду в полицию он что то придумает что бы меня посадили как мне быть что делать.? Ише выгоняет с квартиры но я свою законную долю оплачиваю.

Другие публикации  Форекс пособия

Снимите повреждения на настоящий момент. После того как он на Вас нападет, снимите ещё раз и обратитесь с данными документами в полицию. Можете обратиться сразу в прокуратуру.

Избил брат удушения есть следы на шее увечия сотрясения мозга что делать? Если я напишу заявления что ему может грозить? Стойт ли спускать это все на рукава?

Добрый вечер. Полагаю, что вам стоит написать заявление по ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью). Судимость может остудить пыл, не посадят конечно, но приятного для него мало.

Заявление будет иметь смысл писать лишь при наличии медицинского освидетельствования. Которое должно было быть осуществлено в течении первых 2-3 дней с момента причинения вреда здоровью. На практике, Вам причинили вред, Вы в отделе полиции написали заявление, вам выдали направление на прохождение медицинского освидетельствования, вы его прошли в первые же дни, после пойдёт процедура вызова Вашего брата, допросов и прочего и как следствие либо административный штраф, либо же, при реальном причинении вреда здоровью — судимость.

Меня душил сожитель. Что теперь ему грозит. Я снимала следы удушения.

Здравствуйте, Мария! Вашему сожителю может грозить уголовная ответственность по ст. 119 Уголовного кодекса РФ, то есть угроза убийством или причинением вреда здоровью. Удачи Вам!

Если дочку в садике постоянно обижает мальчик, вплоть до удушений и ударов по лицу, какие рычаги воздействия на ситуацию у меня есть?

1. Сводить ребенка в травмопункт либо детскую поликлинику и зафиксировать телесные повреждения. 2. Поскольку причинитель вреда (мальчик) в момент инцидентов находился под надзором детского сада и не достиг 14-летнего возраста, отвечать в судебном порядке за вред должен детский сад (статья 1073 пункт 3 ГК РФ). Соответственно, обращаться с иском к детскому саду в интересах ребенка о взыскании компенсации морального вреда (если есть подтверждающие документы на лечение, включая чеки — также и о взыскании расходов на лечение). Либо разъяснить заведующей и воспитателю реальность такой перспективы (с последующим распространением судебного решения в Интернете), дабы они как следует следили за этим мальчиком и его взаимоотношениями с Вашим ребенком.

Здравствуйте Алексей, обратитесь к заведующему детским садом и попросите пригласить для беседы родителей данного мальчика, а также можете заявить об этом и в прокуратуру.

При родах умер ребёнок врачи сказали удушение пуповиной.

Здравствуйте, Сергей! В чем состоит Ваш вопрос? Сформулируйте, чтобы Вам можно было ответить. С уважением, Корсун Ирина Дмитриевна.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Является ли удушение человека в без сознательном состоянии и доведение его до хрипения уголовно наказуемым? Оба человека, участвовавшие в драке находились в алкогольном опьянении.

Добрый вам день Уважаемая Галина, в данном случае всё будет зависеть от степени тяжести причиненных телесных повреждений: от административной до уголовной.

Здравствуйте, данные действия могут быть расценены как покушение на убийство. Квалификацию действиям дадут органы предварительного следствия. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте Все зависит от конкретных обстоятельств по делу, удушение может быть расценено как покушение на убийство вообще

Шея жизненно важный орган и поэтому доведение человека до хрипения в результате сдавливания этого органа, следует рассматривать как покушение на убийство. Удачи.

Галина. Добрый день. Обращение в полицию. Направление в СМЭ (тел. повреждения), обращение в суд после решения полиции, о взыскании мат. и морального вреда. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Если в момент совершения указанных Вами действий в адрес потерпевшего были высказаны угрозы убийством и лицо реально воспринимало данную угрозу, при этом если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то данное деяние может быть квалифицировано по ч.1 ст.119 УК РФ. Либо в зависимости от степени тяжести причиненного вреда здоровью может наступить Административная либо уголовная ответственность.

За удушение ребёнка несовершеннолетнего за издевательства какое наказание ждёт и имеет ли оно срок давности скажем не больше пол года так как стало известно не давно ребёнок боялся признатся.

Здравствуйте! На вскидку Вам никто не ответит. Необходимы физические доказательства для принятия мер. Например мед. заключение. Но все равно имеет смысл обратиться с заявлением в полицию.

За удушение ребёнка несовершеннолетнего за издевательства что гразит.

Все зависит, в чем выражались издевательства: легкий вред здоровью (статья 115 УК РФ) максимальная мера до 2 лет; средней тяжести вред здоровью (статья 112 УК Ф) максимальная мера до 5 лет; тяжкий вред здоровью (статья 111 УК РФ) максимальная мера до 15 лет; Степень тяжести вреда здоровью устанавливается судебно-медицинским экспертом. Побои 116 ст УК РФ максимальная мера до 2 лет; Истязания 117 УК РФ до 7 лет Если удушение приведет к смерти, то это ст 105 УК РФ, до 20 лет.

Меня избил сожитель в тяжелой форме с удушением. На место происшествия были вызваны полиция и скорая помощь заявление подано. Чтобы дело не дошло до суда он предлагает выплату за моральный ущерб как быть.

Доброго времени суток! Заявление вы не сможете забрать и помочь ему также уже ничем не сможете, ответственности не избежит.

Здравствуйте! Не соглашайтесь если не желаете повторения этой ситуации. Ущерб он Вам в любом случае выплатит если заявите в рамках уголовного дела. Уходите от этого человека и доводите дело до приговора, иначе зачем было вызывать полицию?

Смотря по какой статье его будут привлекать, по некоторым статьям примирение не является залогом того, что не дойдет до суда.

Ирина, добрый вечер! Всё зависит от того, Какую статью в итоге возбудили, возможно, что написать встречное заявление и прекратить уголовное дело за примирением сторон уже невозможно. Всего вам наилучшего!

Тот факт что он возместит частично возместит Вам ущерб, будет являться смягчающим обстоятельством при вынесении приговора, но уголовного наказания он не избежит. Вы также в суде можете заявить гражданский иск о компенсации морального вреда, однако если он будет лишен свободы, сами понимаете что своих денег Вы скорее всего долго не дождетесь. Выбирать Вам.

Здравствуйте. Пусть несет ответственность за свои действия, а моральный ущерб вы и так вправе с него взыскать в судебном порядке.

Здравствуйте! В данном случае ответственности не избежит данное лицо. Но вы также праве требовать с данного лица денежные средства за нанесения побоев

Вопрос с Чикаго. Что может грозить за удушение? Гражданин другой страны.

— Здравствуйте, в Чикаго нет смертной казни, значит получит длительный срок лишения свободы. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ac:

На меня напали с удушением, я написал обьяснительную в полиции, но заявление не писал и претензий не имею, будет ли суд?

Добрый день. Если Вы являетесь потерпевшим Вы в праве написать заявление в полицию чтобы ранее ваши заявления либо объяснения не рассматривали. Хорошего приятного дня.

Наступила смерть заемщика по кредиту, асфиксия, удушение с неопределенными намерениями. Может ли страховка отказаться выплачивать долг банку, имеет ли право банк повешать долг заемщика на родственников? Родственники не являются поручителями..

Необходимо смотреть договор страхования с СК, если условиями страховки предусмотрено что страховым случаем является смерть заемщика и не перечислено в связи с чем то, то обязаны оплатить, если случаи смерти перечислены подробно и ваш в них не входит то могут повесить долг на наследников.

Временное удушение, без тяжелых последствий (только гематомы и ссадины) — это ст.119 Угроза жизни или 116 Побои?

Временное удушение, без тяжелых последствий (только гематомы и ссадины) — это ст.119 Угроза жизни или 116 Побои. Все зависит от направленности умысла, а последний зависит от слов и дел, а также восприятия потерпевшим. Скорее всего угроза.

Все зависит от конкретной ситуации. Если один человек душил другого, при этом последний уже не оказывал сопротивления и процесс удушения был бы наверняка доведен до конца, если бы не вмешательство в эту ситуацию третьих лиц — тогда запросто может «прилететь» и покушение на убийство (статья 105 часть 1 через статья 30 часть 3 УК РФ). Если просто душил, потом отказался от своего умысла, но ничего не говорил — ст. 116 УК РФ. Если же душил, при этом говорил «я тебя убью» и т.п. — в этом случае будет совокупность ст. 116 и статья 119 часть 1 УК РФ.

Какими статьями можно сделать до судебное урегулирование между супругами по факту удушения Муж душил жену.

Какими статьями можно сделать до судебное урегулирование между супругами по факту удушения Муж душил жену. Адвоката МУЖУ нанимайте и он все все вам подробно расскажет.

Жена после действий мужа была госпетализирована? Обращалась в полицию с заявлением? Ответ на Ваш вопрос возможен только при подробном описании случившегося.

Прошу Вашей помощи. Я инвалид 3 группы. Мне на рабочем месте были нанесены побои (и удушение), другим сотрудником организации, в ходе которых я ударился спиной об асфальт, после чего мое здоровье ухудшилось и я нахожусь периодически на лечении с обострением остеохондроза. Я вызвал на место происшествия сотрудников полиции, руководство. Обратился в травпункт, бюро суд. мед.экспертизы, сделал акт мед. освидетельствования. На работе руководство пыталось замять этот случай. Расследование провели только после получения листка нетрудоспособности с кодом 04 (28 дней). Работодатель с нарушениями провел внутреннее расследование, тем не менее указав в акте формы Н 1,наличие несчастного случая на производстве, получение легкого вреда моему здоровью, с моих слов и со справки формы 315, выданной по их запросу поликлиникой (в которой указан легкий вред здоровью) .С работы мне пришлось уволиться сразу, после закрытия больничного. Участковый закрыл дело по моему обращению, не дождавшись дополненной суд. мед.экспертизы, в связи с ухудшением моего здоровья и не всеми учтенными в акте документами. Я вернул через прокуратуру мое дело на допроверку. Участковый изъял мои мед. карты и отвез их вместе с постановлением (или протоколом?) в тоже бюро суд. мед.экспертизы, куда я обращался сразу после побоев и делал первичную экспертизу самостоятельно. Через месяц он меня вызвал и предоставил новую суд. мед.экспертизу, в которой не было учтено мое первичное обращение, не был приобщен первичный акт освидетельствования с кровоподтеками, ссадинами и синяками. В заключение эксперт написал: так как я не предоставил видимых объективных доказательств побоев, то и рассматривать мое обращение нет возможности. И написал, что у меня все признаки остеохондроза, отсюда и боли в позвоночнике. Я не отрицаю, что у меня остеохондроз, у меня по этому диагнозу 3 группа инвалидности, но дело в том, что мне после побоев стало значительно хуже. Я прохожу лечение в стационаре, хожу на физиопроцедуры, капельницы. Работу не могу найти, так как не могу находиться долго в одном состоянии (боли). Получаю пособие, как безработный инвалид. А теперь собственно говоря и мои вопросы, участковый закрывает мое дело и говорит обращаться в суд. Вину нападавшего не выявил, так как подтверждающую видеосъемку нападения на меня организация удалила, свидетелей запугала. Уголовное дело на нападавшего не завел, хотя перед нападением на меня, до этого уже был подобный инцидент с этим же сотрудником, в котором он угрожал мне рассправой, прилюдным унижениям, увольнением с этой работы и т.д.О чем мной была написана служебная записка работодателю, с просьбой разобраться. Работодатель отрицает факт этого случая, не смотря на подписанную им служебную записку — говорит нужно было вызывать полицию и тогда. Участковый говорит, что с июня этого года, статья о побоях изменилась и теперь относится к административному праву и в действиях напавшего не усматривается умысел, так как напавший на меня сотрудник сперва отказался свидетельствовать против себя, а потом подтвердил наличие конфликта, но без нанесения мне побоев. Подскажите, под какой статьей можно квалифицировать мое дело, чтобы виновный не ушел от наказания (с его слов у него есть хорошие подвязки, и он меня раздавит)? Должен ли был участковый при подаче документов на дополненную суд. мед.экспертизу, приобщить мой первичный акт мед. освидетельствования, а не скрывать его? Должен ли был эксперт суд. мед.бюро учитывать в дополненном акте, мой первый акт с зафиксированными побоями? Получилось, что эксперт провел новое освидетельствование, как будто я раньше к ним до этого не обращался. Как мне оспорить этот акт? Может ли эксперт в этом акте установить причинно-следственную связь, ухудшения моего здоровья, после моего падения на спину во время побоев, не смотря на существующую до этого у меня болезнь спины? Как мне сейчас будет правильней поступить-оспаривать акт по ходотайству у участкового и требовать завести уголовное дело на нападавшего? Если да, то к какой статье может относиться мое дело? Или подавать в суд на заведение уголовного дела и проведения повторной суд. мед.экспертизы? Может есть правовые организации, которые помогают в юридической помощи инвалидам, а я о них не знаю? Извините за такой длинный пост, просто устал бороться. Все это тянется с июня месяца и никакого просвета. Не верю, что инвадиды в нашей стране бесправные существа. Заранее спасибо за ответ, буду рад любой помощи.

Другие публикации  Осаго 2012 лС

Здравствуйте, Данила! Раз Вы не согласны ни с ходом проверки, ни с принятым решением, то Вам нужно обращаться жалобой к прокурору района. Потратьте время — придите на личный прием, изложите все лично, чтобы человек услышал все это от Вас. Действительно, статья УК РФ о нанесении побоев изменилась, но раз человек виновен, то он должен понести наказание: если эти действия сейчас считаются административным правонарушением, значит административное.

Меня избил знакомый. Разбита губа, на шее ссадины и следы удушения. Какой степени тяжести эти травмы? Если сегодня пойду на судмедэксертизу, то заявление могу подать через 2 дня. я индивидуальный предприниматель и мне сегодня обязательно, независимо от травм надо ехать в москву. Буду через 2 дня. сегодня не успеваю. И еще по какой статье его будут судить. И что ему грозит. С уважением, светлана.

И еще по какой статье его будут судить. И что ему грозит. С уважением, светлана. При таком Вашем отношении к делу его вообще не будут судить ни по какой статье. :sm_no: Соответственно ему ничего и не грозит.

Зависит от тяжести последствий — ст. 115 или ст. 116 УК вам нужно обратиться хотя бы к врачу — что б зафиксировать факт телесных повреждений С первым ответом не согласнап.

По телесным повреждения в виде травмы губы, ссадин может быть возбуждено уголовное дело по ст. 116 УК РФ. Если он Вас «душил» и Вы об этом дадите показания, что опасались за свою жизнь, т.к. думали, что он реально причинит Вам вред здоровью, то может быть возбуждено уг. дело по ст. 119 УК РФ. Грозит наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Степень тяжести определяет судебный медицинский эксперт, но из опыта могу сказать, что легкий вред здоровью. Вы можете подать заявление в полицию или мировому судье по ст.116 УК РФ. Заявление можно подать и через два дня, и позже. Это не имеет значения. Срок давности по данному преступлению два года, но сильно затягивать также не следует.

Меня избил знакомый. Разбита губа, на шее ссадины и следы удушения. Какой степени тяжести эти травмы? Если сегодня пойду на судмедэксертизу, то заявление могу подать через 2 дня. я индивидуальный предприниматель и мне сегодня обязательно, независимо от травм надо ехать в москву. Буду через 2 дня. сегодня не успеваю. И еще по какой статье его будут судить. И что ему грозит. С уважением, светлана. Судить не будут! Максимум привлекут по ст. побои КоАП РФ штраф до 40 000 руб.

Внучка накинула на лицо спящей бабушки подушку и стала имитировать удушение по какой статье УК можно её привлечь?

Задачи сами решайте.

Человек не трезвый в виде удушения нанёс вред сотруднику полиций.

Уголовная ответственность будет грозить, ст. 318 УК РФ

На моего брата жена написала заявление якобы у них был конфликт и он угрожал ей удушением, без физического насилия. Его теперь допрашивает участковый как быть в данной ситуации, она сменила замки в квартире и его не пускает, квартира приобреталась в браке, есть сын 7 лет, сказала что подала на развод, как ему среагировать в данной ситуации.

Пусть говорит что ничего этого не было, не душил, не угрожал и т.д. Также пусть обращается в суд делит совместно нажитое в браке имущество (квартиру), и обращается с иском о вселении, нечинении препятствий в проживании. Удачи

По факту угроз участковый должен принять соответствующие меры, если факт подтвердится то это уголовное дело. Если не подтвердится то отказ в возбуждении уголовного дела. Развод рассматривается судом и он должен получить из суда документы. При препятствовании доступа в квартиру надо вызывать полицию и составлять по каждому факту документы.

Здравствуйте,если Ваш брат будет отрицать факт угроз, то участковый вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (если иных улик и свидетелей не имеется). Пусть также напишет заявление, с требованием проведения профбеседы с женой по факту выселения. После необходимо обращаться в суд с требованиями о вселении и определении долей и раздела квартиры. Лучше обратиться к юристу для решения этой проблемы.

Можно ли привлечь лицо к уголовной ответственности, если потерпевший был на время удушен хлороформом, но при этом ничего у потерпевшего не пропало? Чисто за деяние с удушьем. Если да, то статья УК.

Да,можно привлечь действия могут квалифицироваться в зависимости от степени причиненного вреда по УК РФ Раздел VII. Преступления против личности Глава 16. Преступления против жизни и здоровья,

В заключении врача записано: ушибы мягких тканей лица, сдавление мягких тканей шеи, удушение. Участковый выдал постановление на проведение судебной медэспертизы. Мы её прошли, но в выводах заключения эксперта написано, что ушиб это медицинский термин и не является механическим повреждением и по степени тяжести судмедэкспертом не оценивается. Хотя участковый терапевт нам пояснил, что ушибы мягких тканей лица-это медицинский диагноз и он подразумевает под собой ссадины, синяки, кровоподтеки. Нужно ли нам делать повторную независимую экспертизу, чтобы привлечь виновного в нанесении ушибов по 115 статьеУК? Будут ли её результаты действительны в суде или во внимание принимается первая экспертиза? Хотя в её достоверность вызывает большие сомнения и последнее время много жалоб именно на этого судмедэксперта. Он с легкостью делает из тяжких легкие повреждения и наоборот. Или нужно привлечь виновного по ст 116 УК. Может ли суд отказать в вынесении обвинительного приговора по вышеизложенным обстоятельствам?

Здравствуйте, обратитесь в другую поликлинику для проведения вам судебно медицинской экспертизы и от участкового врача возьмите справку

Я подала в Советский отдел полиции заявление о возбуждении уголовного дела по факту удушения меня моей дочерью и угрозы с ее стороны убить меня в присутствии несовершеннолетнего ребенка (моей 10 летней внучки) с последующем сожжением дома тоже на глазах у девочки. В результате ссоры внучка вызвала по тел. 112 полицию, а я когда смогла освободиться вызвала бригаду психиатрической помощи. Дочь забрали в психиатрическую больницу ровно на сутки с 19.02 по 20.02, а потом потребовали от меня забрать заявление с просьбой о лечении моей дочери в принудительном порядке, мотивируя, что здорова и является просто хулиганкой. Когда приехала полиция до было составлено заявление от меня и еще одной моей дочери, которая защищала меня во время этой ссоры. По факту заявления заведено уг.дело, но дочь отрицает все и говорит, что это мы ее избили и продолжает давать ложные показания. Была проведена органами дознания очная ставка. Что мне делать? Я хотела нанять адвоката, терепеть все что надо мной проделывает моя дочь Ольга я больше не могу. Это уже длиться по меньшей мере 2 года.

вам необходимо было обратиться в суд мед экспертизу и зафиксировать побои

Вчера вечером сотрудники полиции надев наручники нанесли побои с удушением на глазах у свидетелей в здании наркодиснансера.

В прокуратуру на действия полиции с жалобой.

Продали таблетки от неврологических заболеваний без всяких обьяснений побочных эфектов (удушение. Боли в кишечном тракте. Зуд,склонность к суэциду и т.д. ) прочитав инструкцию попросил заменить или вернуть деньги, на что мне ответили мы не можем поменять. были бы какие нибудь просроченные или еще что нибудь тогда бы поменяли а так как вы их уже купили они ваши.

Действительно так, фармацевт не обязан рассказывать о побочных действиях лекарств, об этом должен говорить врач или так же можно прочитать в интернете

Пожалуйста можно ли снять побои по удушению (остались синяки на шее) без полиции и будут ли они иметь юридическую силу. Дело в том что ночью 30 сентября муж меня души, в полиции сказали, что если я сразу сниму побои через них, то сразу за ведёт уголовное дело. Я заявлять сейчас не хочу а хочу только зарегистрировать факт побоев. Могу ли я это сделать? Если да подскажите как.

Увы не можете—если даже обратитесь в поликлинику—сообщать в полицию.

Мне угражал при помощи удушения бывший муж, я написала заявление. Участковый сфоткал красный синячек но судомедэкспертизы небыло! Что будет мужу? И что если не делать судмедэкспертизу. Будет ли суд?

Здравствуйте. Вам нужно получить экспертизу или Вас по ст.306 УК РФ привлекут. Вы какие дали сведения в объяснении?

Все права защищены; 2019 Ohrangos.ru