Ohrangos.ru

Юридический журнал

Заявление гпу

Луценко подал Порошенко заявление об отставке с поста главы ГПУ

Генпрокурор Юрий Луценко передал президенту Украины Петру Порошенко заявление об отставке.

Об этом сообщила пресс-секретарь главы ГПУ Лариса Сарган.

‘Заявление написано вчера и сегодня передано президенту на рассмотрение’, — сказала она.

Підтверджую. Заява Ю.Луценком написана вчора і сьогодні передана Президенту на розгляд

— Лариса Сарган (@SarganLarysa) 7 ноября 2018 г.

Напомним, 6 ноября во время отчета в Раде по делу убийства активистки Екатерины Гандзюк Луценко заявил, что подает в отставку с поста генпрокурора. Он попросил рассмотреть вопрос о его отставке на текущей неделе.

Заместитель председателя Верховной Рады Ирина Геращенко заявила, что провластная коалиция не поддержит отставку Юрия Луценко.

Генеральный прокурор Украины может быть уволен с должности президентом Украины с согласия Верховной Рады в связи с подачей заявления о досрочном прекращении полномочий по собственному желанию.

Луценко был назначен генпрокурором Украины в мае 2016 года.

«Новая почта» опровергла заявление ГПУ о неуплате налогов

«Новая почта», украинская компания экспресс доставки, опровергла заявления Генпрокуратуры Украины о неуплате налогов в особо крупных размерах.

Об этом заявляет на своей официальной странице в Facebook «Новая почта».

«Вчера, 16 марта, были проведены обыски в 42 кассах в 6 отделениях в 5 городах Украины: Днепре, Одессе, Харькове, Полтаве и Львове. Никаких нарушений не найдено. Только в отделении №1 «Новая Почта» (Харьков) правоохранителями были изъяты средства в компании «Пост Финанс». Эти средства оформлены в соответствии с законодательством. Изъятые наличные являются средствами клиента, который не успел получить денежный перевод», — сообщили в компании.

В «Новой почте» заявили, что изъятие этих средств противоречит действующей процедуре, «компания не согласна с такими действиями и будет их обжаловать».

Также компания заявила, что с 16 марта на информационные системы «Новая Почта» проводятся хакерские атаки.

Напомним, что днем ранее ГПУ изъяла средства неучтенные в кассе и в бухгалтерских документах компании, и заявила о неуплате налогов в особо крупных размерах должностными лицами группы родственных компаний «Новой Почты».

Суд откажет Ставицкому в праве давать показания по делу Януковича — источник в ГПУ

Оболонский районный суд Киева скорее всего проигнорирует просьбу бывшего министра энергетики и угольной промышленности Украины Эдуарда Ставицкого дать показания в рамках процесса по делу Виктора Януковича, поскольку это уже не повлияет на решение суда, но может существенно отодвинуть сроки вынесения приговора. Такое мнение высказал источник в Генеральной прокуратуре Украины, близкий к процессу.

«Слушать показания Ставицкого никто не будет, так как уже ничто не повлияет на суть приговора Януковичу, — пояснил источник в ГПУ. — Решено, что суд должен проигнорировать его запросы. Либо, если ситуация на процессе по Януковичу будет того требовать — отказать Ставицкому в праве давать показания по этому делу официально. Задача простая — процесс должен как можно скорее завершаться, а значит нам не нужны никакие сюрпризы и неожиданности, которые готовят адвокаты. Тем более нам не выгодно, чтобы Ставицкий получил площадку для публичных опровержений обвинений, котрые ему ранее выдвинул генеральный прокурор Юрий Луценко».

Напомним, ране в ходе интервью в студии израильского телеканала Iland.tv Эдуард Ставицкий сообщил, что намерен дать показания по делу Януковича и что имеющиеся у него данные «могут существенно повлиять на ход процесса, который идет в Оболонском суде города Киева». Также, по его словам, эти показания «могут быть интересны не только правоохранительным органам, но и общественности Украины».

Как напомнил Ставицкий, в ноябре 2016 г. заместители Луценко Евгений Енин и Анжела Стрижевская тайно проводили с ним встречу на территории Израиля и предлагали ему закрыть все уголовные дела против него в обмен на показания против Януковича.

После этого защита экс-президента Виктора Януковича подала ходатайство в Оболонский районный суд Киева о допросе Ставицкого. Как ожидается, этот вопрос будет решаться в понедельник, 19 ноября, в ходе очередного заседания суда по делу Януковича.

Ставицкий с 2007-го по 2010 год был главой правления НАК «Надра України», а с декабря 2012-го по февраль 2014 года занимал пост министра энергетики Украины. Чиновник уехал из страны 27 февраля 2014 г.

Другие публикации  Форма ответа на заявление гражданина

Пошук по порталу

Авторизація на порталі

Підписатися на новини

Боротьба з корупцією 2018

Облiковано фактiв хабарництва та iнших корупцiйних злочинiв

Скеровано до суду

07.12.2018 На одержанні хабара затримано військового комісара Южненського міського військового комісаріату Одеської області

Боротьба з корупцією 2017

Скеровано до суду

10.12.2018Екс-голову правління ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна» підозрюють у зловживаннях, які завдали фінустанові 8 млн грн збитків

07.12.2018АНОНС СУДОВИХ ЗАСІДАНЬ В РЕЗОНАНСНИХ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ З 07.12.2018 ПО 13.12.2018 РОКУ

07.12.2018У справах Майдану до суду передано кримінальне провадження

07.12.2018Прокуратура області викрила злочинну схему вимагання грошей від студентів-іноземців ректором та проректорами одного з вишу Київщини (ФОТО)

07.12.2018На одержанні хабара затримано військового комісара Южненського міського військового комісаріату Одеської області

07.12.2018Генеральна прокуратура України в Амстердамі взяла участь у новому нідерландсько-українському проекті «МАТРА» щодо удосконалення та розвитку інституту пробації та виправної роботи із засудженими

07.12.2018Завдяки Генпрокуратурі у Верховному Суді було попереджено вибуття з державної власності особливо цінних земель площею 62,25 га вартістю майже 95 млн грн

06.12.2018У справах Майдану передано до суду обвинувальний акт стосовно заступника голови Дніпровського районного суду м. Києва

06.12.2018Генеральною прокуратурою України вжито заходів до вирішення проблеми цькування у дитячому середовищі

06.12.2018Генпрокуратурою направлено до суду обвинувальний акт стосовно керівника апарату Дарницького районного суду м. Києва

06.12.2018Генпрокуратурою завершено досудове розслідування щодо голови одного з місцевих судів Черкаської області у кримінальному провадженні за фактами протидії протестним акціям

06.12.2018Засуджено учасників банди, які вчинили на території м. Запоріжжя низку особливо тяжких злочинів

06.12.2018Генпрокуратурою до суду направлено обвинувальний акт стосовно депутата Коцюбинської селищної ради та його пособника за отримання ними неправомірної вигоди для сприяння у наданні необхідних голосів за винесені на сесію проекти рішень цієї ради

06.12.2018За вимагання хабара в учасника АТО затримано лікаря-експерта та голову Центру медико-соціальної експертизи — прокуратура

10.12.2018 На Хмельниччині судитимуть директора комунального підприємства, який заволодів бюджетними коштами, виділеними на ремонт шкільного приміщення

10.12.2018 За принциповості прокуратури Житомирщини за скоєння серії злочинів особі призначено реальне покарання – позбавлення волі строком на 4 роки

10.12.2018 Завдяки втручанню прокуратури повернуто земельну ділянку вартістю 9,2 млн гривень

10.12.2018 На Харківщині прокуратура попередила замовне вбивство фермера

10.12.2018 На Тернопільщині до 4 років 6 місяців позбавлення волі засуджений інформатор «ЛНР» і «ДНР»

07.12.2018 Колишнього міліціонера заочно засуджено до 8 років позбавлення волі за участь у терористичній організації «ДНР»

07.12.2018 Під час перетину державного кордону на Луганщині затримано учасницю проведення незаконного референдуму навесні 2014 року

07.12.2018 На Донеччині продовжується боротьба із незаконними АЗС

07.12.2018 За принципової позиції прокуратури Полтавської області державі повернуто 55 га землі

07.12.2018 За сприяння прокуратури Миколаївщини державі повернуто дитячий табір на Чорноморському узбережжі

07.12.2018 Направлено до суду обвинувальний акт стосовно мешканки Луганщини за участь в проведенні так званого «референдуму» щодо підтримки «Акту про державну самостійність «ЛНР»

07.12.2018 Завдяки прокуратурі Полтавської області направлено до суду обвинувальний акт стосовно керівника одного з підприємств, який не виплатив працівникам заробітну плату на суму понад 2 млн грн

07.12.2018 На Рівненщині за втручання прокурорів несумлінного орендаря позбавлено права користуватися землею промисловості вартістю понад 700 тис грн

Последние новости

01 декабря, 18:23

С недавних пор ключевым серым кардиналом региона стал «куриный барон» Косюк

Что выигрывает Порошенко от введения военного положения и как это отразится на Украине

Прокремлевские силы рвутся к власти, но смогут ли они ее получить

Возможно, целью визита канцлера Германии было определиться с кандидатом от Запада на выборах президента

Владелицу кафе на Рейтарской выгнали из помещения активисты во главе с Комским и бывшим бойцом «Азова» Назарием Кравченко

В последние годы все нити управления регионом находятся в руках бизнес-дуэта Атрошенко и Кулича

В РФ обнародовали список физических лиц и компаний Украины, которые попали под экономические санкции

25 октября, 06:00

Практически безраздельно властвует в Хмельницкой области нардеп-олигарх Герега

17 октября, 01:42

На данном этапе равносильное влияние на Херсонщине имеют два вечных оппонента — «порошенковец» Путилов и «тимошенковец» Одарченко

16 октября, 17:30

Пока среди кандидатов в президенты Украины наиболее скандальным остается экс-глава Государственной фискальной службы Роман Насиров, чье дело о хищении более 2 миллиардов гривен не очень активно слушается в суде.

Человек не терпит насилия!

Генеральному Прокурору Украины

Другие публикации  Пособие по photoshop cs6

МЕДВЕДЬКО АЛЕКСВНДРУ ИВАНОВИЧУ

01011, Киев, ул. Ризницкая 13/15

телефоны (044) 2902603, 5739389, 2801020
Факс: (044) 2902603

Председателю Верховного Суда Украины

ОНОПЕНКО ВАСИЛИЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ

01024, Киев, ул. П.Орлика, 4

Груздова Сергея Викторовича, паспорт гражданина Украины СА507385 выдан 24.06.1997 года, проживающего в городе Алупка, E-mail: [email protected]

С начала 2004 года я и моя семья переживаем угрозу выселения из нашего жилища. За это время, в августе 2008 года, не вынеся нервного напряжения, пережив инфаркт, умер мой отец. Сейчас на грани жизни из-за этого же находится моя мать, 1930 года рождения. Мы с женой около пяти лет так же не имеем возможности жить нормальной жизнью, находимся в постоянном стрессе. Мой сын, 1992 г .р., не имеет возможности проживать с нами потому, что его не допускают к нам.

Невыносимую обстановку для семьи создал заместитель прокурора Ялты Геращенко О.Б., имея целью добиться освобождения квартиры от проживающих в ней лиц.

Используя свои служебные полномочия, Геращенко О.Б. в феврале 2004 года подал в Ялтинский городской суд иск о выселении моей семьи, заведомо зная о законности нашего проживания. Данный иск, подписанный им как должностным лицом прокуратуры, основан на вымышленных обстоятельствах и был расчитан на получение положительного решения суда исключительно в связи с формальным служебным авторитетом истца.

Злоупотребляя своим служебным положением, заместитель прокурора Ялты Геращенко О.Б. добился вынесения срочного положительного решения по своему иску в условиях грубых нарушений Гражданского процессуального кодекса Украины.

Преступное влияние Геращенко О.Б. не только привело к принятию безосновательного решения суда, но и к попытке исполнить данное решение путем срочного, в январе, выселения семьи, в том числе двух 76-летних стариков, на мороз, без предоставления им иной жилой площади.

16.01.2006 года, в день, когда было начато принудительное выселение, Геращенко О.В. располагал документальным доказательством остановки исполнения решения суда определением Верховного Суда Украины от 28.12.2005 года. Злоупотребляя своим служебным положением, он настоял на немедленном выселении, что является прямым, умышленным и виновным нарушением закона. Это же было известно Ялтинскому городскому суду и Ялтинской гос.исполнительной службе, получившим копии определения почти на месяц раньше, чем она была выслана канцелярией Верховного Суда Украины выселяемым людям. Копия определения ВСУ от 28.12.2005 года была направлена в мой адрес 24.01.2006 по почтовому штемпелю Киева.

Только моё силовое противостояние 16.01.2006 года остановило к вечеру процесс выбрасывания людей и вещей из квартиры на улицу. Что пережили старики, думаю, не стоит рассказывать.

Кассационная инстанция дала правовую оценку решению суда, отменив его определением от 11.03.2008 года по делу №33 ц-677. В данном определении указано, что суд ошибочно пришел к выводу о том, что права несовершеннолетнего собственника квартиры нарушены. Также указано, что суд не выяснил характер спорных правоотношений, которые фактически возникли между сторонами. Кроме того, указано, что вопреки требованиям ст.202 ГПК Украины, не приведены никакие доказательства, которые могли бы послужить основаниями для вывода о законности удовлетворении исковых требований. Решение Ялтинского суда было отменено полностью.

Однако, продолжая свою преступную деятельность по безосновательному вмешательству в семейные дела, заместитель прокурора Ялты Геращенко О.Б. в настоящее время продолжает настаивать в рассмотрении Ялтинским судом того же иска по тем же основаниям.

Используя своё служебное положение, Геращенко О.Б. бездоказательно настаивает на том, что семья, проживающая в квартире, не допускает в эту квартиру ребенка. Основываясь на этом вымышленном обстоятельстве, авторитетом заместителя прокурора города Геращенко О.Б. действует в интересах гражданки Россовицкой Н.Г., которая «заказала» обеспечить её вселение в данную квартиру.

Не сумев выполнить «заказ» и реализовать выселение семьи, законно проживающей в приобретенной ими же на имя ребенка квартире, заместитель прокурора Ялты изменил тактику и, ходатайствуя 21.01.2009 года об оставлении без рассмотрения вопроса о принудительном выселении, настаивает на вынесении судом решения о вселении в квартиру 16-летнего ребенка вместе с гражданкой Россовицкой Н.Г., записанной в свидетельстве о рождении как его мать.

Заместитель прокурора Ялты Геращенко О.Б., стремясь выполнить «заказ», противоправно способствует отстранению 16-летнего гражданина Украины от участия в разрешении вопроса о месте проживания последнего, имеющего право самостоятельно выбирать место своего жительства. Злоупотребляя своим служебным положением, заместитель прокурора Ялты по-прежнему оставляет без доказательств изложенные им в иске обстоятельства. В частности, утверждения о том, что отец, бабушка и дед (уже покойный) ребенка препятствуют ему в совместном проживании и другими действиями нарушают его права. Заявляя о факте нарушения прав ребенка, заместитель прокурора Ялты отказывается доказать достоверность существования такого факта, расчитывая на влияние на суд авторитета своего должностного положения.

Другие публикации  Порядок принятия заявления о праве на наследство

Грубо нарушая принципы гражданского и семейного права Украины, заместитель прокурора Ялты Геращенко О.В. требует решения суда о вселении в однокомнатную квартиру, где проживает семья ребенка, посторонней для этой семьи женщины, имеющей собственное место жительства и находящейся в другом браке. Мотивируя тем, что она является матерью этого 16-летнего ребенка. Лживо утверждая, что жильцы квартиры противятся проживанию в ней ребенка. Справедливо указывая, что семья противится проживанию в их жилище чужого человека, подменяя понятия при помощи фразы: «препятствуют проживанию ребенка с матерью».

Заместитель прокурора Ялты умышленно, с преступными намерениями, злоупотребляя своим служебным положением, пытается создать в однокомнатном жилище обстановку, невыносимую для проживания в этом жилище отца и бабушки ребенка, принуждая их к бегству ради спасения своего здоровья, действуя при этом исключительно в интересах гражданки Россовицкой Н.Г, но против права ребенка проживать со своей семьей. Это, на мой взгляд, является прямым признаком должностного преступления, которое предусмотрено частью 3 статьи 364 УК Украины – «Злоупотребление властью или служебным положением, то есть умышленное, в корыстных интересах или в интересах третьих лиц, использование служебным лицом власти или служебного положения вопреки интересам службы, если они совершены работником правоохранительного органа».

Обратиться с настоящим заявлением меня заставило понимание того, что судья Ялтинского суда вновь окажется неспособным противостоять влиянию должности истца и вынесет решение, удовлетворяющее противоправные исковые требования заместителя прокурора Ялты, как это уже было в 2004 году. Тогда, до суда, заместитель прокурора Ялты на мои доводы о бездоказательности и, по существу, противоправности подписанного им иска, усмехаясь, заявил – «суд разберется». Как разобрался тогда суд – видно по отмене его решения кассационной инстанцией. Но до отмены решения моей семье, и ребенку прежде всего, пришлось пройти через моральные и физические страдания. Нового круга судебных тяжб бабушка ребенка не переживет.

В условиях отсутствия предмета спора о месте жительства ребенка, так как мы не возражаем о его проживании с нами, при преступном изолировании ребенка от контактов с отцом и бабушкой, с радостью готовых принять ребенка на постоянное проживание, заместитель прокурора Ялты Геращенко О.Б. выступает в роли «решальщика заказа», чем не только прямо нарушает наши семейные права, но совершает уголовно наказуемое деяние и, кроме того, коррупционное деяние, так же подлежащее наказанию.

Прошу принять все возможные в Вашей компетенции меры, чтобы оградить мою семью от преступного вмешательства в её дела заместителя прокурора города Ялты Геращенко О.Б., прошу взять на контроль судебный процесс, инициированный иском заместителя прокурора Ялты Геращенко О.Б. к Груздову С.В., Груздову В.Е. и Груздовой В.П. о вселении в наше жилище постороннего нашей семье человека.

Адвокатская компания JHA LLP опровергла заявление ГПУ о нахождении в розыске Интерпола экс-президента Януковича

Экс-президент Украины Виктор Янукович не причислен Интерполом к списку разыскиваемых лиц.

С таким заявлением выступила британская адвокатская компания Joseph Hage Aaronson LLP в ответ на заявление Генеральной прокуратуры, опубликованное 30 ноября 2018 года.

«Как мы ранее заявляли в нашем пресс-релизе от 3 мая 2017 года, на своей сессии 27 февраля-3 марта 2017 года, Интерполом было принято решение удалить Красный формуляр, выданный в июле 2015 года в отношении Президента Януковича, и все другие данные о нем, содержащиеся в ее базах данных», — говорится в сообщении.

В заявлении, в частности, уточняется, что решение об удалении данных последовало за ходатайством в 2015 году в Интерпол от Joseph Hage Aaronson LLP с просьбой об исключении имени Президента Януковича из списка разыскиваемых лиц Интерпола на основании того, что обвинения против него были политически мотивированными, не имели доказательной базы и не соблюдали надлежащую правовую процедуру. Это решение подтвердило, что сохранение данных, содержащихся в отношении Президента Януковича, противоречиво, и всякое международное сотрудничество полиции по каналам Интерпола в данном случае не соответствовало бы, Конституции и Правилам Интерпола.

«Президент Янукович не перечислен как «разыскиваемый человек» на веб-сайте Интерпола, и нет никаких оснований для подобных заявлений от Генерального прокурора Украины от 30 ноября 2018 года», — говорится в сообщении.

Как сообщалось ранее, Генеральная прокуратура настаивает на том, что бывший Президент Виктор Янукович находится в международном розыске Интерпола. Об этом говорится в ответе Генпрокуратуры на запрос Українських Новин.

«В связи с неустановлением местонахождения подозреваемого, Янукович объявлен в розыск и на данный момент он находится в международном розыске Интерпола», — говорится в ответе.

Все права защищены; 2019 Ohrangos.ru