Заявление ходатайство апк рф

Оглавление:

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в арбитражный суд

ХОДАТАЙСТВО о восстановлении пропущенного срока исковой давности

В соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1 ,

восстановить пропущенный срок исковой давности.

1. Документы, подтверждающие, что причины пропуска срока исковой давности являются уважительными.

2. Доверенность представителя от «__»____________ ____ г. N ___ (если ходатайство подписывается представителем заявителя).

1 Согласно ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Главная » Ходатайства » Как составить и подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Как составить и подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Совершение юридически значимых действий и судебное делопроизводство предусматривают различные процессуальные сроки, пропуск которых лишает права на судебную защиту. Если пропуск времени, отведенного для совершения действий или подачи документов, возник по уважительным причинам, ходатайство о восстановлении пропущенного срока позволит рассчитывать на продолжение судебного процесса.

Вне зависимости от категории спора и отрасли законодательства, у сторон процесса всегда есть возможность заявить ходатайство о восстановлении срока, пропущенного по уважительным причинам. Заявителем данного обращения может выступать любое лицо с самостоятельными требованиями в судебном процессе.

Поскольку ходатайство является процессуальным документом, оно должно быть составлено в письменной форме. К содержанию документа законодательство не устанавливает жестких требований, однако, исходя из целей практического применения, в нем необходимо указать:

  • Наименование суда и номер дела, в рамках которого заявлено ходатайство;
  • Указание на процессуальное действие, которое подлежало исполнению, однако было фактически не исполнено ввиду пропуска срока;
  • Ссылка на уважительные причины пропуска срока, с приложением подтверждающих доказательств;
  • Просьба перед судом о восстановлении процессуального срока.

Обратите внимание! Ходатайство может подаваться как в рамках возбужденного дела, так и в случае его прекращения ввиду пропуска срока. Такие ситуации возникают в случаях, когда вторая сторона заявила о пропуске срока исковой давности, и суд прекратил производство по делу.

Документ может подаваться лично судье в судебном заседании, либо путем заблаговременного направления почтовым отправлением. Поступление ходатайства фиксируется в материалах дела, а его рассмотрение сопровождается занесением в протокол.

Важно! Ходатайство должно подаваться в судебное учреждение, в котором подлежало исполнению процессуальное действие с пропущенным сроком. Одновременно с данным документом необходимо фактически совершить спорное процессуальное действие (подать жалобу, представить документы и т.д.). Сроки рассмотрения обращения зависят от способа представления, а также от категории основного спора.

Образец типовой формы ходатайства можно найти на нашем сайте в соответствующем разделе.

Срок рассмотрения

Порядок осуществления судопроизводства существенно различается для каждой категории спора. Исходя из этого, последствия направления ходатайства о восстановлении срока на совершение процессуального действия также могут различаться.

По гражданскому делу – статья 112 ГПК РФ

Статья 112 ГПК РФ

В содержание ходатайства входит описание уважительных причин, которые, по мнению заявителя, препятствовали своевременному совершению процессуального действия. Перечень таких обстоятельств законодательством не регламентируется, однако на практике в них могут входить:

  • Заболевание участника процесса, в том числе помещение на стационарное лечение в медицинском учреждении;
  • Тяжелое стечение обстоятельств, препятствующее исполнению сторонами своих прав и обязанностей в процессе;
  • Объективные причины, возникшие помимо желания сторон.

Обратите внимание! Так как точный перечень подобных обстоятельств законом не установлен, только суд может признать причину пропуска срока уважительной. Факторы, влияющие на уважительность причин, также определяются судом по собственному усмотрению исходя из представленных доказательств.

После получения ходатайства суд обязан рассмотреть его по общим правилам судопроизводства. Для этого назначается судебное заседание, на которое вызываются стороны. Неявка в данный процесс не является основанием отказа в рассмотрении ходатайства, суд обязан рассмотреть его по имеющимся в деле доказательствам.

Срок рассмотрения подобного документа не регламентирован специальной нормой и подлежит разбирательству по общим процессуальным срокам, предусмотренным для вынесения определений суда. По итогам рассмотрения ходатайства судом выносится мотивированное определение, которым просьба заявителя может быть удовлетворена. В случае отказа удовлетворения ходатайства суд обязан указать мотивы такого решения.

Пример ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока по гражданскому делу скачать

По административному делу — статья 30.3 КоАП РФ

Статья 30.3 КоАП РФ

Наиболее важным последствием пропуска срока в административном судопроизводстве является подача жалобы на постановление суда по истечении периода 10 суток со дня вручения или получения копии акта. В этом случае ст. 30.3 КоАП РФ допускает восстановление данного срока по факту предъявления письменного ходатайства лица, подающего жалобу.

Восстановление срока может осуществляться судом или иным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу. Перечень причин, которые могут являться уважительным обстоятельством для пропуска срока, в КоАП РФ не установлен, поэтому суд обязан оценить все доводы заявителя.

Обратите внимание! Так как ходатайство подается в орган, который должен рассматривать жалобу по существу, именно туда должно направляться ходатайство. В составе документов должна быть и сама жалоба, чтобы суд мог принять ее к производству после возможного восстановления срока.

На рассмотрение ходатайства стороны вызываются судебным извещением, однако, даже в случае отсутствия участников процесса, ходатайство будет рассмотрено по существу. Признание причин пропуска срока уважительными подразумевает автоматическое принятие жалобы к производству.

Образец ходатайства о восстановлении пропущенного срока по административному делу скачать

В арбитражный суд — статья 117 АПК РФ

Статья 117 АПК РФ

В арбитражном процессе порядок восстановления пропущенных сроков имеет особенности, указанные в ст. 117 АПК РФ. Помимо стандартного правила о необходимости доказывания уважительности причин пропуска, суд должен обращать внимание на соблюдение предельных допустимых сроков для восстановления. Такие случаи предусмотрены ст. ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ.

Ходатайство подается в арбитражный суд, в котором должно совершаться пропущенное процессуальное действие. К обращению заявитель также должен приложить документы, направленные на совершение основного процессуального действия или решения.

АПК РФ регламентирует, что ходатайство подлежит рассмотрению в пятидневный срок с момента его поступления в суд. При этом, обязанность по извещению участников процесса кодексом не предусмотрена. При любом итоге рассмотрения ходатайства стороны имеют право обжаловать его в вышестоящий суд.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока в арбитражный суд скачать

Возражение на ходатайство

После направления ходатайства в суд, вторая сторона процесса имеет право заявить возражения относительно заявленного требования. В указанных возражениях указываются основания, по которым причины срока не могут быть признаны уважительными.

Заявленные возражения могут быть подтверждены в судебном заседании, а также путем направления доказательств в подтверждение позиции. Суд обязан рассмотреть по существу доводы представленного возражения, а указать основания их принятия или непринятия в мотивировочной части судебного акта.

Так как возражения также являются процессуальным действием, они подлежат отражению в судебном протоколе. Требования о соблюдении письменной формы к возражениям законодательством не предусмотрены.

Поделитесь с коллегами:

Образец Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как написать +пример

Пояснительная записка к Ходатайству о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Ходатайство – это заявление, официальная просьба о выполнении определённых процессуальных действий. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока – просьба восстановить срок, как правило, для обжалования судебного решения.

Другие публикации  Лицензия для ситигид андроид бесплатно

Участник арбитражного процесса имеет право ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока для возможности обжалования решения арбитражного суда, с которым он не согласен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения арбитражного суда подлежит разрешению в порядке, предусмотренном Арбитражно-процессуальным кодексом РФ.

Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству участника арбитражного процесса, если иное не предусмотрено АПК РФ. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок в случае признания причин пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть подано в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей такого ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия, а именно подается заявление, жалоба, представляются документы, в отношении которых пропущен срок. В ходатайстве должны быть указаны наименование арбитражного суда, сведения о сторонах по делу, ссылка на решение суда, причины пропуска процессуального срока, причины подачи ходатайства, подпись заявителя и дата, когда подано ходатайство.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд. Судебное заседание проводится без извещения лиц, участвующих в деле.

Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте. В случае отказа в восстановлении срока арбитражный суд выносит определение. Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

В последнее время арбитражные суды при принятии решения по указанным ходатайствам как правило ссылаются на дату публикации обжалуемого акта на сайте арб. суда. и не принимают во внимание плохую работу почты, позднюю дату получения судебного акта по почте и т.п.

Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

Образец Ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, пример

Статья 117 АПК РФ. Восстановление процессуальных сроков

1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

2. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

3. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие. Одновременно с подачей ходатайства совершаются необходимые процессуальные действия (подается заявление, жалоба, представляются документы и другое), в отношении которых пропущен срок.

4. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Восстановление пропущенного процессуального срока арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте.

5. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение.

Копия определения направляется лицу, обратившемуся с ходатайством, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.

6. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

Данная редакция закона может быть не актуальна на настоящий момент. Актуальная редакция может быть доступна в официальном источнике .

Примеры практики — судебные решения по статье 117 АПК РФ:

Решение по делу 2а-23/2017 (2а-2189/2016;)

М-2305/2016 (20.02.2017, Белореченский районный суд (Краснодарский край))
Решение по делу 2а-23/2017 (2а-2189/2016;)

М-2305/2016 (31.01.2017, Белореченский районный суд (Краснодарский край))
Решение по делу 2а-1889/2016

М-1323/2016 (28.06.2016, Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2а-1872/2016

М-1153/2016 (25.05.2016, Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2а-1076/2016

М-903/2016 (16.05.2016, Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область))
Решение по делу 2а-1626/2016

М-773/2016 (16.05.2016, Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан))
Решение по делу 2а-1079/2016

М-1187/2016 (04.05.2016, Кузнецкий районный суд (Пензенская область))
Решение по делу 2а-700/2016

М-585/2016 (18.04.2016, Любинский районный суд (Омская область))
Решение по делу 2а-572/2016

М-469/2016 (15.04.2016, Любинский районный суд (Омская область))
Решение по делу 33а-4431/2016 (30.03.2016, Кемеровский областной суд (Кемеровская область))
Решение по делу 12-99/2016 (10.03.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение по делу 12-100/2016 (10.03.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение по делу 12-98/2016 (10.03.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение по делу 12-95/2016 (25.02.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение по делу 12-105/2016 (25.02.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение по делу 12-96/2016 (25.02.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение по делу 12-97/2016 (25.02.2016, Королёвский городской суд (Московская область))
Решение суда первой инстанции: Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью (04.02.2016, АС Иркутской области)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (03.02.2016, 18 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (03.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (03.02.2016, АС Ханты-Мансийского АО)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (02.02.2016, 10 арбитражный апелляционный суд)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (02.02.2016, 15 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (01.02.2016, 11 арбитражный апелляционный суд)
Постановление (определение) суда кассационной инстанции: Оставить решение (определение) суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу — без уд (01.02.2016, ФАС Уральского Округа)
Решение суда первой инстанции: Отказать в признании ненормативного правового акта недействительным полностью (29.01.2016, АС Ставропольского края)
Решение суда первой инстанции: Отказать в признании решений и действий (бездействий) незаконными полностью (29.01.2016, АС Ставропольского края)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (28.01.2016, 12 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить ходатайство (заявление) (28.01.2016, АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (28.01.2016, АС Удмуртской Республики)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (28.01.2016, АС Ханты-Мансийского АО)
Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу — без удовлетворения (ст.272 АПК) (28.01.2016, 9 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (27.01.2016, 9 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (27.01.2016, 5 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (26.01.2016, АС Удмуртской Республики)
Возвратить ходатайство (заявление) (26.01.2016, АС Хабаровского края)
Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ),Оставить без рассмотрения ходатайство (заявление) (по аналогии со ст.148, 149 АПК),Возвратить апелляционную жалобу (ст. (26.01.2016, 12 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259 АПК РФ) (26.01.2016, 20 арбитражный апелляционный суд)
О продлении срока оставления заявления (жалобы) без движения (26.01.2016, АС Орловской области)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы (ст.117, 259
АПК РФ) (26.01.2016, 6 арбитражный апелляционный суд)
Возвратить апелляционную жалобу (ст.264 АПК) (26.01.2016, 13 арбитражный апелляционный суд)
Решение суда первой инстанции: В иске отказать полностью (25.01.2016, АС Республики Башкортостан)
О возвращении апелляционной жалобы (25.01.2016, 19 арбитражный апелляционный суд)
О восстановлении пропущенного процессуального срока (25.01.2016, ФАС Центрального Округа)
Возвратить кассационную жалобу (ст.281 АПК),Отказать в восстановлении срока подачи кассационной жалобы (ст.117, 276 АПК РФ) (25.01.2016, ФАС Дальневосточного Округа)

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апк рф

Статья 259. Срок подачи апелляционной жалобы

1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Часть 2 статьи 259 по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, — не предполагает отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ею предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не принимавшим участие в судебном заседании вследствие неизвещения надлежащим образом о его времени и месте и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия (Определение Конституционного Суда РФ от 16.01.2007 N 233-О-П).

О прекращении производства по делу о проверке конституционности части второй статьи 259 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П.

Другие публикации  Социальное пособие в швейцарии

О правовой позиции Конституционного Суда РФ о наличии сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций см. абзац второй пункта 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П.

2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.

4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы — в определении о возвращении апелляционной жалобы.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

В соответствии со ст.117 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами (ч. 1 ст. 113); с истечением процессуальных сроков лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий (ч. 1 ст. 115). Гарантией для лиц, не реализовавших по уважительным причинам свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок, является институт восстановления процессуальных сроков, предусмотренный данной статьей, согласно которой пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле; такое ходатайство подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие, рассматривается в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, и его разрешение предшествует осуществлению соответствующего процессуального действия за пределами пропущенного срока (Постановление Конституционного Суда РФ от 17 марта 2010 года N 6-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества «Довод» // СЗ РФ. 2010. N 14. Ст. 1733.)

Заявления и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, оставляются без рассмотрения, если срок не восстановлен.

Суд не вправе отказывать в принятии таких заявлений к производству лишь на том основании, что они поданы с пропуском установленного срока, т.к. вопрос о его восстановлении или об отказе в этом решается в судебном заседании.

Уважительными причинами пропуска срока судебная практика признает

— неоднократное до принятия жалобы судом обращение заявителя в арбитражный суд, где от него по различным надуманным причинам жалобу не принимали.

— несвоевременность изготовления протокола судебного заседания в отношении срока принесения апелляционной жалобы.

Если суд, всесторонне исследовав материалы дела, придет к выводу, что срок на обращение в суд пропущен по неуважительной причине, он отказывает в удовлетворении жалобы.

Даже если лицу в то время, в течение которого шел срок, препятствовали в реализации его прав, это обстоятельство не всегда может быть признано уважительной причиной пропуска срока. К примеру, в аналогичной ситуации Верховный Суд РФ не признал уважительной такую причину пропуска срока на кассационное опротестование, как «отсутствие допуска к делу» в течение четырех суток после вынесения решения суда первой инстанции, обосновав свой вывод тем, что срок на опротестование гораздо больше четырех дней.

На определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока может быть подана жалоба и (или) принесено представление.

Высшим Арбитражным Судом РФ разъяснен порядок восстановления срока подачи апелляционной жалобы. Так, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле, одновременно с решением вопроса о принятии жалобы к производству. Ходатайство о восстановлении срока оставлению без движения не подлежит.

(Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. N 8).

На основании даной статьи арбитражным судом может быть восстановлен, к примеру, пропущенный по уважительным причинам установленный законом месячный срок, в течение которого могут быть заявлены возражения по результатам рассмотрения внешним управляющим требований кредитора.

На восстановление пропущенного срока с обоснованием мотивов восстановления указывается в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

Об отказе в восстановлении срока и о возвращении апелляционной жалобы выносится определение со ссылкой на п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, в котором приводятся мотивы отказа и доводы заявителя, отклоненные судом апелляционной инстанции.

Определение об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке. В отношении определений о восстановлении пропущенного процессуального срока возражения могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.(Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. N 8.)

Взаимосвязанные положения ч. 2 данной статьи и ч. 2 ст. 276 АПК РФ — по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17 ноября 2005 года. — не предполагают отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ими предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не привлеченным к участию в деле и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его вступления в силу. (Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2005 года N 11-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами Государственного учреждения культуры «Дом культуры им. Октябрьской революции», открытого акционерного общества «Центронефтехимремстрой», гражданина А.А. Лысогора и администрации Тульской области» // СЗ РФ. 2005. N 48. Ст. 5123.;Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2007 года N 234-О-П «По жалобе открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» на нарушение его конституционных прав положениями частей 2 и 4 статьи 117 и части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. N 22. Ст. 2688.)

Таким образом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд рассматривающего дело по первой инстанции.

Заявление (ходатайство) об обеспечении иска (в гражданском и арбитражном процессе)

Вы хотите подать иск или уже подали, но Вы сомневаетесь в добросовестности ответчика и думаете, что он может скрыть деньги которые должен Вам по закону? В данном случае просто необходимо подать заявление об обеспечении иска либо предварительные обеспечительные меры, чтобы Ваш должник не смог скрыть свои средства. В связи с этим, наши квалифицированные юристы, находящиеся в Чебоксарах, подготовили для Вас соответствующий документ, чтобы Вы могли скачать бесплатно без регистрации типовой образец (пример) формы (бланк) заявления (ходатайство) об обеспечении иска как в гражданском процессе (гражданский суд /иск, ГПК РФ), так и в арбитражном процессе (арбитражный суд, АПК РФ), соответствующий законодательным актам 2019 года, который увеличит Ваши шансы на взыскание средств.

Скачать без регистрации

Внимание. Прочтите полезную информацию ниже, чтобы правильно составить заявление об обеспечении иска.
В конце текста БОНУС для жителей г.Чебоксары

— Образец Заявления в суд общей юрисдикции (гражданский процесс) —

— Образец Заявления в арбитражный суд (арбитражный процесс) —

Важно знать! Обязательно к прочтению

Обеспечение иска — это процессуальное действие суда, предусмотренные российским процессуальным законодательством, с вынесением определения о принятии мер, направленных на уменьшение рисков неисполнения решения суда. Подачу заявления об обеспечении иска регулирует Глава 8 АПК РФ и Глава 13 ГПК РФ.

Основные нюансы которые необходимо знать о заявлении об обеспечении иска:

  1. Помните! Обеспечительные меры по иску НЕ будут гарантировать исполнение решения суда (судебного постановления), данные меры необходимы чтобы увеличить Ваши шансы на его исполнение.
  2. Обеспечение иска допускается на любой стадии разбирательства, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (п.2 Статья 139 ГПК РФ, п.2 Статья 90 АПК РФ).
  3. Существует конкретный перечень обеспечительных мер, НО в необходимых случаях судья или суд может и вправе принять иные меры по обеспечению иска. Также хотим отметить, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию иначе суд отклонит ваше заявление (Статья 140 ГПК РФ, Статья 91 АПК РФ).
  4. Статья 99 АПК РФ предусматривает меры по обеспечению иска до принятия искового заявления к производству суда. В отличие от него, ГПК РФ напротив, такие меры не предусматривает, за исключением дел связанных с защитой авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» (Статья 144.1 ГПК РФ).
  5. Сроки рассмотрения разнятся в зависимости от судебного органа и рассматривают в день подачи заявления либо на следующий день, без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле (Статья 141 ГПК РФ, Статья 93 АПК РФ).
  6. В случае, когда решение суда выносится в пользу ответчика, т.е. суд полностью отказывает истцу в удовлетворении его требований, ответчик вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных принятыми по заявлению истца обеспечительными мерами.
Другие публикации  Надо ли заключать договор с водоканалом

Мы надеемся, что данный образец формы заявления в суд об обеспечении иска в гражданском и арбитражном суде, соответствующий законодательным актам 2019 года, поможет сохранить, в столь сложной ситуации, Ваше драгоценное время и нервы. Но как показывает практика, лучше не рисковать и заручиться поддержкой высококвалифицированных юристов Чебоксар, которые смогут качественно оказать услуги по составлению заявлений в суд или комплексной защите интересов в суде общей юрисдикции, или в арбитражном суде.

This is somewhat embarrassing, isn’t it?

It seems we can’t find what you’re looking for. Perhaps searching can help.

© 2015 | Все материалы на сайте авторские

На этом сайте представлены только игровые автоматы с бесплатными (демо) играми и видео-слотами, без вложений, без регистрации и смс, которые носят сугубо ознакомительный характер.

Оставление иска без рассмотрения — АПК

На сегодняшний день многие имущественные и другие конфликты, возникающие между физлицами и организациями в нашей стране, часто решаются с привлечением судебной инстанции. Так, потерпевшая какие-либо лишения по вине оппонента сторона имеет право подать иск на своего обидчика и инициировать процессуальные действия в отношении него.

Однако далеко не все процедуры приводят к удовлетворению требования истца, и в ряде случаев суд принимает взвешенное решение об отказе в удовлетворении иска и оставлении его без рассмотрения.

Что значит оставление иска без рассмотрения

Многие граждане, против которых возбуждено арбитражное судопроизводство, спрашивают, как инициировать оставление иска без рассмотрения АПК (Арбитражный процессуальный кодекс). Игнорирование судом искового ходатайства заявителя – это один из видов процессуальных действий, который встречается во всех типах судопроизводства по гражданским и арбитражным делам. Данная процедура направлена на скорейшее достижение следующего результата:

  • Прекращение судебной процедуры в отношении ответчика вследствие допущения ошибки при принятии ходатайства к производству вследствие указания неверных исходных данных или отсутствия спорных моментов между сторонами.
  • Передача права рассмотрения текущего дела апелляционному или кассационному суду из-за невозможности принять решение в первой инстанции.
  • Предоставление возможности истцу собрать больше убедительных доказательств по текущему делу с дальнейшим предоставлением нового искового ходатайства, при необходимости – через определённый временной промежуток.

Важно! В случае, когда после отказа в удовлетворении иска заявитель не предпринимает действий по обжалованию решения суда, дело автоматически закрывается, и ответчик освобождается от какой-либо ответственности.

Законодательная база АПК РФ

В юридической практике процедура «возврат иска АПК без рассмотрения» регламентируется статьёй 148 АПК РФ, сутью которой является составление определения о возврате искового ходатайства заявителю по различным причинам, в частности:

  • Если текущий спор обладает неподсудностью в данном органе власти, и исковое заявление дублируется в различных инстанциях. Так, заявитель мог составить и подать одно и то же ходатайство как в арбитраж, так и в суд общей юрисдикции, что недопустимо, так как каждое дело имеет единственную подсудность.
  • В случае, если истец не предпринимал каких-либо попыток досудебного урегулирования конфликтной ситуации и не составлял предсудебной претензии.
  • Когда текущее исковое ходатайство накладывается на уже начавшуюся процедуру банкротства физлица или организации.
  • В случае, когда имеется ходатайство ответчика о рассмотрении текущего процесса третейским судом, принятое к исполнению.
  • Когда ходатайство завизировано представителем истца, не обладающим соответствующими правами и действующим без нотариальной доверенности.
  • Если заявитель на протяжении двух заседаний подряд отсутствовал в зале суда без каких-либо уважительных причин, объясняющих его неявку.
  • В случае, когда имеются иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению данного дела в обычном режиме.

Важно! При составлении и подаче искового ходатайства сторона истца должна учитывать приведённые выше факторы и предпринять все усилия для того, чтобы их избежать.

Заседание арбитражного суда

Образец ходатайства о возвращении искового заявления

Ходатайство об отзыве искового заявления – это часть судебной процедуры, которая регламентирована АПК. Вследствие этого документ имеет определённую форму и подразумевает наличие в нём сведений, которые приводят к оставлению иска от заявителя без рассмотрения. С образцом данной бумаги можно ознакомиться по ссылке. В общем случае документ должен содержать следующие сведения:

  • Вводная часть – все координаты участников процесса, включая их местонахождение и действительные контакты, а также наименование арбитражного суда, ФИО судьи, рассматривающего текущее делопроизводство.
  • Основная часть содержит сведения о поданном иске и всех обстоятельствах дела с указанием нюансов, свидетельствующих о нарушениях при подаче документа в судебную инстанцию.
  • Далее следует резолютивная часть, содержащая в себе текст требований заявителя об оставлении иска без рассмотрения.
  • Приводятся факты, доказывающие неправомерность предъявленных истцом требований, и ссылки на статьи АПК и ГПК, а также определение подсудности настоящего процесса, так как судебный орган рассматривает бумаги только в области действующего законодательства.
  • Перечисляются все прилагаемые к ходатайству документы, так или иначе влияющие на решение суда.
  • Ставится дата оформления ходатайства и личная подпись заявителя или его ответственного представителя, свидетельствующие о достоверности предоставленных сведений и действий исключительно в рамках правового поля.

Важно! Заинтересованному лицу следует позаботиться о полноте комплекта документации, подаваемой в судебный орган для удовлетворения ходатайства. Кроме того, следует учесть, что отказ в оставлении иска без рассмотрения не может быть обжалован в судах второй и третьей инстанции, так как подобный процесс не предусмотрен ни в АПК, ни в ГПК.

Кроме того, в случае удовлетворения судом данного документа, как правило, составленного ответчиком, закон не запрещает истцу подготовить новые данные в отношении своего оппонента и инициировать арбитражный процесс повторно, и постановление о взыскании всё-таки будет представлено к исполнению.

Какие последствия влечёт за собой оставление иска без рассмотрения

В случае, если суд удовлетворяет ходатайство заявителя об оставлении иска без рассмотрения (АПК РФ), выявив для этого весомые обстоятельства, в отношении обеих сторон текущего арбитража возникают следующие последствия данного решения в соответствии со статьёй 149-й настоящего кодекса:

  • Весь текущий процесс завершается после вынесения судом соответствующего определении об игнорировании поданного ранее иска при наличии оснований на принятие такой резолюции.
  • На этапе вынесения определения судебный орган рассматривает вопрос о возврате госпошлины стороне, которая понесла издержки. Данная процедура инициируется в связи с тем, что в отношении заинтересованной стороны не было оказано никаких процессуальных услуг, и, как правило, суд признаёт свою ошибку в приёмке иска к производству.

Определение об оставлении иска без рассмотрения

  • Дубликаты составленного и опубликованного в базах определения направляются в виде уведомлений всем участникам несостоявшегося процесса.
  • Арбитраж, вынесший резолюцию об остановке рассмотрения дела без движения, также информирует обе стороны процесса, что законом предоставляется 10-дневный срок на апелляционные действия в виде составления встречного иска в отношении принятого решения в суде второй инстанции.
  • Последнее, если текущее заявление истца, желающего восстановить справедливость, но не располагающего достаточным количеством убедительных доказательств своей правоты, остаётся без рассмотрения, это не лишает его возможности повторно обратиться в арбитраж с новыми сведениями и прошением инициировать процесс заново.

Важно! Заявителю следует знать, что в случае, если он понёс судебные расходы на адвоката, экспертизы и переводчика, они подлежат возврату исключительно после инициирования отдельного судебного процесса, так как не являются обязательными тратами до принятия ходатайства к рассмотрению, и, скорее всего, в их компенсации будет отказано, однако госпошлина, уплаченная до подачи иска, может быть компенсирована автоматически.

Процедура возврата госпошлины

Для компенсации госпошлины после того, как произошло возвращение иска АПК, истцу следует обратиться к статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, так как данные выплаты находятся в ведении налоговой инспекции. Так, оставление иска без рассмотрения в арбитраже является причиной для компенсации потраченных на судебный процесс средств. Для того, чтобы взыскать уплаченную ранее пошлину, заинтересованное лицо обязано проделать следующие шаги:

  • Составить соответствующее ходатайство в адрес налоговой инспекции, с образцом которого можно ознакомиться здесь. Особое внимание следует уделить платёжным реквизитам, по которым будет организовано перечисление средств.
  • Для активных пользователей ПК данная услуга доступна онлайн с помощью официальных порталов ФНС, «Налог» и «Госуслуг», при наличии активированной учётной записи и личного кабинета.
  • Передать копии документа в судебную инстанцию, вынесшую решение об оставлении иска без рассмотрения.

  • Убедиться, что заявление принято госорганом к рассмотрению.
  • Выждать регламентный срок и получить причитающуюся сумму на расчётный счёт.

В заключение следует сказать, что возвращение искового заявления АПК без рассмотрения означает проигрыш заявителя в суде. Однако существуют случаи, когда орган власти не может удовлетворить ходатайство ответчика – если затрагиваются интересы государства или третьих лиц, участвующих в административном процессе. В данной ситуации лицу, против которого возбуждается судопроизводство, следует заручиться поддержкой адвоката или попытаться урегулировать возникшие споры мирным путём.

Кроме того, если истец подал иски сразу в несколько инстанций, и арбитраж не обладает правом подсудности по его удовлетворению, то те же требования всё равно будут предъявлены к исполнению при обращении в иную инстанцию, о чём должник будет незамедлительно уведомлён для возможности составления жалобы.

Author: admin